Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 21:26, курсовая работа
Основная цель данной работы - выявление влияния политических убеждений В.В. Жириновского на принятие им политических решений.
Введение…………………………………………………………………3
Глава 1. Проблема исследования личности политического лидера
1.1 Основные подходы к содержанию понятия «политический ли-дер»……………….………………………………………………………………5
1.2 Проблема типологии политических лидеров……………………..8
1.3 Применение метода операционального кода при изучении личности полити-ка…………………………………………………………………………12
Глава 2. Специфика принятия политических решений…………..15
Глава 3. Экспериментальное исследование личности политика В.В. Жириновского методом операционального кода
3.1 Организация и методы исследования……………………………….24
3.2 Операциональный код политика В.В. Жириновского……………..30
Заключение………………………………………………………………36
Список литературы……………………………………………………..37
Приложения
Индекс P-3 – предсказуемость политической жизни. Ее характеризует склонность лидера приписывать другим различные типы конфликтных или дружественных действий. Чем более непредсказуемы политические действия оппонентов, тем больше разброс между их позитивными и негативными характеристиками. Если лидер убежден, что все действия оппонентов относятся к одной категории, то предсказуемость наиболее высока.
Индекс P-3 рассчитывается по формуле:
1 – Ра/Рв,
Где Ра - отношение полученного числа различных пар характеристик оппонентов, Рв – максимально возможное число различных пар характеристик оппонентов.
Диапазон Р-3 – от 0,00 (наиболее низкая) до 1.0 (наиболее высокая предсказуемость).
Р-4 - контроль исторического развития. Он определяется соотношением характеристик, которые лидер приписывает себе и другим. Если, например, лидер приписывает больше поступков и слов другим, то контроль над процессами принадлежит оппонентам. Чем больше контроль лидера над ситуацией, тем больше число характеристик, приписываемых им себе.
Индекс P-4 рассчитывается по формуле:
Рс/(Рс + Рd),
где Рс - число характеристик, приписываемых лидером себе, Pd – число характеристик других. Диапазон значений индекса - от 0,00 (низкий контроль) до +1,0 (высокий контроль).
Индекс Р-5 – роль случая. Ответом на этот философский вопрос становится комбинация ответов на третий и четвертый философские вопросы. Это означает, что роль случая тем выше, чем больше разброс между позитивными и негативными характеристиками, приписываемыми другим и чем меньше число атрибутов, приписываемых лидером себе.
Индекс P-5 – роль случая рассчитывается по формуле:
1 - [P-3 х P-4]
Диапазон значений индекса - от 0,00 (самая низкая роль случая) до + 1,0 (самая высокая роль случая).
Индекс I-1 – стратегический подход к политическим целям, что иллюстрирует общее соотношение позитивных и негативных характеристик, приписываемых лидером себе, при этом чем позитивнее стратегический подход лидера к целям, тем выше частота его позитивных упоминаний о себе.
Индекс I-1 рассчитывается по формуле:
– стратегия: I+ - I-,
где I+ процент позитивных упоминаний о себе, I- процент негативных упоминаний о себе. Диапазон значений индекса - от -1,0 (конфликтная стратегия) до +1,0 (дружественная стратегия).
Индекс I-2 – наиболее эффективная тактика достижения целей, о чем говорит интенсивность воплощения той или иной стратегии. В подходе политика к выбору целей его стратегические предпочтения определяют направление выбора, тактические же предпочтения определяют, прежде всего, интенсивность действий по воплощению стратегии. Следовательно, чем дружественнее тактика лидера по достижению его целей, тем выше интенсивность его позитивных упоминаний о себе.
Индекс I-2 – реализация политических ценностей: средняя интенсивность позитивных и негативных характеристик, приписываемых лидером себе.
Шкалы значений для методов достижения целей:
-3 – наказание
-2 - угроза,
-1 - сопротивление/оппонирование
0 - нейтралитет,
+1 - призыв/оказание поддержки,
+2 - обещание,
+3 - награда.
Чтобы сделать значение шкалы более совместимой с другими индексами, среднее значение делится на 3, получаем диапазон - от -1,0 (очень конфликтная тактика) до +1,0 (очень дружественная тактик). При вычислении среднего индекса нулевые значения не учитываются.
Индекс I-3 – вычисление, контроль и принятие рисков политического действия. Кроме склонностей выбора, тактические предпочтения политика определяют также его ответы на вопросы о рисках и времени действия, то есть так называемые «склонности изменения». Об этом можно судить по соотношению конфликтных/дружественных характеристик, приписываемых лидером себе.
Соотношение конфликтных/дружественных характеристик, приписываемых лидером себе, дает ответ на третий инструментальный вопрос относительно того, как вычисляются, контролируются и принимаются риски политического действия. Риски (нежелательные последствия действий) можно разделить на две категории: риск подчинения оппоненту, связанный с дружественными актами ради достижения соглашения, и риск безвыходного положения, связанный с конфликтными актами ради доминирования.
Индекс I-3 - подход к определению риска - рассчитывается по формуле
1 – (Ia/Ib), Ia полученное число различных пар характеристик, приписываемых лидером себе, а Ib – максимально возможное число различных пар характеристик, приписываемых лидером себе. Диапазон – от 0,00 (неприятие риска - низкая предсказуемость) до 1,0 (принятие риска - высокая предсказуемость).
Индекс I-4 - гибкость в выборе конфликтной / дружественной направленности действий. Ответом на вопрос о позиции лидера относительно наилучшего времени для достижения своих целей является соотношение дружественных/конфликтных упоминаний лидера о себе.
Индекс I-4a рассчитывается по формуле:
1 минус абсолютное значение [доля в процентах позитивных характеристик, приписываемых лидером себе минус доля в процентах негативных характеристик, приписываемых лидером себе]. Диапазон – от 0,00 (низкая склонность к изменениям) до 1,0 ( высокая склонность к изменениям).
Склонность к смене средств достижения целей (слов и поступков) выражает другой аспект выбора подходящего времени действия - то, как лидер вычисляет, контролирует и принимает политические риски. Политики, которые демонстрируют низкую склонность к чередованию слов и поступков в своей деятельности, сравнительно легко принимают политические риски. Высокая склонность к изменениям указывает на неприятие риска нежелательного подчинения или безвыходного положения.
Индекс I-4b – гибкость в выборе слов или поступков рассчитывается по формуле:
1 минус абсолютное значение [доля в процентах слов минус доля в процентах поступков]. Диапазон – от 0,00 (низкая склонность к изменениям) до 1,0 (высокая склонность к изменениям).
Индекс I-5 – пригодность различных средств реализации политических интересов. Среди характеристик, приписываемых лидером себе, можно выделить упоминания конфликтных/дружественных поступков. Их распределение на различные категории и дает ответ на пятый инструментальный вопрос. О средствах реализации целей можно судить по процентному соотношению методов достижения целей (наказание, угроза, сопротивление/оппонирование, призыв/оказание поддержки, обещание, награда). Диапазон значений индекса - от 0,00 (низкая пригодность) до +1,0 (высокая пригодность) для каждой категории методов достижения целей.
Категории «призыв/оказание поддержки» и «сопротивление/оппонирование» означают позитивные и негативные апелляции лидера к моральным ценностям оппонентов. Категории «обещание» и «награда» означают, соответственно, вербальное и физическое применение позитивных санкций, а категории «угроза» и «наказание» - негативных.
В соответствии с целями нашего исследования, были выделены следующие индексы операционального кода политика В.В. Жириновского:
P-1 – природа политической реальности,
P-2 – реализация политических ценностей,
P-4а – контроль над историческим развитием, приписываемый себе,
Р-4в – контроль над историческим развитием, приписываемый другим,
I-1 – стратегия,
I-2 – тактическая направленность,
I-5 – средства реализации интересов.
3.2 Операциональный код политика В.В. Жириновского
Для определения операционального кода В.В. Жириновского нами была произведена кодировка текстов выступлений и в каждом из них определены субъект (Я либо Другой), время глагола и его категория, среда (внешняя либо внутренняя), цель и контекст (Приложения 1, 2, 3, 4, 5)
Затем были отобраны характеристики и категории, приписываемые лидером себе (А), характеристики и категории, приписываемые другим (Б), определено по каждой из позиций количество всех характеристик, количество позитивных и негативных характеристик, сумма негативных и сумма позитивных категорий, количество различных пар (Приложение 6). Результаты представлены в таблице 1.
Таблица 1
Характеристики и категории, приписываемые лидером себе и другим
Характеристики и категории, приписываемые лидером себе – А (субъект «Я») | 1 | 2 | 3 | 4 |
А – количество всех характеристик | 8 | 12 | 12 | 8 |
А1– количество позитивных характеристик | 6 | 9 | 7 | 6 |
А2– % позитивных характеристик = А1/А | 0,75 | 0,75 | 0,58 | 0,75 |
А3– количество негативных конфликтных характеристик | 2 | 3 | 6 | 2 |
А4 – % негативных характеристик = А3 /А | 0,25 | 0,25 | 0,5 | 0,25 |
А5 – сумма позитивных категорий | 13 | 21 | 14 | 11 |
А6 – сумма негативных категорий | -16 | -6 | -6 | -4 |
А7 – сумма позитивных и негативных категорий = А5+А6 | -3 | 15 | 8 | 7 |
Характеристики и категории, приписываемые другим– Б (субъект «другой») |
|
|
|
|
Б – количество всех характеристик | 9 | 10 | 9 | 4 |
Б1 – количество позитивных характеристик | 0 | 2 | 1 | 0 |
Б2 – % позитивных характеристик = Б1/Б | 0 | 0,2 | 0,1 | 0 |
Б3– количество негативных характеристик | 6 | 8 | 8 | 4 |
Б4 – % негативных характеристик = Б3 /Б | 1 | 0,8 | 0,89 | 1 |
Б5 – сумма позитивных категорий | 0 | 0 | 2 | 0 |
Б6 – сумма негативных категорий | -25 | -34 | -49 | -11 |
Б7 – сумма всех категорий = Б5+Б6 | -25 | -34 | -47 | -11 |
Примечание к таблице 1: в заголовках таблицы номерами 1, 2, 3, 4 указаны номера приложений с текстами выступлений В.В. Жириновского
Далее нами были рассчитаны индексы диагностических склонностей и склонностей выбора и изменений для каждого из текстов выступлений. Результаты представлены в таблице 2.
Таблица 2
Индексы диагностических склонностей и склонностей выбора и изменений
для В.В. Жириновского
Философские вопросы (диагностические склонности) | 1 | 2 | 3 | 4 |
P-1 – природа политической реальности | -1 | -0,6 | -0,79 | -1 |
P-2 – реализация политических ценностей | -0,93 | -0,57 | -0,56 | -0,92 |
P-4а– контроль над историческим развитием, приписываемый себе | 0,57 | 0,55 | 0,57 | 0,67 |
Р-4в – контроль над историческим развитием, приписываемый другим | 0,43 | 0,45 | 0,43 | 0,33 |
Инструментальные вопросы (склонности выбора и изменений) |
|
|
|
|
I-1 – стратегия | 0,5 | 0,5 | 0,08 | 0,5 |
I-2 – тактическая направленность | -0,12 | 0,42 | -0,22 | 0,19 |
I-5 – средства реализации интересов | ||||
I-5 a (награда +3)= Аа/А | 0,13 | 0,17 | 0,17 | 0 |
I-5 b (обещание +2) Аb/А | 0,5 | 0,42 | 0,25 | 0,21 |
I-5 c (призыв/ оказание поддержки +1) Ас/А | 0,25 | 0,42 | 0,17 | 0,75 |
I-5 d (сопротивление/оппонирование -1) Аd/A | 0,63 | 0,08 | 0,08 | 0,13 |
I-5 e (угроза -2) Ae/A | 0,5 | 0,08 | 0,08 | 0,13 |
I-5 f (наказание -3) Af/A | 0 | 0,08 | 0,17 | 0,38 |