Политическая психология

Политические установки вызвали интерес у исследователей и политиков-практиков в связи с тем, что появилась необходимость учитывать их как средство обратной связи между теми, кто при­нимает решения, и теми, кто их исполняет. Установки отличают­ся друг от друга, прежде всего, по степени их глубины и укоре­ненности в личности.

Наиболее распространенными являются исследования полити­ческих установок в форме мнения. Мнения — это лишь один из видов политической установки, отличающийся неустойчивостью. Мнения представляют, прежде всего, поверхностный, вербальный слой сознания и совсем не обязательно соответствуют более глу­боким личностным образованиям.

Более глубокие корни имеет другой вид установки — диспо­зиция или общее отношение. Третий вид установки — убежде­ния, которые составляют своего рода стержень личности. Поли­тические психологи, изучающие лидеров, среди множества их убеждений обращают особое внимание на наличие среди них на­ционализма (этноцентризма) и недоверия к людям и институтам. Эти два рода убеждений составляют когнитивную основу автори­таризма. Еще одним важным убеждением является уверенность политика в подконтрольности событий. С помощью теста Дж. Роттера определяется уровень субъективного контроля индивида. Этот тест позволяет выяснить, приписывает ли человек все свои удачи и провалы самому себе или винит во всем судьбу, обстоя­тельства и т.п. По нашим данным политики отличаются от про­чих граждан тем, что у них уровень субъективного контроля выше, чем у среднего гражданина. Есть свидетельства и в пользу того, что демократические ориентации в политике коррелируют с вы­соким уровнем этого показателя.

Говоря о мотивационных элементах политического сознания, заметим, что установки включают действие внутриличностных механизмов, опосредующих внешние стимулы политической сре­ды. Для этих структур политического сознания характерно, что они пронизаны эмоциями, которые определяют динамику восприятия политических процессов и явлений.

Политическая психология выделяет и другой — познаватель­ный — срез сознания. Его показателями в эмпирических иссле­дованиях выступают интерес личности к политике, ее информи­рованность, знания о политических событиях и лидерах, и, нако­нец, связанность представлений в определенную идеологическую схему.

В современной политике по сравнению с традиционными по­литическими системами наблюдается тенденция усиления инте­реса граждан к политике (при всех ситуативных подъемах и спа­дах такого интереса). Об этом свидетельствуют данные последних десятилетий в разных странах. Так, в ФРГ на протяжении 50 — 70-х годов доля лиц, интересующихся политикой возросла с 22 до 49%, а доля тех, кто ею вообще не интересуется, уменьшилась с 39 до 9%. Во Франции только с 1969 по 1977 годы доля интересу­ющихся возросла в три раза. В Италии число тех, кто активно следит за политическими событиями с 1968 по 1976 год возросло с 24 до 48%. В Западной Европе в 1981 г. примерно 40% опро­шенных выражали интерес к политике. Еще раз уточним: речь идет о тенденции, характерной для стабильных политических си­стем с развитыми традициями демократии.

Российский политический процесс в долгосрочном контексте выглядит типичным для стран с элементами авторитарной поли­тической культуры. При высоком уровне участия в политике (по­головное голосование) интерес к политике в советские времена был не высоким. В первые перестроечные годы вплоть до 1991 г. наблюдался взрыв интереса к публичной политике при одновре­менном падении числа тех, кто участвовал в рутинных формах политического поведения при одновременном увеличении его не­традиционных форм. Показательна динамика политического ин­тереса, зафиксированная нами в исследованиях 1996 и 2000 гг.

Как видим даже за пять лет число очень интересующихся по­литикой снизилось, хотя численность других категорий осталась примерно на том же уровне

Помимо информированности и интереса к политике, в позна­вательном блоке политического сознания следует выделить еще два важных элемента. Речь идет о когнитивном стиле и операци­ональном коде. Когнитивный стиль — термин, описывающий способ мышления. Среди характеристик когнитивного стиля по­литические психологи выделяют такие, как понятийная слож­ность или простота, доверие или недоверие к партнеру, инстру­ментальный акцент (ориентация на «дело»). Так одним людям свойственно восприятие политики в черно-белых тонах, а дру­гим — большая понятийная сложность, большее разнообразие от­тенков политических позиций. Первый тип когнитивного стиля — с низкой интегративной сложностью обычно отличает людей не­гибких, догматичных, невосприимчивых к новому. Ряд исследова­телей установил и связь такого когнитивного стиля с конкретны­ми политическими ориентациями. Так, было доказано, что низкая понятийная сложность чаще встречается у право-консервативных, чем у либеральных политиков и их сторонников. Вообще радика­лы и справа и слева более склонны делить людей на «наших» и «не наших». В нашем исследовании образов власти мы установили, что представления опрошенных относительно власти и на предыдущих этапах и сейчас являются когнитивно скорее сложными, чем просты­ми у более, чем половины респондентов. Это не мешает тому, что их образы власти являются не слишком четкими.

Операциональный код — понятие, применяемое чаще к по­литическому сознанию лидеров, чем обычных граждан, было вы­работано в политической науке. Н. Лейтес, А. Джордж, С. Уолкер используют этот термин для обозначения «ответов» политиков на ряд философских (стратегических) и инструментальных (тактичес­ких) ответов в политике. Например, в мышлении политика содер­жатся некоторые устойчивые представления о природе политики, о перспективах реализации их политических ожиданий, о возмож­ности контроля над историческими событиями и т.п. С. Уолкер свел эти кластеры представлений в следующую общую схему.

Таблица 12.2

СТРУКТУРА ОПЕРАЦИОНАЛЬНОГО КОДА

Понятие операционального кода является связкой между по­литическим сознанием и поведением. На основании вербальных проявлений политического сознания политический психолог мо­жет реконструировать и поведенческие характеристики личности. О тех или иных компонентах операционального кода мы можем судить по выражениям чувств в речи политика, оценок, прямых обращений к аудитории. Много могут сказать о ключевых пред­ставлениях операционального кода усиливающие наречия и рито­рические вопросы, отрицания, определения и другие вербальные формы проявления указанного элемента политического сознания.

Подводя итог сказанному о структуре политического сознания заметим, что по своему составу она неравномерна. Одни элемен­ты в нем могут быть зрелыми и развитыми, между тем, как дру­гие находятся в процессе становления. Формирование политичес­кого сознания наталкивается на препятствия, как субъективного, так и объективного характера. В недавнем прошлом адекватному отражению политики в сознании граждан препятствовали преж­де всего идеологические штампы. Сейчас, напротив, многие политологи видят опасность в том, что в обществе нет устойчивых идеологических схем, которые помогли бы конкретному человеку «сверить» свою политическую картину мира с национальной, что облегчило бы его ориентацию в мире. Главное, что новые поко­ления входящих в политику изначально не имеют целостного пред­ставления о политике, которая представляется им как неустойчи­вая и совершенно чуждая для большинства людей сфера деятель­ности.

Материалы к теме № 15:

«Психологические аспекты избирательных кампаний».

Вопросы:

1.                  Избирательная кампания как социально-политическое мероприятие.

2.                  Технологии избирательных кампаний.

              Избирательная кампания –  значительное событие в жизни каждой страны. Ее результаты определяются в значительной мере  уровнем политических сил – партий, блоков, организаций, отдельных кандидатов, отражающих интересы определенных социальных групп. Но не в меньшей степени результаты зависят и от того как функционирует избирательная система  в обществе, т. е. в какой мере она способна эффективно трансформировать социальные потребности и интересы избирателей в деятельность органов государственной власти; насколько эта система надежна; насколько она экономична; зависит или не зависит она от действий отдельных наделенных властными полномочиями лиц и институтов.

1.                  Избирательная кампания как социально-политическое мероприятие.

Демократические выборы в органы политической власти в современном обществе представляют собой крупное социально-политическое мероприятие, основная цель которого состоит в законном воспроизводстве отношений общественного представительства в системе государственного руководства и управления.

Как и любое мероприятие, в работе которого принимает участие большое число людей, выполняющих различные функции, выборы требуют определенного набора согласованных по времени и месту проведения политических, правовых и организационных действий, другими словами – избирательных технологий.

В современной политологии понятие «избирательная технология» сравнительно новое и, как правило связанное с организацией и проведением демократических выборов, но не следует забывать, что и авторитарные политические режимы, использующие выборы как ширму для сокрытия истинных механизмов формирования властных структур, тоже нуждаются в специфических «избирательных технологиях». Поскольку целевая функция квазидемократических выборов сводилась и сводится, с одной стороны, к жесткой номенклатурной системе рекрутирования властной элиты, а с другой – нуждалась в демонстрации активной всенародной поддержки существующего режима, то и «избирательные технологии», отличающиеся сложностью и изощренностью, включают в себя соответствующие скрытые от населения действия и одновременно мероприятия по широкой мобилизации избирателей.

При демократических режимах избирательные технологии призваны обеспечить важнейшую область взаимодействия гражданского общества и государства –передачу властных полномочий представителям общества посредством процедуры выборов. В результате целенаправленной политической деятельности достигается результат: для государства – обеспечение правовых норм при организации и проведении избирательной кампании, для общества – наиболее полная реализация социальных функций выборов; для кандидатов – осуществить в равной борьбе с политическим конкурентами свое право представлять жителей своего округа в государственных органах. При этом избирательные технологии не могут не учитывать объективных условий проведения выборов, правового пространства, практики избирательных кампаний, национально-политических традиций, организационных и материальных возможностей государства.

Избирательные кампании, независимо от типа выборов, имеют одинаковые основные этапы, границы которых определены типичными политическими событиями.

1.       После объявления о проведении выборов осуществляется выдвижение кандидатов. Этот период заканчивается регистрацией кандидатов избирательной комиссией.