Информационные/психологические войны: современные тенденции

Ключевым понятием, введенным  в отчете MR-964-OSD, является классификация  стратегического противоборства на первое и второе поколение. При этом стратегическое ИП первого поколения  рассматривается наряду с традиционными  средствами противоборства (ядерными, химическими, биологическими и другими). Подчеркивается, что оно больше ориентировано  на дезорганизацию деятельности систем управления и проводится скорее как  обеспечение действий традиционных сил и средств. Авторы отмечают, что  такое восприятие информационного  противоборства свойственно начальному этапу осмысления проблемы. В отчете стратегическое ИП первого поколения  определено как "... один из нескольких компонентов будущего стратегического  противоборства, применяемый совместно  с другими инструментами достижения цели". Таким образом, понятие "стратегическое информационное противоборство первого  поколения" фактически вобрало в  себя основные методы информационной войны, которые США реализуют  в настоящее время на государственном  и военном уровнях и от которых  не намерены отказываться в обозримом  будущем.

Дальнейшее изучение проблемы привело к введению понятия "стратегического  информационного противоборства второго  поколения" (2nd Generation Strategic Information Warfare). В отчете это понятие определено как "принципиально новый тип  стратегического противоборства, вызванный  к жизни информационной революцией, вводящий в круг возможных сфер противоборства информационное пространство и ряд  других областей (прежде всего экономику) и продолжающийся долгое время: недели, месяцы и годы". Отмечается, что  развитие и совершенствование подходов к ведению стратегического ИП второго поколения в перспективе  может привести к полному отказу от использования военной силы, поскольку  скоординированные информационные акции могут позволить обойтись без этой крайней меры. Авторы подчеркивают, что если последствия стратегического ИП первого поколения еще могут быть прогнозируемы с использованием существующих методик, то второе поколение противоборства на текущий момент весьма трудно формализуемо, и существующие методики прогноза могут быть применены к анализу последствий весьма условно.

В качестве приложения к  отчету приведены два сценария возможных  событий, полученных с использованием все той же методики "The Day After... ". Первый основан на результатах  оценки стратегического ИП первого  поколения в конфликте между  Китаем и Тайванем в период до 2010 года. Второй рассматривает ведение  стратегического ИП России и США  в период до 2010 года. Этот сценарий основан  на том, что Россия разворачивает  сложную операцию по манипулированию  экономической ситуацией на рынке  энергоносителей (нефть и газ), рассчитанную на несколько лет и направленную на достижение превосходства над  США путем навязывания своей  экономической политики на рынке  энергоносителей. В операции, помимо средств специального программно-математического  воздействия на информационные системы  кредитно-финансовой сферы Запада, манипулирования информацией в  средствах массовой информации, задействованы  также дипломатические меры влияния  на других поставщиков энергоносителей, а также манипуляции с валютными  системами государств (евро и доллар). Совершенно очевидно, что при всей своей новизне понятие "информационного  противоборства второго поколения" формально обозначило цели ведения  ИВ на государственном уровне, которые  ставили перед собой спецслужбы США еще во времена "холодной войны".

Тем не менее, в условиях определенной трансформации взглядов на проблему ведения ИП, изменяются и задачи, которые нужно решать для достижения поставленной цели. Так, для информационного противоборства первого поколения это:

• огневое подавление (в военное время) элементов инфраструктуры государственного и военного управления;
• ведение радиоэлектронной борьбы;
• получение разведывательной информации путем перехвата и расшифровки информационных потоков, передаваемых по каналам связи, а также по побочным излучениям;
• осуществление несанкционированного доступа к информационным ресурсам с последующим их искажением или хищением;
• формирование и массовое распространение по информационным каналам противника или глобальным сетям дезинформации для воздействия на оценки, намерения лиц, принимающих решения;
• получение интересующей информации путем перехвата открытых источников информации.
• Информационное противоборство второго поколения предусматривает несколько другой подход:
• создание атмосферы бездуховности и безнравственности, негативного отношения к культурному наследию противника;
• манипулирование общественным сознанием и политической ориентацией социальных групп населения страны с целью создания политической напряженности и хаоса;
• дестабилизация политических отношений между партиями, объединениями и движениями с целью провокации конфликтов, разжигания недоверия, подозрительности, обострения политической борьбы, провоцирование репрессий против оппозиции и даже гражданской войны;
• снижение уровня информационного обеспечения органов власти и управления, инспирация ошибочных управленческих решений;
• дезинформация населения о работе государственных органов, подрыв их авторитета, дискредитация органов управления;
• провоцирование социальных, политических, национальных и религиозных столкновений;
• инициирование забастовок, массовых беспорядков и других акций экономического протеста;
• затруднение принятия органами управления важных решений;
• подрыв международного авторитета государства, его сотрудничества с другими странами;
• нанесение ущерба жизненно важным интересам государства в политической, экономической, оборонной и других сферах.

В целом следует отметить, что с конца 90-х годов основной тенденцией в развитии понимания  роли и места информационного  противоборства среди специалистов корпорации "Рэнд" является осознание  факта, что стратегическое ИП является самостоятельным принципиально  новым видом стратегического  противоборства, способным разрешать  конфликты без применения вооруженной  силы.

Примечательно, что директивой президента PDD-68 от 30 января 1999 года Белый  дом создал новую структуру под  названием International Public Information Group (IPI). В  задачи этой организации входит профессиональное использование разведывательной информации в целях оказания влияния "на эмоции, мотивы, поведение иностранных правительств, организаций и отдельных граждан". Существенную роль в создании агентства  сыграло разведсообщество, и, прежде всего, ЦРУ. Таким образом, американские специалисты считают вполне возможным  достижение в обозримом будущем  подавляющего преимущества в информационной борьбе, что, по их мнению, позволит успешно  разрешать конфликтные ситуации в свою пользу без вооруженного вмешательства⁷.

Глава 3. Война  в Осетии. Кто выиграл информационное сражение?

Пока российские миротворцы вместе с югоосетинскими ополченцами  боролись против грузин за контроль над  Цхинвали, в СМИ началась своя война - информационная. Опрошенные "Газетой.ru" журналисты и эксперты сходятся во мнении, что получить достоверную  информацию из зоны конфликта было сложно почти всем, включая экстрапрофессионалов, и приходилось довольствоваться чужими комментариями и оценками.

Тема конфликта в Южной  Осетии стала новостью номер один на фоне летнего затишья в информационном поле. Интерес к Олимпиаде, начавшейся в Пекине уже после обстрела Цхинвали и вступления в конфликт российских миротворцев, сильно ослаб.

Впрочем, если российские телеканалы перешли почти на военный режим  сразу же с начала обстрела Цхинвали в ночь на 8 августа, мировые СМИ  обратили пристальное внимание на этот сюжет только после того, как в  конфликт вмешались российские миротворцы, а на Грузию упали первые бомбы. В  пятницу, 8 августа, когда в столице  Южной Осетии шли бои, все федеральные  телеканалы России каждые два-три часа выходили в эфир со специальными выпусками  новостей.

3.1 США

В Америке телеканалы начали рассказывать о событиях в Южной  Осетии как о вторжении России на территорию Грузии. Поначалу телеканал CNN сопровождал свои выпуски новостей заголовком "Россия вторглась в  Южную Осетию". Затем название непризнанной республики было изменено на Грузию. Именно в прямом эфире CNN транслировались заявления и  пресс-конференции грузинского президента Михаила Саакашвили, который о  ситуации в стране сразу же говорил  на английском. Соответственно, и информация о пострадавших приводилась только с грузинской стороны, в том числе  и бессчетном количестве сбитых российских самолетов.

То, что показывал CNN, активно  обсуждалось российскими блогерами. Некоторые из них заметили, что  в каких-то сюжетах кадры разгромленного Цхинвали выдаются американцами за картинку из Гори.

Правда, именно CNN оказал Саакашвили медвежью услугу, показав вживую, как  грузинский президент прячется от авианалета в Гори. Президента прикрыли охранники, но, что именно в безоблачном небе вызвало такую панику у Саакашвили, понятно не было.

Фотографией одного разгромленного здания в грузинском городке Гори два дня подряд свои тексты о Гори и Цхинвали иллюстрировала The New York Times.

Американская The Wall Street Journal в понедельник опубликовала статью грузинского президента, в которой  он винил в развязывании военных  действий Россию и объяснял, что  Москва угрожает не только Грузии, но и  европейским демократическим ценностям  в целом. Впрочем, сама газета, изначально очень взвешенно описывающая  события в Южной Осетии, приводила  мнения различных американских дипломатов и чиновников о том, что Саакашвили погорячился, начав или продолжив  военные действия.

Заявлениям представителей российской стороны внимания уделялось  меньше. The Washington Post накануне опубликовал  статью единственного президента СССР Михаила Горбачева.

3.2 Европа

Континентальные европейские  СМИ изначально более взвешенно  подошли к конфликту, хотя сочувствие вызывала больше Грузия. Хотя бы потому, что в последние дни многие газеты писали о том, что Саакашвили допустил трагическую ошибку, втянувшись в конфликт. "Его никто не поддержит - ссориться с Россией никто  не хочет", - писали европейские журналисты.

Британская телекомпания "Би-би-си" предоставляла зрителям точки зрения обеих сторон, правда, на первое место выводились бомбежки в Гори, а не в Цхинвали. Еще  одна британская телекомпания - Sky News - сняла кадры работающих "Градов" близ Цхинвали, и именно эта картинка долго была единственной.

Что касается немецких телеканалов, то, как заверили "Газету.ru" журналисты из этой страны, их СМИ работали взвешенно. "Я могу говорить о немецких СМИ, поскольку американские не смотрю, и точно могу сказать: они дают информацию взвешенно, тогда как  на российским телевидении идет пропаганда. На это больно смотреть. Когда я  в школе учил, что такое советская  пропаганда, не мог подумать, что  увижу это своими глазами", - поделился  своим мнением автор немецкого  журнала Focus Борис Райтшустер, давно  работающий в России.

Немецкий радиожурналист Эрик Альберхт отметил, что война  на Кавказе стала темой номер  один для почти всех немецких СМИ, а многие издания даже выделили для  освящения военных действий дополнительные полосы.

"Что касается того, кто выиграл идеологическую войну,  то я заметил такую тенденцию:  если сначала писали о том,  что напала Грузия, то по ходу  развития конфликта все больше  акцентировали внимание на том,  что Россия - это агрессор, который  напал на маленькую и беззащитную  Грузию", - рассказал немец.

И заметил, что "в целом  симпатии немецких журналистов на стороне  Грузии".

3.3 Россия

Российские телеканалы, которые  явно либо опосредованно являются государственными, с самого начала рассказывали больше о том, что происходит в Южной  Осетии. Реакция грузинской стороны  становилась известна в основном по сюжетам о заседаниях Совета Безопасности ООН. Впрочем, о неоднократных заявлениях Саакашвили о прекращении огня тоже сообщалось.

Появлялись и обзоры прессы, в которых журналисты давали понять, что западные СМИ откровенно врут, необъективны и мало что понимают, что же происходит на самом деле.

Единственный информационный российский телеканал "Вести-24" транслировал все выступления военных, министров, президента и других спикеров в прямом эфире. Заявления анонсировались в  сухой, почти военной стилистике - ПКФ (пресс-конференция).

Кадры прячущегося среди  охранников Саакашвили были не только продемонстрированы всеми каналами в сопровождении ехидных комментариев, но и послужили поводом для  психиатрического анализа личности грузинского президента. Это был  пример самой неприкрытой пропаганды.

В дневной прайм-тайм, как  ни в чем не бывало, госканал показал  затяжной сюжет о состоянии психики  президента. Заведующий кафедрой психологии Института имени Сербского профессор  Фарид Сафуанов во вторник вообще стал главным гостем на телеканалах, входящих в холдинг ВГТРК, - "Россия" и "Вести-24". На фоне гигантских фотографий Саакашвили, где он выглядит не самым  лучшим образом, профессора просили  объяснить, каково психическое состояние  грузинского президента. Специалист, посмотрев кадры прячущегося  президента, подтвердил, что Саакашвили был явно в панике и "потерял  контроль над ситуацией". Но Сафуанов был не очень настроен ставить  какие-то диагнозы грузинскому президенту. "Я бы не хотел переводить разговор в область психического здоровья. Ни один психолог диагнозы на расстоянии не будет ставить", - проговорил он. Интервью вышло на телеканале "Вести-24", а уже в новостной программе  на "России" появился полноценный  сюжет с комментариями Сафуанова, посвященный "тяжелому детству" и "разгульной юности" Саакашвили. Рассказ сопровождался видеорядом с выступлениями Саакашвили, где тот снова выглядел самым нелицеприятным образом.