Технология изготовления и контроля основных элементов планетарных передач с резьбовыми роликами

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2011 в 20:36, курсовая работа

Описание работы

РВП имеет достаточно высокий КПД. Это возможно достичь большим количеством точек контакта, а следовательно меньшим пятном контакта, которое в свою очередь делает меньше трение качения. От обеспечения жесткости передачи, а также от жестких допусков зависит собственная частота всей системы, которая равна 15-20 Гц, передачи 70-100 Гц. Это опять доказывает то, что передача должна быть точно изготовлена. Следовательно, должно стать более жестким требование к выбору средства измерения.

Работа содержит 1 файл

Переделанный диплом.doc

— 1.22 Мб (Скачать)

      
 

    где А1000 – аттестат тысячного штриха меры.

    Далее ЭВМ производит распечатку результатов  измерений с учетом поправочного коэффициента (D'i).

    8.8.2. Измерения внутришагового отклонения производят в следующем порядке.

    Производят  настройку ЛКИ по результатам  трехкратного измерения расстояния между ''0'' и ''1000''–ым штрихами штриховой  меры.

    Устанавливают между центрами передней и задней бабки измеряемую передачу (РВПД).

    Вводят  наконечник ощупывающего устройства в  зацепление с начальным витком винта. Производят при непрерывном вращении винта необходимое количество (n) измерений внутришагового отклонения Dр360˚ в n контрольных точках, равномерно расположенных по обороту и соответствующих n–ым угловым положением  винта.

    Обработка измерительной информации производится с помощью ЭВМ в процессе измерения. После каждого измерения ЭВМ  определяет значение Dˆр360˚ как алгебраическую разность максимального и минимального отклонений погрешности винтовой линии выбранного витка резьбы.

8.9.Обработка  результатов измерений

    Обработку результатов измерений накопленной  погрешности шага передачи и внутришагового отклонения выполняют с помощью  комплекса программ ''Оценивание параметров распределений'', который предназначен для статистической обработки данных. В качестве основного метода оценивания параметров распределений выбран метод максимального правдоподобия. Он позволяет определить оценки максимального правдоподобия по негруппированным данным. Выборка называется негруппированной, если выборочные значения наблюдений из области случайных величин. Оценка неизвестных параметров производится по результатам измерений.

    Общая ошибка часто складывается из большого числа ошибок, каждая из которых невелика. В такой ситуации становится правдоподобным следующее предположение (гипотеза): случайные величины имеют нормальное распределение измерения .

    Математическое  ожидание t[о] и аргумент Х могут  быть больше или меньше нуля, а среднее  квадратическое отклонение параметра t[1]>0.

    Оценивание  всех параметров означает проверку гипотезы о согласии с выбранным распределением. При проверке гипотезы используется критерий ХИ–квадрат Пирсона. Далее, после  выбора вида распределения, если определены файлы с входной выборкой, тип выборки, выходной файл для результатов, запуск вычислений осуществляется через раздел меню ''Выполнение''.

    Пример  обработки результатов измерений  накопленной погрешности шага передачи рассмотрен ниже. Измерения проводились  с помощью стенда для измерения кинематической точности передачи, схема которого приведена на рис.8.1. Получили следующие результаты измерений:

1.0 3.0 3.5 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0
11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 19.5
20.0 21.0 22.0 24.0 25.0 24.5 25.0 26.0 27.0 28.0
29.0 30.0 31.0 30.5 31.5 32.5 33.5 34.5 36.0 37.0
38.0 39.5 40.0 42.0 43.0 44.0 45.5 46.5 48.0 49.0
50.0 51.5 52.0 53.0 54.0 55.5 56.0 57.0 58.5 59.5
60.5 62.0 62.5 63.0 64.0 65.0 66.0 66.5 67.0 68.0
68.5 69.5 70.0 70.5 71.5 73.0 74.0 75.0 76.5 77.5
78.5 80.0 81.0 82.5 83.0 84.5 85.0 86.5 87.0 88.5
90.0 90.5 91.5 92.5 94.0 94.5 95.0 96.0 96.5 98.5

    Получили  вероятность Р{X>ХИ кв.(6)}=0.048

    Из  результата вытекает, что гипотеза о согласии не будет отвергаться, если задаваемая вероятность ошибки первого рода a не будет превышать величины 0.048. На практике значение a выбирают 0.1; 0.05; 0.01 при доверительной вероятности 0.9; 0.95; 0.99. Т.о. согласие данной выборки с полученным распределением достаточно хорошее. Это подтверждает подчинение погрешностей измерения нормальному закону распределения со среднеквадратическим отклонением t[1]=27.16 и средним значением t[о]=49.77, которое позволяет определить предельное поле рассеивания 6σ.

     Вид функции  плотности распределения представлен  на рис.8.2.

    Рис.8.2. Функция плотности распределения  экспериментальных значений испытаний  РВП

 

8.10.Оформление  результатов измерений

    Результаты  измерений оформляют по форме:

      

    , где Х – результат измерения  в единицах измеряемой величины

    ±Δ – границы погрешности измерений

    Р – вероятность, с которой погрешность  измерения находится в этих границах.

8.11.Контроль  погрешности МВИ

    Контроль  погрешности МВИ осуществляется с помощью методики расчета границ интервала, в которым находится  погрешность измерений с заданной вероятностью меньшей единицы.

    Расчет  ведется по среднему квадратическому  отклонению погрешности измерений.

    Нижняя  Δl и верхняя Δh границы интервала, в котором погрешность находится с заданной вероятностью Р, могут быть определены по формуле:

    |Dl|=|Dh|=К1(Р)∙σ,

      где К1(Р)—коэффициент , зависящий от вероятности Р;

    σ—  среднее квадратическое отклонение погрешности измерений.

    Если  границы интервала рассчитываются по нормированному среднему квадратическому  отклонению, то в формулу подставляется  значение предела допускаемого среднего квадратического отклонения σр; при этом в результате расчета по формуле получают оценку сверху границ интервалов.

    Коэффициент К1(Р) может быть определен по графику, приведенному в МИ 1317—86.

    При Р=0.95; К1(Р)=2.

    При этом модуль наибольшей возможной относительной  погрешности |δ1| коэффициента К1(Р) определяется также по соответствующему графику

    (|δ1|=16%).

 

9. Метрологическое  обеспечение измерения

9.1.Общие  положения

    МО  промышленного производства играют важную роль в современных условиях. Растут требования к количеству и  точности измерений, необходимых для  создания высококачественных изделий. Понятие МО, в соответствии с ГОСТ 1.25–86 определяют как установление и применение комплекса научно – технических и организационных основ, технических средств, правил и норм, необходимых для достижения единства и требуемой точности измерений является МО измерений.

    В круг задач МО входит весь комплекс, установленный ГОСТ 1.25–86 для любых  измерений. Это создание эталонов, методов  передачи размера единиц, обеспечение  поверки СИ, аттестации СИ и т.д.

    Научной основой МО является метрология.

    Технической основой МО является: система эталонов, система передачи размеров единиц физических величин, система государственных испытаний, госнадзор, система аттестации справочных данных.

    Организационной основой МО является МС, состоящая  из государственных и ведомственных  служб.

    Установленный комплекс научно–технических и организационных основ МО распространяется на разработку, производство и испытание продукции. Согласно ГОСТ 15.001–84 разработка и постановка на производство новой продукции осуществляется при условии ее высокого технического уровня, как правило, соответствующего высшей категории качества.

    К высшей категории качества относится  продукция, которая по показателям  технического уровня и качества превосходят  лучшие отечественные и зарубежные достижения или соответствует им. В связи с этим наиболее полно удовлетворяет поставленным требованиям новые эффективные конструкции передач ВГК. РВП по своим техническим характеристикам позволяют повысить качественный уровень электроприводов. Однако высокий уровень качества РВП и приводов на их базе может быть достигнут лишь при обеспечении высокого качества их изготовления на всех стадиях производства. Поэтому важное значение имеет МО РВП, в частности контроль готовой продукции, по результатам которого судят о реальном качестве РВП, о требуемой точности, достоверности результатов измерений.

    До 50% СИ, применяемых в различных  отраслях, выпускается разовыми партиями или единичными экземплярами для  внутриведомственных нужд. Такие  СИ относятся к нестандартизованным  средствам измерения (НСИ), так как невозможно или нецелеобразно стандартизовать их технические и метрологические характеристики. Появление нестандартизованных НСИ обусловлено ростом многообразия и специфичности видов измерений, играющих важную роль при диагностике, испытании, контроле режимов и управления технологическими процессами. Т.е. в конкретных условиях стандартные СИ либо отсутствуют вообще, либо дороги, либо не приспособлены к воздействию влияющих факторов. К группе нестандартизованных относятся СИ, ввезенные из-за рубежа в одном или нескольких экземплярах, метрологические характеристики которых не подтверждены в установленном порядке. Комплекс ЛКИ – 1 модель ЛКИ – 1234 является НСИ, а НСИ всегда подвергались метрологической аттестации, но в связи с выходом «Закона об обеспечении единства измерений», такое понятие как метрологическая аттестация теперь не существует, а СИ подвергается лишь поверке или калибровке, в зависимости подходит ли оно под статью 13 закона, т.е. ГОСТ 8.326 – 89 отменен, теперь действуют ПР 50.2.009 – 94 в соответствии с которыми производится «Испытание СИ на утверждение типа». К этим правилам вышла Поправка №1 в которой говорится о том, что единичные СИ (по нашему понятию нестандартизованные) попадают под действие ПР 50.2.009 – 94 , где при производстве данного СИ производятся испытания на утверждение типа и первичная поверка, а далее ЛКИ –1 подвергается периодической поверке.

      ПР 50.2.009 – 94 было введено взамен  ГОСТ 8.001 – 83, ГОСТ 8.232, ГОСТ8.326 и устанавливает  общие требования к организации  и порядку, проведению работ в рамках системы испытаний и утверждения типа СИ; организационную структуру системы образуют:

  1. научно-техническая комиссия по метрологии и измерительной технике Госстандарта России;
  2. управление Госстандарта России на которое возложено руководство работой в системе;
  3. Всероссийский научный исследовательский институт метрологической службы;
  4. Государственный центр испытаний СИ, и органы государственной метрологической службы.

      Система испытаний и утверждения  типа СИ:

  1. Испытания СИ для цели утверждения типа;
  2. Принятие решения об утверждении типа, его государственную регистрацию и выдача сертификата об утверждении типа СИ;
  3. Испытания СИ на соответствие определенному типу;
  4. Признание утвержденного типа или результатов испытания типов СИ, проведенных компетентными органами компетентных стран;
  5. Информационное обслуживание потребителей измерительной техники, контрольно-надзорных органов и органов государственного управления.

Информация о работе Технология изготовления и контроля основных элементов планетарных передач с резьбовыми роликами