Очевидно, величина МПИ должна быть оптимальной, т.к. частые поверки связаны с материальными и трудовыми затратами по их организации и проведению, изъятию СИ из технологического процесса, а редкие – могут привести к повышению погрешности измерений из-за метрологических отказов СИ.

    Периодичность поверок СИ, обслуживаемых ведомственной МС, должна устанавливаться ведомствами на соответствующей методической основе и базироваться на определенных критериях.

    Метод определения МПИ зависит от исходной информации о надежности и стабильности СИ. При этом возможны следующие ситуации:

1. Вид функции Р_м(t) установлен;
2. Функция Р_м(t) неизвестна, но имеется информация о явных и метрологических отказах;
3. Известны только значения параметров безопасности СИ, заданные в технической документации;
4. Сведения об уровне эксплуатационной надежности СИ отсутствуют.

    Определение МПИ ЛКИ-1 будем производить по 4 варианту.

    При отсутствии сведений об эксплуатационной надежности СИ необходимо организовать наблюдение за N приборами в течение  времени τ₁ и осуществить их поверку, а затем по формулам, найти МПИ τ¢.

    Для ЛКИ-1 N=1, а t₁ примем равным 12 месяцам.

     Необходима  корректировка МПИ по результатам  очередных поверок. Критерием корректировки  является доля ν приборов, вышедших за пределы допуска в течение  МПИ,

     при n=0 , где N –  количество поверенных СИ; n – число СИ с погрешностью выше допустимой.

    Продолжительность МПИ не меняется, если выполняется  условие:

    Q + k∙γ > n > Q − k∙γ

     ,где Q=0.15 –  допускаемая вероятность метрологических  отказов;

     k – число  поверок.

0.15 + 1∙0.357 > 0.25 > 0.15 – 1∙0.357

0.507 > 0.25 > − 0.207

    => т.к. условие выполняется, оставляем  МПИ t'=12 месяцев.

    11.2. Экономическое   обоснование межповерочного  интервала

    Экономическая эффективность МО в значительной мере зависит от уровня экономической  обоснованности МПИ при поверке СИ. Величина МПИ t_мп влияет на величину текущих годовых затрат на поверку С_пов и капитальных вложений на поверочные работы К_пов, а также на величину потерь годовых производственных ресурсов в процессе эксплуатации СИ с нарушенными МХ П_н.х.. По мере увеличения МПИ t_мп относительно сокращается потребность в поверочных работах, но возрастает вероятность того, что применяемые СИ все в большей мере имеют нарушенные МХ, и их использование приводит к возникновению потерь производственных ресурсов вследствие увеличения брака продукции, перерасхода материальных и трудовых ресурсов, снижения качества продукции и т.п. Поэтому величина МПИ с учетом конкретных условий эксплуатации СИ должна устанавливаться таким образом, чтобы были обеспечены минимальные суммарные расходы на их поверку и на потери производственных ресурсов за МПИ.

    Экономическим критерием оптимальности МПИ  является минимум значения К(t_мп):

К(t_мп)=С_пов+Е_пл∙К_пов+П_н.х.® min,(11.2.1.)

    ,где  Е_пл − норматив платы за производственные фонды (Е_пл=0.06).

    Годовые затраты на поверку С_пов, руб., при принятом МПИ t_мп определяют по формуле:

    

    ,где  С – текущие затраты на одну  поверку СИ, руб.

    Капитальные вложения на поверочные работы К_пов  включают в себя затраты на приобретение, монтаж и наладку поверочного оборудования, стоимость дополнительного измерительного, складского, транспортного оборудования, производственных площадей, а также расходы на обменный фонд СИ. Величину К_пов при принятом МПИ t_мп определяют по формуле: 
 
 

    

     ,где N_СИг – среднегодовой парк СИ, подлежащих поверке, шт.; К_р.м.п – капитальные вложения на одно рабочее место поверки, руб; В_пр – годовая производительность поверочного оборудования, пов./год;  К_си – средняя балансовая стоимость или цена одного СИ, руб.; N_об – обменный СИ, шт.: 

    , где  t_пов – время нахождения средств измерений в поверке, дн.; Н_з – норма страхового запаса, %.

     Величину потерь в результате применения СИ с нарушенными  МХ П_н.х определяют по формуле: 

    , где l(t_мп) – вероятность возникновения метрологического отказа к концу межповерочного периода;  Эмх_у – средние годовые потери в результате применения одного СИ с нарушенными МХ, руб.

     Годовой экономический  эффект перехода на поверку СИ с  экономически оптимальным МПИ Э_мп, руб., определяют по формуле: 

,где  К(t_мп^опт) – К(t_мп^с) – соответственно затраты на поверку и потери при оптимальном и существующем МПИ, руб. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 11.2.1.

 

1.По  формуле (11.2.2) рассчитываем годовые  затраты на поверку прибора:

С_пов (при t_мп=0.5) = (1032.5∙1)/0,5 = 2065 руб.

С_пов (при t_мп=1) = (1032.5∙1)/1 = 1032.5 руб.

С_пов (при t_мп=1.5) = (1032.5∙1)/1,5 = 688.3 руб.

С_пов (при t_мп=2) = (1032.5∙1)/2 = 516.3 руб.

2.По  формуле (11.2.3) определяем капитальные  вложения на поверочные работы:

К_пов(при t_мп=0.5) = (1∙57500/0.5∙1)+50000∙(1∙0.88/0.5∙365)∙(1+10/100) = 115265.2 руб.

К_пов(при t_мп=1) = (1∙57500/1∙1)+50000∙(1∙0.88/1∙365)∙(1+10/100) = 57632.6 руб.

К_пов(при t_мп=1.5) = (1∙57500/1∙1.5)+50000(1∙0.88/1.5∙365)∙(1+10/100) = 38421,7 руб.

К_пов(при t_мп=2) = (1∙57500/1∙2)+50000∙(1∙0.88/2∙365)∙(1+10/100) = 28816.3 руб.

3.По  формуле (11.2.5) рассчитываем  величину  потерь:

П_н.х(при t_мп=0.5) = (0.021∙262800∙1)/2 = 2759.4 руб.

П_н.х(при t_мп=1) = (0.025∙262800∙1)/2 = 3285 руб.

П_н.х(при t_мп=1.5) = (0.17∙262800∙1)/2 = 22338 руб.

П_н.х(при t_мп=2) = (0.29∙262800∙.1)/2 = 38106 руб

4.По  формуле (11.2.1.) определяем величину  суммарных затрат на поверку:

К(при t_мп=0.5) = 2065+0.06∙115265.2+2759.4 = 11740.3 руб.

К(при t_мп=1) = 1032.5+0,06∙57632.6+3285 = 7775.5 руб.

К(при t_мп=1.5) = 688.3+0.06∙38421.7+22338 = 25331.5 руб.

К(при t_мп=2) = 516.3+0.06∙28816.3+38106 = 39851.3 руб.

   На  основе выполняемых расчетов можно  сделать следующий вывод: с экономической  точки зрения наиболее эффективным  межповерочным периодом является поверка 1 раз в год.

 

12. Определение экономической  эффективности от  замены СИ более  совершенным

12.1.Общие  положения

    Эта задача возникает на этапе формирования плана внедрения новой техники  предприятия, при решении вопроса  о целесообразности приобретения СИ из числа уже освоенных в промышленности или необходимости разработки новых. Расчет фактического эффекта служит основанием для оценки деятельности предприятия (подразделения) по внедрению новой техники.  Экономический эффект от замены применяемых СИ новыми формируется за счет снижения текущих затрат при их эксплуатации в результате улучшения качественных характеристик (достоверности, надежности, быстродействия и др.).

    Экономический эффект рассчитывают по формуле сравнения  приведенных затрат:

Э=З₁∙(Ви₂/Ви₁)–З₂=[(Си₁+П₁)∙(Ви₂/Ви₁)–(Си₂+П₂)]−Е_н∙К_Д,

    где З₁, З₂ – приведенные затраты в расчете на годовой объем измерений, проводимых при использовании базового и нового СИ, руб./год;

    Ви₁, Ви₂ – годовые объемы измерений, изм./год;

    Си₁, Си₂ – себестоимость годового объема измерений, руб./год;

    П₁, П₂ – годовые потери от погрешности измерений и контроля при использовании базового и нового СИ, руб./год;

    К_Д – дополнительные капитальные вложения на приобретение СИ, руб.;

    Е_н – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0.15 1/год.

    Дополнительные  капитальные вложения рассчитывают по формуле:

    К_Д=(К₂+К'₂)–К_{1 ост},

    где (К₂+К'₂) – капитальные вложения на приобретение нового СИ и сопутствующие затраты на транспортировку, монтаж, организацию рабочего места и др., руб.;

    К_1ост – остаточная стоимость заменяемого прибора, в качестве которой применяют стоимость его реализации с учетом износа и количества заменяемых СИ, соответствующих по производительности новому СИ, руб.

    В случае внедрения вновь разработанного СИ первого или второго года выпуска в К₂ включают долю производственных затрат на НИР и ОКР по его разработке, приходящуюся на один прибор.

    Себестоимость годового объема измерений рассчитывают по формуле:

    Си_1,2=С_п+С_р+С_з+С_э+С_а,

    где С_п – годовые затраты на поверку одного СИ, руб./год;

    С_р – годовые затраты на ремонт СИ, руб./год;

    С_з – годовые затраты на заработную плату контролеров (операторов), обслуживающих одно СИ, руб./год;

    С_э – годовые затраты на электроэнергию, руб./год;

    С_а – годовые амортизационные отчисления на реновацию СИ, руб./год.