Технология изготовления и контроля основных элементов планетарных передач с резьбовыми роликами

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2011 в 20:36, курсовая работа

Описание работы

РВП имеет достаточно высокий КПД. Это возможно достичь большим количеством точек контакта, а следовательно меньшим пятном контакта, которое в свою очередь делает меньше трение качения. От обеспечения жесткости передачи, а также от жестких допусков зависит собственная частота всей системы, которая равна 15-20 Гц, передачи 70-100 Гц. Это опять доказывает то, что передача должна быть точно изготовлена. Следовательно, должно стать более жестким требование к выбору средства измерения.

Работа содержит 1 файл

Переделанный диплом.doc

— 1.22 Мб (Скачать)

    Таблица 6.1.

Модель  СИ Основная  погрешность СИ, δoi, % Суммарная погр–ть СИ и вторичной аппаратуры с учетом доп. погр–тей Приведенная цена СИ с учетом весовых коэффициентов  Цi, руб. Отчисления  амортизационные, Оi, руб. Затраты на ТР Тi, руб. Приведенная стоимость измерения Уi, руб. Удельная  стоимость измерения, Уii 1/σi (1/σi)2
Предельная δ, % Среднеквадратическая  σi
Кинематомер РЦ–5 1.30 2.43 0.81 5000 3125 1700 1.02 1.25 1.23 1.52
Лазерная  машина МС–48 0.03 0.042 0.01 35000 39500 19300 4.36 311.20 71.4 5102.0
ЛКИ–1 0.24 0.56 0.19 14000 28000 13950 3.13 16.50 5.26 27.70
Машина  МС–14К 0.58 0.98 0.32 2100 1260 630 1.32 4.13 3.13 9.76
9.83 333.08 81.02 5140.98
 

    Суммарную предельную погрешность δi каждого средства с учетом составляющих дополнительных погрешностей в реальных условиях:

      
 
 
 

    СКО погрешности i–го СИ вычисляют по формуле: σii/3.

    Приведенную цену Цi диагностического средства измерения по данному параметру с учетом коэффициента приведения μi для всех i вычисляют по формуле

      
 

    Физический  смысл весового коэффициента μi заключается в том, что он указывает долю стоимости СИ, приходящуюся на измерение i–того параметра. Например, если СИ предназначено для измерения одного параметра, то μ=1, если двух, то μ=0.5 и т.д.

    В данном случае: μРЦ–5=1; μМС–48=0.5; μЛКИ–1=0.25; μМС–14К=0.33.

    Для каждого СИ необходимо определить заработную плату оператора с начислениями на одно измерение параметра: ЗРЦ–5=0.83руб; ЗМС–48=2.22руб; ЗЛКИ–1=1.67руб; ЗМС–14К=1.25руб.

    Число измерений данным СИ за межконтрольный период определяют по формуле:

      
 
 

    где m1i – парк обслуживаемых ТС (m1=3000); m2i – среднее число измерений параметра одного ТС за межконтрольный период (m2=1); m3i – число однотипных узлов в ТС (накопленная погрешность шага контролируется на длине 300мм через каждые 30мм)(m3=10).

    Таким образом, получаем μ=3000∙1∙10=30000.

    Приведенная стоимость измерения параметра  i–го СИ определяется по формуле

      
 
 

    Результаты  вычислений сведены в таблицу 6.1.

    Коэффициент удельной стоимости измерения L с помощью метода наименьших квадратов определяют следующим образом:

      
 
 
 
 

    Откуда  оптимальная относительная погрешность  измерения параметра равна 

    Принимаем n=4, так как рассматривается 4 СИ.

      
 
 

    При расчете дополнительных издержек, связанных  с отказом элемента, показатель γ=83 при Ao=A/C=6600/660=10; V=0.2; To=Tср/tМ=2

    Тогда оптимальная среднеквадратическая погрешность 

      
 
 
 
 

     Предельное  значение средней квадратической погрешности  устанавливают из зависимости  
 

    Следовательно, накопленную погрешность шага передачи ВКГ следует измерять с погрешностью 0.71%. Для этой цели наиболее пригоден лазерный комплекс измерительный (ЛКИ–1).

6.2. Обоснование выбора  СИ с учетом  достоверности контроля  и его стоимости

    Выбор осуществляется как метод оптимизации  по критериям точности (классу точности γ или абсолютной предельной погрешности Dси) СИ, его стоимости Сси и достоверности измерения. Целевая функция G, определяющая максимум достоверности (минимум вероятности Рн.з.III неверного заключения) и минимум стоимости при оптимальном классе точности, имеет вид:

    G=min[Д/Д0+С/С0],

    где Д/Д0, С/С0– относительные значения достоверности измерения и стоимости СИ;

    Д=1–РН.Зо и С0 – соответственно максимальные значения достоверности измерения и стоимости СИ.

    Или G=min[РН.ЗН.Зо+С/С0],

    где РН.ЗН.Зо, РН.Зо – относительная и максимальная вероятности неверного заключения.

    Соответственно, для многопараметрического контроля по N параметрам (i=1,2,…,N):

      
 
 
 

    Рассмотрим  три СИ классов точности: g=0.1; 0.2; 0.5, которым будут соответствовать разные погрешности измерения Dизм=gМmax. Оценим отношение m=Dизм/2Т и по номограмме при односторонних допусках найдем значения РI  и РII соответственно Рн.з. Эти значения определим для максимальных (наихудших) значений кривых Dизм/2Т, так как действительные значения технологического рассеивания σизг неизвестны. Затем охарактеризуем отношения РН.ЗiН.Зо, Сi0, G = å( РН.ЗiН.Зоi0). Результаты занесем в таблицу 6.2.

    Таблица 6.2.

Модель  СИ Класс точности γ Погрешность измерения  Δизм, мкм Δизм /2T Вероятность неверного заключения РН.З РН.ЗН.Зo Стоимость СИ С, руб. С/С0 Целевая функция  G
МС 48 0.1 0.043 0.022 0.0018 0.164 125000 1 1.164
ЛКИ-1 0.2 0.7 0.35 0.005 0.455 50000 0.4 0.855
МС-14К 0.5 1.15 0.575 0.011 1.000 25000 0.2 1.2
 

    По  полученным результатам построим график G=f(γ), показанный на рис.6.1.

    Из  графика видно, что оптимальное ( минимальное) значение точности прибора  соответствует кл. 0.2, т.е. выбор останавливается  на лазерном измерительном комплексе  информационного типа ЛКИ–1 модель ЛКИ 1234. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Рис.6.1. Оптимизация выбора СИ.

 

    

8. Методика выполнения  измерений

    Настоящий документ устанавливает методику выполнения измерений при определении параметров кинематической точности РВП. К параметром кинематической точности РВП относят: накопленную погрешность шага передачи и внутришаговое отклонение.

8.1.Требования  к погрешности  измерения

    Методика  выполнения измерений обеспечивает выполнение измерений с погрешностью, не превышающей:

    –для  накопленной погрешности шага передачи D300р=0.71мкм;

    –для  внутришагового отклонения D2Пр=0.56мкм.

8.2.Средства  измерений и вспомогательные  устройства

    При выполнении измерений параметров кинематической точности РВП (накопленной погрешности  шага передачи и внутришагового отклонения) применяют лазерный комплекс информационного типа (модель ЛКИ–1234).

    Технические характеристики:

Диаметр контролируемого изделия, мм наибольший  – 120

наименьший – 30

Наибольшая  длина контролируемого изделия, мм 3000
Дискретность  отсчета линейных перемещений, мкм 0.1; 0.01
Высота  центров над рабочей поверхностью каретки, мм 100
Частота вращения контролируемого изделия, об/мин 4, 6, 10
Габаритные  размеры, мм 5200 х 1400 х  1250

    Погрешность измерения линейных перемещений  и погрешность измерения при  контроле соответствия вращательного и поступательного перемещений указаны в таблице 8.1.

    Таблица 8.1.

Класс точности     Наименование  характеристики Интервалы контролируемых перемещений
до 20мм свыше 20 до 400мм
1 2 3 4
I Допускаемая погрешность  комплекса при измерении линейных перемещений (накопленной погрешности шага)    
систематическая не более, мкм 0.30 1.25
случайная не более (±25), мкм 0.30 0.95
1 2 3 4
I Допускаемая погрешность  комплекса при контроле соответствия кругового и линейного перемещения (внутришагового отклонения)    
систематическая не более, мкм 0.35 1.30
случайная не более (±25), мкм 0.30 1.00

Информация о работе Технология изготовления и контроля основных элементов планетарных передач с резьбовыми роликами