Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2011 в 20:36, курсовая работа
РВП имеет достаточно высокий КПД. Это возможно достичь большим количеством точек контакта, а следовательно меньшим пятном контакта, которое в свою очередь делает меньше трение качения. От обеспечения жесткости передачи, а также от жестких допусков зависит собственная частота всей системы, которая равна 15-20 Гц, передачи 70-100 Гц. Это опять доказывает то, что передача должна быть точно изготовлена. Следовательно, должно стать более жестким требование к выбору средства измерения.
Таблица 6.1.
Модель СИ | Основная погрешность СИ, δoi, % | Суммарная погр–ть СИ и вторичной аппаратуры с учетом доп. погр–тей | Приведенная цена СИ с учетом весовых коэффициентов Цi, руб. | Отчисления амортизационные, Оi, руб. | Затраты на ТР Тi, руб. | Приведенная стоимость измерения Уi, руб. | Удельная стоимость измерения, Уi/σi | 1/σi | (1/σi)2 | |||||||
Предельная δ, % | Среднеквадратическая σi | |||||||||||||||
Кинематомер РЦ–5 | 1.30 | 2.43 | 0.81 | 5000 | 3125 | 1700 | 1.02 | 1.25 | 1.23 | 1.52 | ||||||
Лазерная машина МС–48 | 0.03 | 0.042 | 0.01 | 35000 | 39500 | 19300 | 4.36 | 311.20 | 71.4 | 5102.0 | ||||||
ЛКИ–1 | 0.24 | 0.56 | 0.19 | 14000 | 28000 | 13950 | 3.13 | 16.50 | 5.26 | 27.70 | ||||||
Машина МС–14К | 0.58 | 0.98 | 0.32 | 2100 | 1260 | 630 | 1.32 | 4.13 | 3.13 | 9.76 | ||||||
∑ | 9.83 | 333.08 | 81.02 | 5140.98 |
Суммарную предельную погрешность δi каждого средства с учетом составляющих дополнительных погрешностей в реальных условиях:
СКО погрешности i–го СИ вычисляют по формуле: σi=δi/3.
Приведенную цену Цi диагностического средства измерения по данному параметру с учетом коэффициента приведения μi для всех i вычисляют по формуле
Физический смысл весового коэффициента μi заключается в том, что он указывает долю стоимости СИ, приходящуюся на измерение i–того параметра. Например, если СИ предназначено для измерения одного параметра, то μ=1, если двух, то μ=0.5 и т.д.
В данном случае: μРЦ–5=1; μМС–48=0.5; μЛКИ–1=0.25; μМС–14К=0.33.
Для каждого СИ необходимо определить заработную плату оператора с начислениями на одно измерение параметра: ЗРЦ–5=0.83руб; ЗМС–48=2.22руб; ЗЛКИ–1=1.67руб; ЗМС–14К=1.25руб.
Число измерений данным СИ за межконтрольный период определяют по формуле:
где m1i – парк обслуживаемых ТС (m1=3000); m2i – среднее число измерений параметра одного ТС за межконтрольный период (m2=1); m3i – число однотипных узлов в ТС (накопленная погрешность шага контролируется на длине 300мм через каждые 30мм)(m3=10).
Таким образом, получаем μ=3000∙1∙10=30000.
Приведенная стоимость измерения параметра i–го СИ определяется по формуле
Результаты вычислений сведены в таблицу 6.1.
Коэффициент удельной стоимости измерения L с помощью метода наименьших квадратов определяют следующим образом:
Откуда
оптимальная относительная
Принимаем n=4, так как рассматривается 4 СИ.
При расчете дополнительных издержек, связанных с отказом элемента, показатель γ=83 при Ao=A/C=6600/660=10; V=0.2; To=Tср/tМ=2
Тогда
оптимальная
Предельное
значение средней квадратической погрешности
устанавливают из зависимости
Следовательно, накопленную погрешность шага передачи ВКГ следует измерять с погрешностью 0.71%. Для этой цели наиболее пригоден лазерный комплекс измерительный (ЛКИ–1).
Выбор осуществляется как метод оптимизации по критериям точности (классу точности γ или абсолютной предельной погрешности Dси) СИ, его стоимости Сси и достоверности измерения. Целевая функция G, определяющая максимум достоверности (минимум вероятности Рн.з.=РI+РII неверного заключения) и минимум стоимости при оптимальном классе точности, имеет вид:
G=min[Д/Д0+С/С0],
где Д/Д0, С/С0– относительные значения достоверности измерения и стоимости СИ;
Д=1–РН.Зо и С0 – соответственно максимальные значения достоверности измерения и стоимости СИ.
Или G=min[РН.З/РН.Зо+С/С0],
где РН.З/РН.Зо, РН.Зо – относительная и максимальная вероятности неверного заключения.
Соответственно,
для многопараметрического
Рассмотрим три СИ классов точности: g=0.1; 0.2; 0.5, которым будут соответствовать разные погрешности измерения Dизм=gМmax. Оценим отношение m=Dизм/2Т и по номограмме при односторонних допусках найдем значения РI и РII соответственно Рн.з. Эти значения определим для максимальных (наихудших) значений кривых Dизм/2Т, так как действительные значения технологического рассеивания σизг неизвестны. Затем охарактеризуем отношения РН.Зi/РН.Зо, Сi/С0, G = å( РН.Зi/РН.Зо+Сi/С0). Результаты занесем в таблицу 6.2.
Таблица 6.2.
Модель СИ | Класс точности γ | Погрешность измерения Δизм, мкм | Δизм /2T | Вероятность неверного заключения РН.З | РН.З/РН.Зo | Стоимость СИ С, руб. | С/С0 | Целевая функция G |
МС 48 | 0.1 | 0.043 | 0.022 | 0.0018 | 0.164 | 125000 | 1 | 1.164 |
ЛКИ-1 | 0.2 | 0.7 | 0.35 | 0.005 | 0.455 | 50000 | 0.4 | 0.855 |
МС-14К | 0.5 | 1.15 | 0.575 | 0.011 | 1.000 | 25000 | 0.2 | 1.2 |
По полученным результатам построим график G=f(γ), показанный на рис.6.1.
Из
графика видно, что оптимальное (
минимальное) значение точности прибора
соответствует кл. 0.2, т.е. выбор останавливается
на лазерном измерительном комплексе
информационного типа ЛКИ–1 модель
ЛКИ 1234.
Рис.6.1. Оптимизация выбора СИ.
Настоящий
документ устанавливает методику выполнения
измерений при определении
Методика выполнения измерений обеспечивает выполнение измерений с погрешностью, не превышающей:
–для накопленной погрешности шага передачи D300р=0.71мкм;
–для внутришагового отклонения D2Пр=0.56мкм.
При выполнении измерений параметров кинематической точности РВП (накопленной погрешности шага передачи и внутришагового отклонения) применяют лазерный комплекс информационного типа (модель ЛКИ–1234).
Технические характеристики:
Диаметр контролируемого изделия, мм | наибольший
– 120
наименьший – 30 |
Наибольшая длина контролируемого изделия, мм | 3000 |
Дискретность отсчета линейных перемещений, мкм | 0.1; 0.01 |
Высота
центров над рабочей |
100 |
Частота вращения контролируемого изделия, об/мин | 4, 6, 10 |
Габаритные размеры, мм | 5200 х 1400 х 1250 |
Погрешность измерения линейных перемещений и погрешность измерения при контроле соответствия вращательного и поступательного перемещений указаны в таблице 8.1.
Таблица 8.1.
Класс точности | Наименование характеристики | Интервалы контролируемых перемещений | |
до 20мм | свыше 20 до 400мм | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
I | Допускаемая погрешность
комплекса при измерении |
||
систематическая не более, мкм | 0.30 | 1.25 | |
случайная не более (±25), мкм | 0.30 | 0.95 | |
1 | 2 | 3 | 4 |
I | Допускаемая погрешность
комплекса при контроле соответствия
кругового и линейного |
||
систематическая не более, мкм | 0.35 | 1.30 | |
случайная не более (±25), мкм | 0.30 | 1.00 |