Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2010 в 17:19, курсовая работа
В данной работе я поставила следующую цель:
Проследить становление проблемы гендерного неравенства c XVII века по наше время и выявить факторы, оказавшие наиболее существенное значение на развитие данной проблемы. Определить степень важности присутствия женщины в политике и что требуется, для того, чтобы женщины могли полноправно войти в политику.
1. Введение____________________________________________________________ 3
Глава I. История развития гендерной проблемы. _________________________ 6
A) Женское движение ХVIII века.
Б) Борьба женщин за политические права в XIX веке.
В) Женское движение XX века
Г) Приемственность традиций женского движения в России (СССР) начала и конца XX века.
Глава II. Гендерный фактор в политике на современном этапе. __________ 21
А) Различие в интересах женщины-политика и мужчины-политика.
Б) Различие поведения мужчин и женщин в политике.
В) Положение женщины в России.
Глава III. Женщины в политике. Практический аспект. ____________________ 28
А) Женщины-политики современности. Мировой обзор.
Б) На примере скандинавских стран.
В) Мнение российских женщин-политиков.
3) Заключение ________________________________________________________ 37
4) Источники и литература ____________________________________________ 40
Депутат
Госдумы пятого созыва, секретарь Центрального
совета партии "Справедливая Россия",
заместитель руководителя фракции "Справедливая
Россия" а Госдуме РФ. В прошлом - депутат
Госдумы второго, третьего и четвертого
созывов, член КПРФ (была исключена из
партии в 2002 году). Ранее - заместитель
прокурора Владивостока (1991-1995); народный
депутат РСФСР и заместитель председателя
Верховного Совета РСФСР (1990-1991).
В течение четырёх лет Светлана Горячева возглавляла думский комитет по делам женщин, семьи и молодёжи. Сама должность заставляла её думать о положении женщин в современной России, сравнивать это положение с прошлым, тем, что было в Советском Союзе, и тем, которое занимают женщины в других странах. Выводы из размышлений и анализа получились нерадостные.
«Реформы, которые проводились, больно, прежде всего, ударили по женщине. Почему? Потому что если брать статистику, мы увидим, что… женщины «вымывались» все время… как раз из престижных отраслей экономики. В частности, где-то на двадцать процентов уменьшилось число женщин в банковских, финансовых структурах. Всего у нас восемь-двенадцать процентов женщин-предпринимателей от всех предпринимателей в Российской Федерации. И сегодня женщины составляют подавляющее большинство, свыше двух третей, только в очень бедной, бюджетной сфере.
Это,
к сожалению, может быть, в определённой
степени несовершенство нашего законодательства…
Потому что, с одной стороны, социально
и в правовом порядке защищая
женщину, мы понимаем, что руководители,
особенно предприятий частной формы
собственности, очень не хотят брать на
работу женщину, учитывая, что у неё есть
право на отпуск по беременности и родам
(нельзя её уволить беременную с работы),
у неё есть ряд других правовых гарантий
и компенсаций. Поэтому в такой ситуации
женщина оказывается более уязвимой. И
руководитель, скорее всего, предпочтёт
мужчину, потому что тот не ходит в декретный
отпуск, не рожает детей. Поэтому… сейчас
мы как раз занимаемся этой проблемой.
С тем, чтобы, не снижая правовых и социальных
гарантий в отношении работающих женщин,
все же повысить и ответственность руководителей
за использование женского труда, найти
некую середину, которую, уж поверьте мне,
очень непросто найти сегодня”.
Галина
Депутат Госдумы
РФ пятого созыва. Ранее - независимый
депутат Госдумы РФ четвертого созыва
(избиралась как представитель партии
"Яблоко"; вышла из партии в 2007 году),
депутат Московской городской думы трех
созывов. Старший научный сотрудник Института
прикладной математики АН имени Келдыша.
По
мнению Галины Петровны, причины столь
малого участия женщин во власти кроются
не только в противодействии мужского
лобби. Есть и объективные основания для
этого – забота о собственной семье, о
детях. Сама она пришла в политику только
тогда, когда её дочь уже стала взрослой.
Только после этого она смогла более-менее
свободно распоряжаться своим временем
и более активно учавствовать в законодательном
процессе, в политике…
И поэтому, как считает Галина Петровна, наших женщин ждет большое будущее. “…Мне кажется, что все-таки в новом тысячелетии роль женщины в политике вырастет, и всё больше и больше женщин будет появляться, в том числе и в российской политике.”
Сама же она в эту политику так вросла, что другой жизни для себя, кажется, уже и не представляет. Ей она посвящает даже свое свободное время. Даже на вопрос о хобби, который ей однажды задали журналисты, Галина Петровна ответила: “ Моё главное занятие в свободное время – чтение писем граждан. Порой их сюжеты могут поспорить с самым закрученным детективом. Очень многое понимаешь про страну. Когда-то я пела, до сих пор люблю музыку, театр, кино. В детстве, когда мама гасила свет, читала с фонариком под одеялом… По заграницам езжу часто… - В
Севастополь, там
проживают граждане России, входящие
в мой округ.”
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Завершая рассмотрение проблемы равноправия женщин на основе исторического материала и современного анализа проблемы можно прийти к следующем выводам.
Проблема гендерного неравенства получила свое последовательное развитие на протяжении уже нескольких веков. Вплоть до XX в. женщины как социальная группа были практически исключены из сферы «большой политики», т.е. государственных дел, а политическая деятельность являлась занятием мужчин.
В результате борьбы, женщины во всем мире и, прежде всего, в европейских и скандинавских странах, получили политические, социальные права, создали свои объединения, движения, стали играть активную роль в международных отношениях.
Теперь, чтобы ответить на ключевой вопрос – нужны ли женщины в политике - необходимо обратиться к результатам исследования женщин как политиков:
à «Женщины обладают большей нравственной силой, у них более высокие этические нормы и особая способность устанавливать и поддерживать хорошие отношения с людьми, т.е. все качества настоящего политического деятеля» (Гарвардский университет, США).
à Мировой опыт парламентаризма показал, что если в законодательном органе меньше 10% мест принадлежит женщинам, то это затрудняет принятие законов в защиту детей.
à Проведенные различными международными центрами и институтами исследования свидетельствуют: участие женщин в управлении на всех уровнях - фактор стабилизирующий. Там, где женщины составляют 30-40% в структурах власти, общество развивается более стабильно, оно социально ориентировано.
Таким образом, женщины нужны во власти, поскольку они объективно выступают как катализаторы перемен. Иными словами, женщины должны идти во властные структуры, поскольку их приход туда - необходимое условие для улучшения статуса женского населения в обществе в целом, а, значит, каждой отдельно взятой женщины.
Проанализировав исследование женщин как политиков и прийдя выводу, что женское вмешательство в политику необходимо, следует установить, что требуется, для того, чтобы женщины могли полноправно войти в политику. Опираясь на факты из истории феминизма автор данной информационно – исследовательской работы пришёл к следующим выводам:
Þ Нужно изменить стереотип патриархатного мышления;
Þ Требуется вести систематическую работу среди женщин, разъясняя им необходимость соблюдения принципа равенства мужчин и женщин на всех уровнях политической деятельности;
Þ Необходимо изменить подход к решению проблемы со стороны партий, включив в программы специальный раздел об усилении роли женщин не только как членов партий, но и на руководящих постах государственной власти;
Þ
Можно больше ориентировать средства
массовой информации на поднятие престижа
женщин как политиков, используя при этом
имеющийся положительный опыт.
Современный
феминизм даёт возможность понять сущность
женского вопроса применительно
к любой стране, поскольку эта
теория защищает права женщин в обществе,
проповедует принципы демократизма,
необходимости возрождения
Как
говорил известный
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА.
Книги:
Working Woman. P. XIII
Duverger M. La participation de femme a la vie politique. Paris, UNESCO. P. 236—237.
«Женщина
во власти» Нелли Гореславская
Сборники статей:
Зуйкова Е.М., Ерусланова Р.И. Феминология и гендерная политика. Москва, 2001
Ред. В.И.
Успенская Женщины. История. Общество.
Тверь, 2002
Научное издание:
Ред. Ф.
Гардинер ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАВЕНСТВА
ПОЛОВ: политика стран Западной Европы.
Москва, 2000
Учебное пособие:
МГУ им.
Ломоносова Введение в гендерные
исследования. Москва, 2005
Интернет –ресурсы:
Гендерные исследования http://genderstudies.info/
Интерфакс – Украина информационное агентство http://www.interfax.kiev.ua
Лентапедия http://lenta.ru/lib/14175609/
Википедия. Свободная энциклопедия. http://ru.wikipedia.org/
Штаты States-2008 http://states2008.russ.ru/
Политические
исследования http://revolution.allbest.ru/
Гуманитароное
развитие в России и за рубежом. Экспертно-аналитический
портал http://gtmarket.ru/news/state/
ЗагС.ru Политическая
жизнь Северо-Запада: www.zaks.ru
OPEN WOMEN LINE: http://www.owl.ru/win/