Шпаргалка по "Политологии"

Агрегирование интересов  — согласование частных потребностей, установление между ними определенной иерархии и выработкой на этой основе общегрупповых целей. Эта функция предполагает отбор не только наиболее политически значимых требований, но и тех, что имеют наилучшие шансы для практического воплощения;

Информирования — группы интересов доводят до органов власти сведения о состоянии той или иной проблемы общественной жизни, то есть трансляция общественного мнения;

Формирование политических элит — имеют возможность предлагать своих членов для работы в госорганах, поддерживать определенных деятелей в правительственных и других структурах, влиять на отбор кадров, участвующих в процессе принятия решений.

Участвуя в деятельности групп интересов, граждане делают шаг  от социальной к политической активности. Многообразные группы интересов обладают широким набором ресурсов для воздействия на власть, трансляции нужд и запросов населения до лиц и органов, принимающих политические решения. В качестве таких ресурсов могут выступать их экономические и финансовые возможности,информация или политического участия их членов, организационные структуры и т. д.

С точки зрения происхождения  и степени организованности:

Анемические — объединения, возникшие стихийным образом  как спонтанная реакция на ту или иную ситуацию. Отсутствует постоянная организация;

Институциональные —  формальные объединения с определенной организационной структурой, устоявшимися функциями и профессиональным кадровым аппаратом.

По специализации деятельности:

Неассоциативные — неформальное и недобровольное объединение людей на родственной, религиозной, социокультурной основе (студенческие общества и т. д.). Деятельность непостоянна;

Ассоциативные — добровольные объединения, специализирующиеся на представительстве  интересов и нацеленные на решение определенных задач (профсоюзы).

По характеру деятельности:

Одноцелевые — стремятся  обеспечить принятие какого-либо определенного  законодательного акта в парламенте, складываются и существуют только в  связи с достижением данной цели. После ее достижения распадаются;

Многоцелевые — многопрофильная  деятельность, не ограничена спецификой задач того или иного рода.

По сферам управления обществом, территориальным признакам, уровню и масштабам деятельности.

организованные группы в экономической сфере и в сфере трудовых отношений (предпринимательские ассоциации, союзы потребителей, профсоюзы);

организованные группы в социальной сфере (объединения  ветеранов, общества инвалидов, благотворительные  союзы);

организованные группы в сфере религии, науки и культуры (церкви, секты, научные ассоциации, союзы художников, писателей, артистов и т.д.);

организованные группы в политической сфере (экологические  движения, движения за мир, за права  женщин, молодежи, национальных меньшинств и т.д.).

В качестве основных тенденций эволюции социальной структуры при переходе от индустриального к постиндустриальному обществу можно выделить следующие:

распад традиционных социальных групп (рабочий класс, мелкая буржуазия, крестьянство и т.д.);

дальнейшая социальная дифференциация, образование новых социальных групп и возникновение сложной, мозаичной социальной структуры;

изменение критериев  социальной стратификации и появление  новых средних и высших слоев  общества;

возрастание социальной и географической мобильности и изменение образа жизни, большая открытость социального пространства;

кризис традиционной социальной идентификации и индивидуализация социального протеста.

32. Политическая  культура: понятие, типы, функции.

Политическая культура– часть духовной культуры народа и включает те элементы последней, которые связаны с общественно-политическими институтами и политическими процессами. Это система ценностей и аргументов, обеспечивающих единство политической системы, ее институтов и организаций. Она тесно связана с представлениями о мире политики и политического, его законах и особенностях их функционирования. Обществу с развитой политической культурой присущи такие признаки, как гласность и плюрализм, высокая политическая культура личности, политическая активность людей. Последняя проявляется в их «включенности» в процесс реализации власти, в управление государственными и общественными делами, в осуществление гражданских прав и обязанностей.Политическую культуру определенной страны можно понять лишь в том случае, если рассматривать ее как часть общенациональной культуры. Поэтому в современной политологии утвердилась классификация политических культур по цивилизационному признаку – в соответствии с типом той цивилизации, к которой принадлежат данный народ и страна.

Таких типов выделяют пять:

•конфуцианско-буддийская

•индо-буддийская

•исламская

•западная

• православно-славянская

Политическая культура выполняет в обществе целый ряд  важных функций:

1.Когнитивная (накапливает  политические знания).

2.Эмоциональная (формирует политические чувства).

3.Оценочная (политические  ценности и идеалы лежат в  основе политических оценок).

4.Регулятивная (регулирует  политическое поведение).

5.Коммуникативная (культура  лежит в основе политического  общения).

6.Интегративная (объединяет  людей через систему ценностей).

Политическая культура оказывает влияние на формы, функционирование и развитие государства и политических институтов, задает направление политическому  процессу, обусловливает политическое поведение широких масс. Культура политическая сосуществует с экономической и религиозной культурой. 

33. Понятие политического  режима. Классификация политических  режимов современного мира.

Полити́ческий режи́м (от лат. regimen — управление) — совокупность методов, приёмов и форм осуществления политических отношений в обществе, то есть способ функционирования его политической системы. Политический режим характеризуется методами осуществления политической власти, мерой участия граждан в управлении, отношением государственных институтов к правовым основам собственной деятельности, степенью политической свободы в обществе, открытостью или закрытостью политических элит с точки зрения социальной мобильности, фактическим состоянием правового статуса личности.

Политический режим — это совокупность средств и методов, с помощью которых господствующие элиты осуществляют экономическую, политическую и идеологическую власть в стране; это сочетание партийной системы, способов голосования и принципов принятия решений, образующих конкретный политический порядок данной страны на определённый период. Термин «политический режим» появился в западной литературе еще в XIX веке, а в широкий научный оборот вошел во второй половине XX века. Исследователи насчитывают в современном мире существование 140—160 различных политических режимов, многие из которых отличаются друг от друга крайне незначительно. Это определяет большое разнообразие подходов к классификации политических режимов.

Классификация политических режимов представляет собой большой  интерес  и

имеет большое значение для теории государства и права.

    Политических  режимов  очень  много,   поскольку   на  ту   или   иную

разновидность политического  режима  оказывает  влияние  множество  факторов,

можно сказать, что каждое  государство  в  той  или  иной  мере  имеет  свой

особенный политический режим, который  отличается  от  политических  режимов

других государств. «Одна из  достаточно  простых,  широко  распространенных,

классификаций  политических  режимов  –  деление  их  на  демократические  и

недемократические политические режимы».  В свою очередь, и  те  и  другие

подразделяются на различные  виды и  разновидности  по  большей  или  меньшей

степени демократизма. Таким  образом, наиболее значительные из   политических

режимов следующие четыре:

            - демократический,

            - авторитарный,

            - тоталитарный,

            - либеральный.

    Именно эти  четыре политических режима необходимо  выделить  в  отдельные

группы, т.к. они являются важными и представляют собой  большое значение  для

теории государства  и права.

Все  политические  режимы,

в той  или  иной  мере  зависят  друг  от  друга,  т.к.  в  всегда  возможны

трансформации одних  режимов в другие.

 

34. Сравнительный анализ  классических типов политических  режимов: авторитарного, тоталитарного  и демократического.

 Авторитарный  политический режим (авторитаризм).

«Авторитаризм  (от  лат.  auctoritas  –  власть) – система власти, характерная для антидемократических политических режимов. В зависимости от сочетания методов правления может варьироваться от умеренно-авторитарного режима с формальным сохранением атрибутов демократии до классической фашистской диктатуры. Крайняя форма авторитаризма – тоталитаризм». По своим характерным чертам он занимает как бы промежуточное положение между тоталитаризмом и демократией. С тоталитаризмом его роднит обычно автократический, не ограниченный законами характер власти, с демократией — наличие автономных, не регулируемых государством общественных сфер, особенно экономики и частной жизни, сохранение элементов гражданского общества. В целом же авторитарной политической системе присущи следующие черты:

- Автократизм.  - Неограниченность власти.   - Опора на силу.

- Монополизация  власти и политики.

- Отказ от  тотального контроля.

- Рекрутирование  политической элиты

Учитывая эти  признаки авторитаризма, его можно  определить как неограниченную власть одного лица или группы лиц, не допускающих политическую оппозицию, но сохраняющую автономию  личности  и  общества во внеполитических сферах. При авторитарной политической системе запрещаются лишь определённые, главным образом политические формы  деятельности, в остальном же граждане обычно свободны. Авторитаризм вполне совместим  с уважением всех других, кроме политических, прав личности. В то же время в условиях авторитаризма граждане не имеют каких-либо институциональных гарантий своей безопасности и автономии (независимый  суд,  оппозиционные партии и т.д.)

Так, например, неконкурентные или полуконкурентные выборы использовались авторитарными  или полуавторитарными  режимами в Мексике, Бразилии, Южной  Корее и  Казахстане  и многих других государствах.  Отличительной  чертой  таких  выборов  является ограниченная или лишь видимая конкурентность  (когда  все  кандидаты  угодны властям) конкурентность, полная или частичная контролируемость  властями  их официальных итогов. При этом у властей существует много способов  обеспечить себе  формальную  победу:  монополия  на   средства   массовой   информации, отсеивание  неугодных  лиц  ещё  на  стадии  выдвижения  кандидатов,  прямая фальсификация бюллетеней или результатов голосования и т.п.

Авторитаризм  имеет сильные и слабые стороны.

К сильным относят:

- сравнительно  высокая способность обеспечивать  политическую стабильность и общественный порядок,

- мобилизировать  общественные ресурсы на решение  определённых задач,

- преодолевать  сопротивление политических противников.

Т.е. авторитаризм — эффективное средство проведения радикальных общественных реформ.

К слабым относят:

- ограниченность  институтов политического выражения  общественных интересов.

- полную зависимость политики  от  позиции  главы  государства или группы высших руководителей,

- отсутствие  у граждан возможностей предотвращения  политических авантюр или произвола.

Тоталитарный  политический режим (тоталитаризм).

 «Тоталитаризм  (от лат. totalis – весь, целый, полный) – один  из  видов политичесих  режимов,   характеризующийся   полным   (тотальным)   контролем государства над всеми сферами жизни общества».

«Первые тоталитарные режимы были  сформированы  после   первой  мировой войны  в  странах,  относившихся   ко   «второму   эшелону   индустриального развития».  Крайне  тоталитарными  государствами  были  Италия  и  Германия.

Формирование  политических   тоталитарных режимов  стало   возможным   на индустриальной  стадии  развития  человечества, когда технически   стали возможными не только всеобъемлющий контроль над личностью, но  и   тотальное управление ее сознанием, особенно в периоды   социально-экономических кризисов».

    Практически  управление выглядит как исполнение  команд  сверху, при  котором  инициатива  фактически  отнюдь   не   поощряется,   а   строго наказывается.  Местные  органы   власти  и  управления  становятся  простыми передатчиками команд.  Особенности  регионов  (экономические,  национальные, культурные,  социально-бытовые,  религиозные  и  др.),   как   правило,   не учитываются.