Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 10:09, реферат
Партийная система является составной частью системы политической, она вписана в нее своей «головной частью», которую составляют парламентские фракции партий, получивших доверие избирателей и парламентские мандаты. Партийная система испытывает сильное воздействие институтов политической системы и сама оказывает на них определенное влияние. Это воздействие и влияние зависит от типа партийной системы. Еще Абботт Лоуэлл в начале XX в. заметил, что, во-первых, партийные системы являются функциями обществ, их производящих, что бипартизм или мультипартизм формируется в стране на основе определенных традиций, черт национального характера, истор
По результатам выборов в 2005 году DUP получила 0,9% голосов от общего числа голосовавших в Соединенном Королевстве и 9 мест, UUP - 0,5% и 1 место (в настоящее время UUP заключила пакт о сотрудничестве с британской Консервативной партией), SDLP - 0,5% и 3 места, "Шинн фейн" - 0,6% и 5 мандатов.
Депутаты "Шинн фейн" в течение многих лет бойкотируют свои депутатские обязанности в Лондоне, так как их работа в парламенте требует принесения присяги на верность британскому монарху, что противоречит их политическим убеждениям.
Голоса
малых парламентских фракций
становятся важны при свободном
голосовании, когда правящая партия
не может заставить своих членов
голосовать единым фронтом и для
прохождения правительственного законопроекта
может не хватить голосов.[7]
Политические
маргиналы
По одному месту в парламенте имеют микропартии Respect ("Уважение") и Health Concern ("Забота о здоровье"). Партия Respect была образована в 2004 году, а ее единственным представителем в парламенте является изгнанный из Лейбористской партии ультралевый депутат Джордж Гэллоуэй. Он прославился своей неуемной критикой британской кампании в Ираке, участием в реалити-шоу "Большой брат", судебными тяжбами с британскими СМИ, защитой социалистических идеалов и поддержкой экстремистских движений. Партия Health Concern образована в городе Киддерминстер и первоначально выступала за восстановление упраздненного отделения "скорой помощи" в местной больнице, но затем расширила свою повестку.
Не представленными в парламенте до сих пор остаются три влиятельные политические силы Великобритании, которые уже имеют мандаты в местных органах власти и в Европарламенте (выборы в него проводятся по пропорциональной системе).
Это Партия независимости Соединенного Королевства (UK Independence Party, UKIP), которая своей главной задачей ставит выход страны из Европейского Союза. В 2005 году партия набрала 2,2% голосов по всей стране, но не победила ни в одном округе.
Это Зеленая
партия (Green Party), которая продвигает
вопросы защиты окружающей среды, выступает
за локализацию экономики и
Это ультраправая Британская национальная партия (British National Party, BNP), которая выступает за запрещение иммиграции в Великобританию, восстановление телесных наказаний и частичное восстановление смертной казни за особо тяжкие преступления - педофилию, терроризм и убийства. Лишь в 2010 году партия разрешила принимать в свои ряды представителей других рас и этносов, помимо белых британцев. BNP в настоящее время имеет одного депутата в Лондонской ассамблее и двоих - в Европарламенте, однако в британском парламенте депутатов у нее пока нет. На последних выборах в парламент она набрала 0,7% голосов.
В 2005 году
в выборах участвовало в общей
сложности около 60 партий, депутаты
от которых набрали больше 500 голосов.
Среди них встречались весьма
экзотические, например, "Альянс за
легализацию конопли", "Сделаем
политиков историей", "Партия шотландских
пенсионеров". Кроме того, в различных
округах были представлены известные
политические и общественные движения,
которые не пользуются большой популярностью
в Британии - социалисты, коммунисты,
христианские демократы и другие.[7]
Заключение
В
результате произошедших в последние
годы изменений в политической жизни
Великобритании удалось значительно
упрочить свои позиции Либерально-
Таким
образом, в составе британского
избирательного корпуса присутствовали,
как минимум, три крупные группы,
опирающиеся на системы ценностей,
предпочтения и нормы поведения,
характерные для своей
Для сторонников данных идеологий главным фактором, влияющим на выбор, являлась идеологическая ориентация кандидатов и партий. Именно поэтому численный состав “ядер” поддержки консерваторов и либералов был относительно стабилен на протяжении ряда лет, несмотря на происходящие структурные и персональные изменения в политической системе страны.
В течение 90-х годов под влиянием резких изменений в общественном настроении симпатии многих из них оказались на стороне либеральных политиков, но в дальнейшем увлечение либеральной идеологией стало проходить; сейчас электоральную базу партий этой направленности составляют только последовательные сторонники либерализма (представители “модернистской” политической субкультуры). В то же время поддержка консервативной партии также была относительно стабильна.
В
2001 г. в ходе выборов противостояние
консерваторских и либеральных
политических субкультур наглядно выразилось
в соперничестве. Интересно, что
тогда электорат, уже не имеющий
к этому времени “своего” лидера,
разделился между лидерами двух ведущих
субкультур, причем в силу ряда причин
большая его часть выступила
за либеральную идеологию. Электорат
выбирает уже “что выгоднее ему”, а
не то “что близко по зову сердца”. Сменилось
и настроение электората в общем,
большую роль стали играть предвыборные
кампании, предложение наиболее выгодного
политического курса.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Исаев Б. А. История партий. СПб.: Изд-во БГТУ, 2007
2. Пью М. История Великобритании: 1789–2000. М., 2003.
3. Исаев Б. А. Партология. Ч. I. История партий: Учеб. пособие. СПб., 2007
4. Пономарев
М. В., Смирнова С. Ю. Новая
и Новейшая история стран
5. Громыко А. А. Модернизация партийной системы Великобритании. М., 2007.
6. Политология, А. С. Панарин , Политические партии; Справочник, Политиздат, 1986 г.
7. Политические партии Великобритании [Электронный ресурс].- Режим доступа: www. .sovetika.ru