Эволюция теорий фирмы и корпорации в экономической науке

     Идеи  И.Т. Посошкова своевременны для  России сегодняшнего периода. Для теории фирмы интересны выводы меркантилистов о том, что:

• богатство создается трудом и воплощается в деньгах, золоте и серебре;
• конкуренция вредна и ее нужно запрещать или предотвращать;
• государственная власть призвана обеспечить монополию отечественных производителей и коммерсантов на внутренних и внешних рынках.

     Государственное регулирование и предотвращение конкуренции необходимо было проводить посредством:

• принятия законов об ученичестве, ограничивающих число предпринимателей;
• регулирования цен и заработной платы;
• регламентации приемов производства и стандартов качества продукции;
• выдачи привилегий и предоставления монопольных прав на производство и торговлю;
• защиты внутреннего рынка, стимулирования притока и ограничения оттока золота и серебра из страны.

     XVII–XVIII века обогатили экономическую  теорию идеями физиократов. Ф.  Кенэ, Ж. Тюрго и др. ученые обосновали  необходимость полной экономической  свободы для предприятий, действующих по законам естественного порядка. Богатство общества прирастает плодородием земли, именно она создает чистый продукт как разницу между произведенным продуктом и издержками его производства. Для нормальной работы предприятия нужны « первоначальные авансы» или основной капитал и «ежегодные авансы» или оборотный капитал. Производство непрерывно возобновляется как единый воспроизводственный процесс. Каждое предприятие неразрывно связано с другими предприятиями и участвует в макроэкономических процессах обмена продукции между классами общества, что Ф. Кенэ впервые отобразил в «Экономической таблице» - первой экономической модели общественного воспроизводства.

     Системный вид экономическая теория приобрела  в работах классиков В. Петти, А. Смита, Д. Рикардо. И капиталисты, и властители, и интеллектуалы получили стройное и взаимосвязанное описание экономической деятельности, своеобразный общий экономический язык, где все понятия и категории вытекают друг из друга, образуя теорию. В экономической теории классиков результаты труда на любом предприятии определялись как товары, обладающие потребительной ценностью и меновой стоимостью. Эквивалентность обмена взвешивалась по стоимости как выражению затрат труда. Основу предприятия составлял капитал, основной и оборотный. Его накопление определяло позиции и перспективы предприятия. Деятельность предприятия подчинялась закономерностям общественного воспроизводства. Богатство страны зависело от приращения совокупного производства на совокупные затраты в виде национального дохода.

     А. Смиту принадлежит первое описание обособленного предприятия – булавочной мануфактуры, в которой ручной труд рабочих разделен на простые операции. Если бы каждый рабочий выполнял все операции, то его производительность составляла бы 20 булавок в день. Кооперация разделенного труда 10 рабочих обеспечивала выпуск 48 000 булавок, т.е. по 4 800 штук на одного занятого. Производительность разделенного труда была в 240 раз выше труда мастера – одиночки.

     Классическую  экономическую теорию многие историки экономической мысли относят к первой микроэкономической теории. Для нее характерны следующие черты:

• концепция «экономического человека», отождествляемого с самим 
  предприятием и руководствующегося только мотивами материальной выгоды;
• равенство в обмене товаропроизводителей при выборе партнера, в ведении торгов, в установлении договорной цены, в понимании своих интересов и действий;
• полная информированность капиталистов и рабочих о рыночной ситуации, уровне и динамике прибыли и заработной платы;
• относительная легкость перелива капитала и труда из менее выгодных в более выгодные отрасли хозяйства;
• преувеличенное значение прибыли как единственной или преобладающей цели капиталиста и его фирмы;
• отождествление зарплаты с товарными ценами и ее объяснение только условиями изменения спроса и предложения труда на рынке труда абстрагированность от социальных функций заработной платы;
• понимание труда как исходного фактора воспроизводства и накопления капитала (овеществленного прошлого труда) при естественной невоспроизводимости и ограниченности земли;
• теория земельной ренты как особого дополнительного дохода, зависящего от плодородия земли и ее местоположения;
• безусловный экономический либерализм, приоритет естественной свободы, когда «невидимая рука рынка» настраивает производство пропорционально спросу и потребностям, а государственное вмешательство в экономическую деятельность только нарушает «естественный» порядок.

     Оценивая  вклад классиков в теорию фирмы, мы можем утверждать, что и сегодня  взгляды новых предпринимателей и политиков либерального толка вполне удовлетворяются данными постулатами двухвековой давности.

     В официальной идеологии и политике реформаторов – либералов в России 90-х годов сложилась негативистская оценка роли и значения политической экономии трудящихся, как удачно называл экономическое учение К. Маркса и Ф. Энгельса Н.Г. Чернышевский. Вместе с тем политико-идеологическая конъюнктура не должна и не может отменить трезвую и взвешенную оценку вклада марксистов в экономическую теорию, в т.ч. в теорию фирмы.

     В первом томе «Капитала» К. Маркса дается содержательная характеристика трех общественных форм капиталистических предприятий: простой кооперации, мануфактуры, фабрики.

     Кооперация  труда представляет первичную форму  организации труда, при «которой много лиц планомерно работает рядом и во взаимодействии друг с другом в одном и том же процессе производства, или в разных, но связанных между собой процессах производства» (т. 23, с. 337). Кооперация труда повышает его производительность и позволяет экономить постоянном капитале. Разнообразные формы кооперации труда и управления используются до сего дня в деятельности любого предприятия.

     Мануфактура также основана на ручном труде, но при четком разделении труда при  производстве более сложных изделий, например, карет или иголок. При органическом разделении труда по операциям производительность труда растет за счет интенсификации труда, улучшения функциональных возможностей простых орудий труда, экономии на постоянном капитале. Мануфактура способствовала изобретению машин и переходу к фабричному производству.

     Капиталистическая фабрика основана на кооперации машин, выполняющих последовательные операции. Машинное производство позволяет многократно  повышать производительность труда. Основной капитал фирмы материально воплощается в технологическом оборудовании, в машинах и механизмах, при которых живой труд используется в виде «живого придатка», подчиняясь принудительному механическому ритму производства.

     Непреходящее  значение для теории фирмы имеют положения, обоснованные К. Марксом, о противоречивости экономических интересов собственников капитала и собственников рабочей силы, что отражается в теории эксплуатации труда капиталом. Присвоение части дохода, произведенного неоплаченным трудом рабочих, или прибавочная стоимость, становится краеугольным камнем учения о классах, классовой борьбе и необходимости социалистической революции. В кардинальном варианте эта теория была практически воплощена в развитии социализма в России, в Китае, на Кубе. В реформистском варианте социалистические идеи воплощены в Западной Европе, особенно в Швеции, Норвегии, Финляндии, где предприятия организуются на основе социального партнерства и согласия владельцев вещественного и человеческого капиталов.

     Во  втором томе «Капитала» К. Маркс исследует кругооборот и оборот капитала, впервые выделив функциональные формы капитала, такие как промышленный, торговый и финансовый капитал, делящие совокупную прибавочную стоимость через промышленную торговую прибыль и процент. Оригинальна трактовка К. Марксом проблем общественного воспроизводства, его структуры и динамики, в чем предвосхищены многие понятия и модели макроэкономического анализа.

     В третьем томе «Капитала» анализируется  межотраслевая конкуренция и  превращения стоимости в цену производства, прибавочной стоимости в среднюю прибыль, объясняется причина тенденции к снижению средней нормы прибыли в долговременном периоде. Оригинальны подходы К. Маркса к определению источников и величины торговой прибыли, процента и предпринимательского дохода, разных форм присвоения земельной ренты. Экономическое учение К. Маркса стало важным этапом развития экономической теории и потому активно изучается во всем мире.

      Теория  фирмы как целостная концепция  сформировалась к концу XIX в. До этого времени центром внимания экономических исследований являлась деятельность предпринимателя. В XVI – XVII вв. экономисты описывали торговую деятельность купца, которая в свою очередь способствовала возникновению предприятия, но еще не фирмы.

      В качестве методологических основ концепции теории фирмы выступают теоретические концепции представителей маржиналистского направления в экономической науке. Как самостоятельное экономическое течение маржинализм во второй половине XIX в. складывается под влиянием ряда объективных факторов. Во-первых, завершились промышленные перемены в странах Западной Европы и США (60 – 70е гг.), углубилось разделение труда. Во-вторых, происходило дальнейшее развитие экономических производственных отношений в условиях свободного рынка. В-третьих, параллельно возникают и другие экономические направления в научной теории – марксизм и новая историческая школа.

      Идейными  источниками маржиналистской концепции  выступают существовавшие ранее теории полезности Э. Кондильяка (идея зависимости ценности производственных благ от ценности потребительных) и Ф. Галиани, вошедшие в теорию маржинализма и усовершенствованные на основе применения метода предельного анализа. Общие методологические основы маржинализма базируются, во-первых, на концепциях позитивизма с его субъективно идеалистической окраской, и утилитаризма; во-вторых, на принципе редкости и ограниченности ресурсов; в-третьих, на статическом подходе, характеризующем заданный уровень производства, существование равновесия спроса и предложения, полное использование ресурсов; в-четвертых, на субъективно-психологических оценках поведения экономических субъектов; в-пятых, на исследовании функциональных взаимосвязей экономических явлений с применением математических методов анализа. Вместе с тем предметом исследования маржинализма являются не объективные факты хозяйственной жизни, а мнение экономических субъектов по поводу данных факторов.

      В рамках маржиналистского подхода выделяются определенные концепции, имеющие свои особенности в изложении теоретических положений. Так, австрийская школа в лице К. Менгера (1840 – 1921), Фр. Визера (1851 – 1926), Е. Бем-Баверка (1851 – 1914) имеет свою теоретико-методологическую парадигму, которая характеризуется субъективизмом, отказом от использования математического аппарата в анализе поведения хозяйствующих субъектов. Разработанная ими теория предельной полезности – лишь первое приближение к той теоретической конструкции, которая в дополненном варианте стала называться неоклассической. Для завершения ее построения необходимо было соединить полезность с общественными издержками, создать общую теорию сопоставления результатов и затрат. Этому и способствовали экономические труды А. Маршалла, Дж. Б. Кларка, К. Викселя, Ф. Эджуорта, А. Пигу и других представителей англо-американского направления маржинализма. Методологической основой их исследований являлся критический анализ субъективных оценок предельной полезности в механизме ценообразования, исследование функциональных связей экономических явлений с включением в анализ фактора времени. Математическая концепция экономического равновесия в рамках маржинализма была разработана представителями лозаннской школы, основы которой заложены еще в первой половине XIX в. А. Курно, Г. Госсеном. Во второй половине XIX в. их идеи и концепции совершенствовались Л. Вальрасом (18341910), В.Парето, Ф. Эджуортом. Отличительной чертой производства в теории общего экономического равновесия являются два круга проблем: изучение влияния производителей друг на друга, приводящее к общему изменению спроса на факторы, и существующих цен. Модель Л. Вальраса имеет ярко выраженный статичный характер. Если уА. Маршалла равновесие восстанавливается с помощью перелива ресурсов (как и у классиков), то у Л. Вальраса главным регулирующим механизмом является изменение структуры равновесных цен. Заслуга теории экономического равновесия Л. Вальраса состоит в анализе общего равновесия, которое устанавливается одновременно на всех рынках.

      Таким образом, с появлением маржиналистского подхода в экономической теории начинает формироваться неоклассическое направление анализа, которое представлено теорией предельной полезности, теоретическими концепциями А. Маршалла, Л. Вальраса, теорией цены В. Парето и др. В контексте анализа экономической деятельности фирмы для объяснения своих теоретических конструкций неоклассики, используя метод научной абстракции, принимали существование фирмы как готовую предпосылку при ориентации на определенную целевую функцию – максимизацию прибыли. Фирма представляет собой не что иное, как «черный ящик», где ресурсы трансформируются в продукты в соответствии с производственной функцией и рыночной структурой. Модель поведения неоклассической фирмы не связана с внутренними процессами производства и ограничена в условиях совершенной конкуренции внешними рыночными явлениями. Фирма является связующим звеном между рынком товаров и рынком факторов производства, передающим механизмом, трансформирующим колебания спроса на товары в колебания спроса на факторы производства.