Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2011 в 19:18, курсовая работа
Мета дослідження. Виявлення реальних чинників, мотивів, які впливають на
вибір старшокласниками педагогічної професії.
Гіпотеза дослідження. Інтерес стосовно вибору педагогічної
професії, активність учнів у цьому виді діяльності підвищиться якщо
профорієнтаційна робота буде проведена на високому рівні, з усвідомленням
учнями її мети та завдань.
Вступ…………………………………………………………………………3
Розділ 1. Орієнтація школярів на вибір педагогічної професії. ……..5
1.1 Організація роботи класного керівника з питань орієнтації
школярів на педагогічні професії…………………………………………..5
1.2 Педагогічна професія і людина: проблеми вибору і надбання……….11
1.3 Стратегічні питання педагогічної професії……………………………26
Розділ 2.Соціально-педагогічні аспекти довузівської
підготовки як фактора вибору педагогічної професії…………………30
2.1Соціально-педагогічні аспекти довузівської підготовки як
фактора вибору педагогічної професії……………………………………..30
Висновки……………………………………………………………………..38
Література …………………………………………………………………...39
Таким чином, більш за все абітурієнтам при вступі заважають нервове напруження, зайве хвилювання, тобто емоційний стан, притаманний відповідній ситуації. Далі ми бачимо деякі ситуативні прояви факторів індивідуально-типологічних рис старшокласників.
На питання “Що заважало вступити до університету (зовнішні умови)?” студенти відповіли:
Зовнішні умови | Ранг | Кількість відповідей |
Заняття у школі та проведення випускних іспитів на підготовчих курсах університету | І | 7 |
Відсутність вільного часу | ІІ | 5 |
Навчання у ЗОШ, де не було спеціалізованого класу | ІІІ | 3 |
Багато навчального матеріалу та інформації | ІV | 3 |
Відсутність житла в іншому місті | V | 3 |
Фінансові проблеми | VІ | 5 |
Показники цієї таблиці свідчать про те, що найчастіше студенти називають головний зовнішній фактор – подвійне навантаження під час випускних іспитів на ПК, які є вступними до університету та відсутність вільного часу. Це дійсно так, але в умовах складання випускних іспитів на підготовчих курсах значно знижено нервове напруження, бо слухачі курсів , які декілька місяців відвідували заняття в університеті, почувають себе більш вільно, порівняно з тими, хто прийшов до університету на іспити вперше. Про це свідчать показники попередньої таблиці.
Усе
сказане, дозволяє зробити висновок,
що довузівська підготовка посилює
мотивацію вибору педагогічної професії,
сприяє адаптації до навчання у педагогічному
ВНЗ, збагачує процес навчальної діяльності.
Довузівська підготовка є одним
з головних чинників вибору педагогічної
професії і потребує подальшого дослідження.
Висновки
Як говорилося раніше роблема підготовки учнів до свідомого вибору професії стає особливо актуальною тому, що орієнтація на певну професійну діяльність, свідомий вибір свого життєвого шляху є невід’ємною складовою всього навчально-виховному процесу в школі. При цьому на перший план виступає інформаційно-консультативна діяльність та залучення учнів до практичної роботи по виявленню й розвитку індивідуальних схильностей та інтересів особистості.
Розглянемо завдання які ставились до курсової.
Сутністю педагогічної орієнтації учнів є те, що за роки навчання в школі ми визначаємось яку майбутню професію нам обрати, якою буде ця професія, і ким ми станемо завдяки цій професії. До вибору професії нас не рідко підштовхують батьки, вчителі, друзі. Адже ми мали б менше уявлення про професію вчитель якби нам на уроках-вчителі, або вдома-батьки, не розповідали про професію вчитель. Згідно з моїми дослідженнями більшість готується до вступу у педагогічний університет усвідомлено. Це свідчить про ефективність такої форми довузівської підготовки, як професійна орієнтація у загальноосвітніх школах . Школярі усвідомлюють значущість професії вчителя, прагнуть розвинути та використати свої здібності, принести користь суспільству. Вони достатньо ознайомлені з вимогами обраної професії, тобто мають певний рівень педагогічної компетентності ще до вступу у ВНЗ.
Використана
література:
1. Кузьмина Н.В. Педагогическое мастерство учителя, как фактор развития способностей учащихся // Вопросы психологии. – 1984.
2. Кузьмина Н.В. Формирование педагогических способностей. – Л., 1961.
3. Климов Е.А. Как выбирать профессию. – М., 1990.
4. Лозовая В.И. и др. Классный час. – Учебное пособие. – Харьков. – 1988.
5. Карпенчук
С.Г. Теорія і методика
6. Сухобська (Кулютпкин Ю. Н., Сухобская Г. С. Мышление учителя. — М., 1991).
7. Ушинский К.Д. Педагогические сочинения: в 6т. – М.: Педагогика, 1989. – Т.4.
8. Чистякова С.Н. и др. Профессиональная ориентация школьников: организация и управление. – М., 1987.
9. Павлютенков Е.М. Управление профессиональной ориентацией в общеобразовательной школе. – Владивосток: Изд-во. Дальневосточного университета, 1990.
10. Исайчева Н. Д. Школа глазами учеников // Вопр. психологии. — 1990.
11. Миллер Р. М. Этика, развитие, мораль // Перспективы. — М., 1989.
11. Ямбург Є. О. Воспитание историей. — М., 1989.
12. Грановская P. M., Крыжанская Ю. С. Творчество и преодоление стереотипов. — СПб., 1994.
13. Бетти Лу Ливер. Обучение всего класса. — М., 1995.
14. Аникеева Н. П. Психологический климат в коллективе. — М., 1989.
15. Берне Р. Развитие «Я - концепция» и воспитание. — М., 1986.
16. Кон И. С. Открытие Я. — М., 1978.
17. Сталин В. В. Самосознание личности.— М., 1983.
18. Святовець В. Ф. Алгоритми виховання. — К., 1989.
19. Шибутани Т. Социальная психология. — М., 1969.
20. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. — СПб., 1992.
21. Харрис Т. Я хороший, ты хороший.— М., 1993.
19. Орлов Ю. М. Восхождение к индивидуальности. — М., 1991.
22. Кон И. С. Психология ранней юности. — М., 1989.
23. Скотт Дж. Г. Конфликты: пути их преодоления. — К., 1991
24. Воробьев Г. Г. Школа будущего начинается сегодня. - М.: Просвещение,1991.
25. Черноушек М. Психология жизненной среды. - М.: Мысль,1989.
26. Климов Е.А. Психология профессионала. – М., 1996
27. Макаренко
А.С. Методика организации воспитательного
процесса // Соч.: в 7-ми т. Т.4. – М., 1958.
Информация о работе Підготовка школярів до вибору педагогічної професії