Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2011 в 15:57, курсовая работа
Целью исследования является изучение организационного проектирования, его предназначения и методы в организации.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
- рассмотреть теоретическое обоснование, а именно значение и задачи организационного проектирования, процесс формирования организационной структуры, методы проектирования структур;
- проанализировать организационную культуру на примере ОАО «Татнефть»;
- рассмотреть совершенствование организационной культуры ОАО «Татнефть».
Объектом исследования является ОАО «Татнефть».
Введение……………………………………………………………………………..3
1. Теоретическое обоснование ……………………………………………………5
1.1. Значение и задачи организационного проектирования………………….…..5
1.2. Процесс формирования организационной структуры……………………….7
1.3. Методы проектирования структур…………………………………………...12
2. Анализ организационного проектирования
на примере предприятия ОАО «Татнефть»…………………………….……..….19
2.1. Общая характеристика деятельности предприятия…………………………19
2.2. Анализ организационного проектирования
на примере предприятия ОАО «Татнефть»………………………………………22
3. Предложения по проектированию структуры системы управления
в ОАО «Татнефть»…………………………………………………………….……26
Заключение………………………………………………………………………….31
Список использованной литературы…………………………………………...…33
Приложение
2)
экспертный анализ
3) составление карт прав и ответственности за достижение целей как для отдельных подразделений, так и по комплексным межфункциональным видам деятельности, где регламентируется сфера ответственности (продукция, ресурсы, рабочая сила, производственные и управленческие процессы, информация); конкретные результаты, за достижение которых устанавливается ответственность; права, которыми наделяется подразделение для достижения результатов (утверждение и представление на утверждение, согласование, подтверждение, контроль).
Метод организационного моделирования представляет собой разработку формализованных математических, графических, машинных и других отображений распределения полномочий и ответственности в организации, являющихся базой для построения, анализа и оценки различных вариантов организационных структур по взаимосвязи их переменных. Можно назвать несколько основных типов организационных моделей:
- математико-кибернетические модели иерархических управленческих структур, описывающие организационные связи и отношения в виде систем математических уравнений и неравенств или же с помощью машинных имитационных языков (примером могут служить модели многоступенчатой оптимизации, модели системной, "индустриальной" динамики и др.);
- графоаналитические модели организационных систем, представляющие собой сетевые, матричные и другие табличные и графические отображения распределения функций, полномочий, ответственности, организационных связей. Они дают возможность анализировать их направленность, характер, причины возникновения, оценивать различные варианты группировки взаимосвязанных видов деятельности в однородные подразделения, "проигрывать" варианты распределения прав и ответственности между разными уровнями руководства и т. п. Примерами могут служить "метасхемные" описания материальных, информационных, денежных потоков совместно с управленческими действиями; матрицы распределения полномочий и ответственности; органиграммы процессов принятия решений; таблицы коэффициентов связей между функциями производства и управления и др.;
- натурные модели организационных структур и процессов, заключающиеся в оценке их функционирования в реальных организационных условиях. К ним относятся организационные эксперименты - заранее спланированные и контролируемые перестройки структур и процессов в реальных организациях; лабораторные эксперименты - искусственно созданные ситуации принятия решений и организационного поведения, сходные с реальными организационными условиями; управленческие игры-действия практических работников (участников игры), основанные на заранее установленных правилах с оценкой их текущих и долгосрочных последствий (в том числе с помощью ЭВМ);
-
математико-статистические модели зависимостей
между исходными факторами организационных
систем и характеристиками организационных
структур. Они построены на основе сбора,
анализа и обработки эмпирических данных
об организациях, функционирующих в сопоставимых
условиях. Примерами могут служить регрессивные
модели зависимости численности ИТР и
служащих от производственно-
Процесс проектирования организационной структуры управления должен быть основан на совместном использовании охарактеризованных выше методов. На стадиях композиции и структуризации наибольшее значение имеют метод структуризации целей, экспортно-аналитический метод, а также выявление и анализ организационных прототипов. Более формализованные методы должны быть использованы для углубленной проработки организационных форм и механизмов отдельных подсистем на стадии регламентации. Для проектирования организационных структур новых организаций преимущественно используются формально-аналитические методы и модели, для совершенствования действующих организаций - методы диагностических обследований и экспертного изучения организационной системы. Выбор метода решения той или иной организационной проблемы зависит от ее характера, а также от возможностей для проведения соответствующего исследования, определяемых наличием его методики, необходимой информации, а также квалификацией разработчиков системы и сроками представления рекомендаций.
Таким
образом, проектирование организационных
структур управления осуществляется на
основе следующих основных взаимодополняющих
методов: 1) аналогий; 2) экспортно-аналитического;
3) структуризации целей и 4) организационного
моделирования.
2. Анализ организационной культуры на примере ОАО «Татнефть»
2.1. Общая
характеристика деятельности
ОАО «Татнефть» является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемого на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Основной целью деятельности ОАО «Татнефть» является получение прибыли.
Предметом и основной целью деятельности ОАО «Татнефть» является добыча нефти, разработка и обустройство месторождений нефти с наименьшими затратами минеральных и трудовых ресурсов.
Основными видами деятельности ОАО «Татнефть» являются:
- поиск и разведка, бурение и разработка нефтегазовых и битумных месторождений, а также месторождений общераспространенных полезных ископаемых, пресных и минеральных подземных вод;
- добыча нефти, газа, битумов, пресных и минеральных вод, других полезных ископаемых, их транспортировка различными видами транспорта , переработка и реализация;
-
строительство объектов
-
производство отдельных видов
машин, оборудования и материалов,
ремонт бурового и
-
проведение научно-
-
производство и реализация
Руководство предприятием осуществляется единоличным исполнительным органом – генеральным директором, работающим по заключенному с Советом директоров контракту.
Особенности технологических процессов в основных областях деятельности ОАО «Татнефть», внешние условия, этапы корпоративного развития, предопределили масштаб и организационную структуру компании.
Основные
функции структурных
2.2. Анализ
организационного
на
примере предприятия ОАО «Татнефть»
Анализ системы менеджмента ОАО «Татнефть» – процесс исследования организационной структуры и системы управления на предмет их жизнеспособности, обеспечения конкурентоспособности фирмы в целях дальнейшего совершенствования и повышения эффективности их воздействия на результативность деятельности ОАО «Татнефть».
Управление ОАО «Татнефть» имеет два режима работы: стратегическое управление и оперативное управление. Их сопоставление позволяет сделать выводы, о преобладающем режиме управления в ОАО «Татнефть» (таблица 2.2.1.).
Таблица 2.2.1.
Основные характеристики режимов управления в ОАО «Татнефть»
Характеристика | Оперативное управление | Уровень проявления | Стратегическое управление | Уровень проявления |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Культура фирменного поведения | Ориентирована на производство | Значитель-ный | Ориентирована на стратегию (гибкость), | Слабый |
Успех определяется агрессивностью в конкуренции и эффективностью в производстве | Средний | Успех определяется изобретательностью, созданием новых возможностей, предвидением | Слабый | |
Характеристики управляющего лица | Умение получить прибыль, достичь поставленной цели, контролировать подчиненных | Средний | Предпринимательст-во, новаторство, благожелательное лидирование в коллективе | Слабый |
Основные методы управления | Долгосрочное планирование, контроль | Средний | Стратегическое планирование, управление и контроль | Слабый |
Типовые структуры управления | Линейно-функциональные, дивизиональные | Значитель-ный | Матричные, множественные | Отсутст-вует |
Продолжение таблицы 2.2.1. | ||||
Динамичность структуры управления | Стабильная | Значитель-ный | Динамичная | Слабый |
Характер власти | Децентрализована, сосредоточена в производстве и маркетинге | Значитель-ный | Сосредоточена в общем руководстве, НИОКР | Слабый |
Информация о работе Организационное проектирование, его предназначение и методы в организации