Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2013 в 15:59, курсовая работа
На даному етапі розвитку української економічної системи найбільш актуальним завданням для неї є створення та подальша організація ефективного і динамічного переходу до реальних ринкових відносин.
Одним з найважливіших факторів цього є реорганізація надмірно монополізованого та концентрованого виробництва, удосконалення організаційних і структурних відносин та визнання необхідності перегляду застарілих командно-економічних методів управління підприємствами та економікою країни загалом.
Вступ 3
Частина 1. Теоретичні основи стратегічного планування 5
- Сутність, мета, принципи та моделі стратегічного планування
- Зміст і структура стратегічного плану
Частина 2. Основні етапи процесу стратегічного планування 11
2.1 Визначення місії, цілей та завдань підприємства 11
- Сутність і значення місії
- Стратегічні цілі і завдання
2.2 Проведення аналізу внутрішнього і зовнішнього середовища підприємства 15
- Багатофакторний системний аналіз (PEST-аналіз)
- Метод SWOT
2.3 Розробка та вибір стратегії підприємства 18
- Стадії та фактори вибору стратегій
- Основні підходи до формулювання стратегій
- Стратегічні альтернативи розвитку підприємства
- Основні конкурентні стратегії
2.4 Реалізація стратегії 26
2.5 Контроль і оцінка реалізації стратегії підприємства 27
- Контроль і регулювання виробництва
- Оцінка реалізації стратегії та ефективність діяльності підприємства
Частина 3. Проблеми та напрями вдосконалення процесу стратегічного плануванн 31
- Можливі проблеми на підприємстві
- Напрями вдосконалення процесу стратегічного планування на підприємстві
Висновки 35
Додатки 37
Список використаної літератури 38
Існує велика розмаїтість наступальних дій, що можуть зберегти конкурентну перевагу. Ці дії можуть бути спрямовані на слабкі чи сильні сторони конкурентів, вони можуть сприяти захопленню незайнятих просторів чи масштабному наступу на багатьох фронтах, носити характер партизанської війни чи ударів, що випереджають. Мішенню атаки можуть служити лідери, компанії, що йдуть слідом за лідером, маленькі чи слабкі фірми в галузі.
Стратегічні підходи до оборони позицій компанії можуть бути наступні:
Вертикальна інтеграція "уперед" чи "назад" має стратегічний сенс, тільки якщо вона підсилює конкурентну перевагу компанії за рахунок скорочення витрат чи посилення диференціації. Відмовлення від вертикальної інтеграції, якщо недоліки перевершують достоїнства, цілком можливий, хоча існують шляхи досягнення переваг від вертикальної інтеграції, що дозволяють уникнути її недоліків. Велике значення має час здійснення страгегічних кроків. Першопрохідники мають стратегічну перевагу, однак технологія розвивається так швидко, що буває дешевше і простіше випливати за кимось, а не бути лідером.
2.4 Реалізація стратегії
Для того, щоб організація могла повною мірою скористатися всіма благами технології стратегічного керування, у ній повинна бути впроваджена система СУ, під якою мається на увазі комлекс із п'яти взаємозалежних складових (рис. 3.).
Рис. 3. Основні складові системи СУ в організації.
2.5 Контроль і оцінка реалізації стратегіі підприємства
План контролю повинен відповідати наступним питанням:
Останнє пов'язане з тим, що деякі виконавці розглядають контроль як прояв недовіри до них. Тому контроль повинен бути коректним і добре продуманим.
Контроль — це порівняння фактичних результатів роботи з окремих етапів із запланованим ходом виробництва.
Ціль контролю полягає в тому, щоб виявити на можливо більш ранній стадії несприятливий розвиток подій. Чим раніше проявилося відхилення, тим у керівника більше часу для ухвалення рішення. Він може провести коректування плану, зробити необхідну реорганізацію, видати необхідні вказівки, тобто вчасно відрегулювати хід виробництва.
Тому основними завданнями контролю є:
Контроль, як відомо, буває попередній, поточний і підсумковий. Випереджаючий контроль зводиться, по суті, до перевірки готовності підрозділів і виконавців до початку робіт.
Поточний контроль ведеться в процесі робіт і значно впливає на виконання плану і досягнення поставленої мети. Тільки завдяки поточному контролю виробництва ми можемо вчасно скорегувати і відрегулювати виробництво. Даний вид контролю ведеться за окремими етапами стратегічного плану як всередині року, так і по роках. Підсумковий контроль служить для оцінки виконання плану і підготовки звітних документів.
При реалізації стратегії підприємства підсумковий річний контроль (виступаючи в ролі поточного) є важливою віхою для прийнятгя рішень по уточненню стратегічних цілей і нового витка стратегічного планування. Дана обставина підтверджує необхідність розробки "ковзних" стратегічних планів щорічно, а не таких перспективних п'ятирічних планів, що існували у нас в країні донедавно.
Продуктивність — це співвідношення між доходами і витратами. Контроль витрат і прибутку — це вивчення продуктивності як оцінки того, який прибуток (дохід) витягається з даних затрат (витрат).
Індекс продуктивності можна отримати в такий спосіб:
Індекс продуктивності = Результати ¸ Вкладення = Досягнуті робочі показники ¸ Затрачені засоби
Відносний показник продуктивності:
Відносний показник продуктивності = Результати ¸ Вкладення = Кількість продаж ¸ Кількість робітників
Одне з золотих правил менеджменту говорить: "Приплив готівки повинен бути більшим, ніж відтік" (Р. Геллер).
Відносно легко встановити показники результативності за всіма показниками, що піддаються непрямому виміру (прибуток, обсяг продажів, вартість матеріалів і т.п.).
Важливим показником є величина прибутку, що приходиться на одного працівника:
Прибуток після вичитання податків ¸ Кількість робітників
Система контролю, що не дозволяє усунути серйозні відхилення, перш ніж вони переростуть у великі проблеми, безглузда. Природно, що проведене коректування повинно концентруватися на усуненні причини відхилення.
Зміст коректування у всіх випадках полягає в тому, щоб зрозуміти причини відхилення і домогтися повернення підприємства до правильного способу дії.
Здійснення коректування може бути досягнуте шляхом поліпшення яких-небудь внутрішніх (як правило, перемінних) факторів даного підприємства, удосконалення функції керування і технічних процесів.
Не всі помітні відхилення варто усувати. Іноді самі стандарти можуть виявитися нереальними, тому що грунтуються на планах, а плани — це лише прогнози майбутнього. При перегляді планів повинні переглядатися і стандарти.
Підсумковий контроль і наступний аналіз діяльності підприємства дозволяє дати оцінку роботи й отриманих результатів. На цьому етапі основним завданням є визначення ступеня досягнення мети, виявлення проблем і перешкод, визначення причин виникнення цих проблем, виявлення особистих потреб і винагорода за ефективну роботу.
Часто керівники при оцінці діяльності підприємства забувають враховувати ті фактори, що (на відміну від перешкод) сприяли досягненню мети.
Тому доцільно проводити таку оцінку (попередньо) у наступній формі (табл. 1).
Табл. 1.
Оцінку діяльності підприємства в цілому за звітний період доцільно проводити за допомогою форми, наведеної в табл. 2.
Як критерії оцінки можуть застосовуватися такі показники як: ріст обсягу продажів, чистий прибуток, дохід у розрахунку на акцію, адміністративні витрати, собівартість і т.д., а також показники не основного виробництва.
Окремій оцінці й аналізу підлягають питання природоохоронної діяльності підприємства і дотримання вимог екологічної безпеки.
Крім оцінок стратегічного планування керівництво фірмою повинно провести ретельну перевірку структури підприємства, щоб з'ясувати чи сприяє вона досягненню загальнофірмових цілей, тому що стратегія найбільшою мірою визначає структуру організації.
Табл. 2.
Показники |
Ціль |
Результат |
Вимірювальні |
Оцінка і висновки |
1. Комерційна діяльність |
||||
1.1 Рентабельність |
+3% від наміченого рівня прибутку |
Прибуток 15%, ріст 3% |
Прибуток у % на весь капітал |
Ціль перевершена, % прибутку ще недостатній |
1.2 Частка ринку |
27% внутрішнього ринку |
33% внутрішнього ринку |
Частка в % |
Частка на ринку висока. Звернути увагу на експорт |
Процес формування структури при стратегічному плануванні може являти собою найбільш важливу стадію успішної реалізації стратегічного плану. Нездатність чи відсутність прагнення визнати важливість структури в процесі планування прирекли багатоефективні і добре задумані стратегії на невдачу.
Процес формування структури при стратегічному плануванні може являти собою найбільш важливу стадію успішної реалізації стратегічного плану. Нездатність чи відсутність прагнення визнати важливість структури в процесі планування прирекли багатоефективні і добре задумані стратегії на невдачу.
Частина 3. Проблеми та напрями вдосконалення процесу стратегічного планування
Основна проблема реалізацій стратегії полягає в тому, що вони можуть орієнтувати систему управління підприємством на концентрацію на якомусь одному напрямі і виконувати зобов’язання тільки перед одною зацікавленою групою. Концентрація лише на кожній окремій групі створює специфічні проблеми:
Наполегливість у реалізації стратегії - це свідоме зобов'язання вищого керівництва направляти ресурси й енергію організації на досягнення лідируючого положення на ринку. Це загальне бачення, ідея, що живе не один рік, а десяток і більш років і іде в далеке майбутнє. Труднощі полягають у тім, що деякі з людей здатні зберігати ентузіазм і вірність цілям, що будуть досягнуті через десять-двадцять років. Тому вищі менеджери компанії розробляють програму, що включає послідовність етапів, розрахованих на короткострокову перспективу й у той же час сприятливих досягненню кінцевої мети. М. Хемел і К. Прахалад у своїй роботі описують, що тридцятирічна стратегія компанії Komatsu, спрямована на «обгін» Caterpillar, складалася з ряду задач, розписаних по конкретних роках. У цю програму входили задачі, зв'язані з упровадженням нових моделей, виходом на нові ринки, зниженням витрат і підвищенням якості. Такі програми дають можливість співробітникам розвивати необхідні якості, установлювати віхи на шляху реалізації планів, проводити аналіз досягнутого.
Сучасне ринкове середовище
занадто непередбачене для
Основні ділові здібності менеджменту та співробітників також грають важливу роль. Без необхідних навичок і умінь наполегливість компанії в реалізації стратегії означає розтрату ресурсів. Щоб розробляти товари, що перевершують по багатьом характеристикам продукцію міжнародних конкурентів, вимагаються глибокі знання і здібності до навчання. Тут потрібно наявність знань у двох областях. Перша область зв'язана з інтересами і цінностями споживачів, друга — відноситься до технологічних навичок, необхідним для створення і надання цих цінностей. Основні ділові здібності організації, її основні компетенції — це унікальні навички і майстерність її співробітників, що дозволяють придбати стійкі конкурентні переваги.
Наприклад, спочатку компанія 3М спеціалізувалася на виробництві липкої стрічки. Згодом їй удалося розширити рамки своїх ділових здібностей і розробити різні види покрить і клейких речовин, а також технологій їхнього з'єднання. Професіоналізм дозволив їй вийти і процвітати на різних ринках, таких як ринки поштових блокнотів, магнітної стрічки, фотографічної плівки, ізоляційної стрічки і наждакового папера. Компанія Casio спеціалізувалася в області мініатюризації, розробки мікропроцесорів, матеріалознавства. Навички і майстерність у даній області дозволили їй зайняти лідируюче положення на ринку калькуляторів, кишенькових телевізорів, музичних інструментів і годин.
Информация о работе Стратегічне планування розвитку підприємства