Совершенствования организации оплаты труда работников предприятия

           Озимые зерновые культуры (рожь, пшеница, ячмень) хорошо кустятся, затеняют почву и угнетают многие сорные растения. Убираются раньше др. культур, что создаёт благоприятные условия для накопления осадков в послеуборочный период. Удобренные озимые — хороший предшественник для пропашных культур, многолетних трав, яровых зерновых, зернобобовых, льна и т. д.

           Технические прядильные культуры сплошного сева (лён, конопля и др.) требовательны к плодородию почвы, т. к. используют влагу и элементы питания из самого верхнего её слоя; конопля хорошо усваивает труднорастворимые соединения фосфора; при оптимальной технологии возделывания удовлетворит. Предшественники для колосовых и пропашных культур.

          Яровые колосовые и крупяные культуры сплошного сева (пшеница, ячмень, овёс, просо, гречиха) примерно в одинаковой степени выносят из почвы элементы питания, слабо её затеняют и нередко бывают сильно засорены. Удовлетворительные предшественники для др. растений той же группы, а также для пропашных культур. Например, в условиях Сибири и Казахстана хороший предшественник — яровая пшеница, посеянная по пласту или кулисному пару; в Европейской части СССР — яровая пшеница после многолетних бобовых или бобовых и злаковых трав.

         Чистые (чёрные и ранние) и кулисные пары хорошо сохраняют весенние и летние атмосферные осадки, обеспечивают успешную борьбу с сорняками, усиливают полезную микробиологическую деятельность почвы, увеличивают запас в ней питательных веществ; отличные предшественники во всех зонах СНГ (особенно в засушливых и полузасушливых) для озимых культур; в условиях Сибири и Казахстана — для яровой пшеницы. Положительное последействие не менее 2—3 лет. В районах с достаточным количеством осадков на чистых от сорняков почвах в качестве предшественников озимых и яровых зерновых культур часто применяют занятые пары.

         Классификация севооборотов: в соответствии с классификацией севооборота выделяют 3 типа: полевые, кормовые и специальные. В полевых большую часть площади занимают зерновые, картофель и технические культуры; в кормовых — более половины площади отводится под кормовые культуры; в специальных выращивают культуры, требующие определённых условий и технологии выращивания (овощи, табак, конопля, хлопчатник, рис и др.). По соотношению сельскохозяйственных культур и паров типы севооборота подразделяют на виды: зерно-паровые, зерно-паропропашные, зерно-травяные, зерно-пропашные, травопольные, травяно-пропашные, сидеральные, зерно-травянопропашные (плодосеменные), пропашные. Посевы зерновых культур прерываются чистым паром; зерновые занимают 50—70% севооборотной площади. Эти С. вводят в хозяйствах засушливых районов Северного Казахстана и степной части Сибири. В зерно-паропропашных С. посевы зерновых прерываются чистым паром и пропашными культурами; зерновые занимают половину и более площади распространены в хозяйствах степных и лесостепных районов юго и юго - восточной части СНГ. В зерно-травяных большая часть площади отводится под зерновые, меньшая — под однолетние и многолетние травы. В льноводческих районах в зерно-травяные сорта включают одно поле льна (зерно-льняно-травяные сорта). В зерно-пропашных половина и более площади отводится под зерновые, которые чередуются с пропашными.

        В хозяйствах севооборот обычно проектируют одновременно с составлением организационно-хозяйственного плана. Подготовка к разработке проекта севооборота заключается в изучении климатических и почвенно-гидрологических условий хозяйства. Пользуясь почвенными картами и картограммами агрохимическими, все пахотные земли делят на несколько производственных категорий. Одновременно обследуют и оценивают другие сельскохозяйственные угодья. На основании материалов обследования составляют план внутри хозяйственного землеустройства и план трансформации земельных угодий (перевод менее ценных в более продуктивные). Затем в соответствии с главными показателями развития хозяйства и государственным планом продажи сельскохозяйственной продукции разрабатывают структуру посевных площадей. Для решения вопроса о системе севооборота сопоставляют их различные варианты с оценкой: по объёму производства продукции растениеводства на 1 га пашни, производству кормов в целом, каждому их виду и по выходу протеина, степени использования тракторов и сельскохозяйственных машин, объёму внутрихозяйственных перевозок (смотрим таблицу 5).

Таблица 5 -Структура использования пашни за 2006 – 2008гг.

          Как мы видим, в среднем пашня  составляет 34459 га, на конец 2008 года  производство растениеводства на 1 га пашни составило18,3 тыс. руб./га., в среднем за три года –  11,8 тыс. руб./га., производство кормов  в целом в среднем составляет 397337 тыс. руб., степень пользования тракторами и с/х машинами составило 0,5%., что подтверждает положительную динамику развития ЗАО «Искра».

          В соответствии с оптимальным для хозяйства вариантом устанавливают число и площадь севооборота, количество полей и чередование культур, размещение на территории хозяйства. В каждом севообороте создают наилучшие условия для ведущей культуры. Освоенным считают такой севооборот, в котором каждая культура занимает установленное проектом число полей с соблюдением их границ. 

4. Состав и эффективность использования сельскохозяйственной техники в отрасли

          Наиболее важные теоретические аспекты эффективности использования сельскохозяйственной техники, которые разрабатываются в процессе изучения проблемы, охватывают следующий круг вопросов:  
- определение сущности категории «эффективность использования средств механизации»;  
- установление совокупности факторов, оказывающих влияние на ее уровень;  
- обоснование системы показателей ее оценки.  
Среди отечественных ученых имеют место различные точки зрения и подходы к исследуемым вопросам. Одни рассматривают сущность категории «эффективность» в зависимости от способов производства, преобладающих в том или ином периоде. Многие ученые расчленяют эффективность на несколько видов (экономическую, социально-экономическую, социальную, техническую, производственно-экономическую, народнохозяйственную и т.д.). Большая группа практиков и ученых не проводят четких границ между различными сторонами эффективности, а вкладывают в них одинаковый смысл, оперируя разными ее названиями как синонимами и раскрывают ее сущность и содержание как соотношение эффектов экономической деятельности, с одной стороны, и различных ресурсов или затрат по отдельности или в совокупности, с другой. Принимая во внимание многоэтапность и многоуровневость сельскохозяйственного производства, по нашему мнению, данное понятие следует определять единой категорией, имеющей не только различные аспекты и формы выражения, как утверждал Ф.В. Нерсесян, но и различные сферы, и периоды применения. Под сферами применения мы понимаем отдельный машинно-тракторный агрегат, звено, технологический отряд, подразделение, предприятие в целом и интеграционное формирование; под периодами применения — отдельные этапы производства продукции. К настоящему времени в многочисленной экономической литературе по теоретическим и прикладным аспектам эффективности достигнуто единство мнений о том, что как экономическая категория эффективность выражает ту сторону производственно-экономических отношений, которая связана с результативностью производства и с количественными данными, показывающими соотношения затрат (ресурсов) и конечных производственных показателей.  
           Конечный экономический эффект как в целом по агропромышленному комплексу, так и в отросли сельского хозяйства зависит от учета наиболее значимых факторов и в соответствии с этим от рационального использования всех ресурсов, позволяющих придерживаться нормативного уровня затрат. При этом необходимо принимать во внимание влияние внешних условий, такие как ситуация на рынке, экономическая политика государства, развитие инфраструктуры, миграционные процессы, научно-технический прогресс. Расширенное воспроизводство предполагает  непрерывное восстановление и совершенствование основных средств предприятия. Уровень оснащенности сельскохозяйственных предприятий основными фондами характеризуют: фондообеспеченность, фондоотдача, фондовооруженность труда.

Сначала рассмотрим структуру основных фондов предприятия.

Таблица 6 - Структура основных фондов.

          Структура основных средств осталась практически  неизменной. Но в 2008 году стоимость основных средств увеличилась, пропорционально по каждому виду. В целом структуру 2008 года можно считать лучшей по сравнению с 2006 годом, так как увеличилась стоимость оборудования и соответственно его удельный вес, что может положительно сказывается на производстве. Теперь рассмотрим эффективность использования сельскохозяйственной техники.

         Таблица 7 - Эффективность использования сельскохозяйственной техники.         

           Обеспеченность предприятия основными фондами остается на одном уровне, но при этом резко увеличилась фондоотдача, на 1 руб. основных фондов мы получили на 2008 г -1,215  руб. продукции в сопоставимых, соответственно снизилась фондоемкость. Это, прежде всего, говорит о том, что основные фонды стали использоваться более эффективно.