Себестоимость продукции промышленного предприятия и пути ее снижение

 
 

     Более полное представление о динамике себестоимости продукции в рассматриваемом  периоде можно получить из таблицы 4.

     В соответствии с данными таблицы, в 2001-2003 годах полная себестоимость выпущенной продукции увеличилась по сравнению с планом на 1 183 041 тыс. руб. или 55,38%. Значительнее всего выросли расходы по статье «Сырье и материалы» (68,94%), что увеличило полную себестоимость товарной продукции на 38,29%. Наиболее существенное снижение плана (на 150,78%) наблюдается по прочим производственным расходам. Это позволило сэкономить 0,15% плановой себестоимости товарной продукции.

     Таблица 4

Динамика  себестоимости продукции  ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь»

по  калькуляционным статьям в 2001-2003 гг.

2.3. Анализ затрат на рубль товарной продукции

 

     В большинстве отраслей промышленности задание по себестоимости утверждается предприятием в виде предельного  уровня затрат на рубль товарной продукции.

     Непосредственное  влияние на изменение уровня затрат на рубль товарной продукции оказывают четыре фактора, которые находятся с ним в прямой функциональной связи:

• изменение структуры выпущенной продукции;
• изменение уровня затрат на производство отдельных изделий;
• изменение цен и тарифов на потребленные материальные ресурсы;
• изменение оптовых цен на продукцию.

     Рассмотрим  влияние этих факторов на основе данных таблицы 5. 

     Таблица 5

Затраты на рубль товарной продукции ЗАО  «ВМЗ «Красный Октябрь»

в 2001-2003 гг.

 

     Общее отклонение затрат на рубль товарной продукции от плана определяется сравнением строк 9 и 7: 275,99 – 286,73 = - 10,74 коп., то есть фактические затраты оказались ниже утвержденных планом. Проанализируем влияние каждого из четырех вышеперечисленных факторов на это отклонение.

     Влияние структурных сдвигов в составе  продукции определяется по следующей  формуле (сравниваются строки 8 и 7 таблицы 5):

где: - количество изделий по плану;

       - количество изделий по факту;

       - себестоимость единицы изделия по плану;

       - себестоимость единицы изделия по факту;

       - оптовая цена единицы изделия по плану;

       - оптовая цена единицы изделия по факту. 

     Таким образом, изменения ассортимента выпущенных изделий привело к уменьшению затрат на рубль товарной продукции на 15,47 коп. (271,26 – 286,73).

     Влияние изменения уровня затрат на производство отдельных изделий в составе продукции определяют по формуле (разница строк 10 и 8 таблицы 5):

где: - фактическая себестоимость единицы изделия, скорректированная на из-      

                менение цен и тарифов на потребленные материальные ресурсы. 

     То есть, 274,51 – 271,26 = 3,25 коп. Полученное изменение себестоимости за счет этого фактора - это увеличение затрат на рубль товарной продукции в связи с ростом затрат материальных ресурсов.

     Выделить  влияние изменения цен и тарифов  на потребленные материальные ресурсы можно, воспользовавшись формулой:

 

     Или, сравнив сроки 11 и 10 таблицы 5, получим: 291,68 – 274,51 = 17,17 коп. Увеличение в среднем цен и тарифов на ресурсы привело к увеличению показателя затрат на рубль товарной продукции на 17,17 коп.

     Влияние последнего фактора – изменения оптовых цен на продукцию определяется сравнением строк 9 и 11, то есть по формуле:

     Полученное  отклонение свидетельствует о снижении затрат на 15,69 коп. (275,99 – 291,68) за счет увеличения в среднем отпускных цен, установленных предприятием в отчетном периоде на свою продукцию.

     Таким образом, проведенный анализ позволил выявить, что снижение расходов связано с изменением ассортимента и оптовых цен на продукции. Однако рост цен на продукцию может в будущем негативно сказаться на объемах сбыта. Два других фактора оказывают отрицательное влияние. Предприятию необходимо более ответственно подойти к выбору поставщиков материальных ресурсов, поскольку именно этот фактор (увеличение цен на потребленные ресурсы) повлиял в сторону увеличения расходов.

2.4. Анализ влияния  на себестоимость  прямых материальных затрат

 

     Главными  задачами анализа материальных затрат как важнейшего слагаемого себестоимости продукции являются:

• выявление и измерение влияния отдельных групп факторов на отклонение затрат от плана и их изменение по сравнению с предшествующими периодами;
• выявление резервов экономии материальных затрат и путей их мобилизации.

     При изучении причин отклонений уровня материальных затрат от планового, предшествующего периода и других баз сравнения эти причины условно называют факторами цен и норм. Под факторами цен подразумевают не только изменение цены на сырье и материалы, но и изменение транспортно-заготовительных расходов. Фактор норм отражает не только изменение самих норм расхода, но и отклонение фактического расхода на единицу продукции (удельного расхода) от норм.

     В таблицах 6,7 и 8 приведена расшифровка затрат на материалы к калькуляции себестоимости металлопродукции. 
 

     Таблица 6

Затраты на сырье и основные материалы ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» в 2001 г. 

 

     Таблица 7

Затраты на сырье и основные материалы ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» в 2002 г.