Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2012 в 15:18, курсовая работа
Целью исследования является выявление путей повышения эффективности Хлебозавод №5 КУП «Минскхлебпром».
Для этого должны быть решены следующие задачи:
- исследовать структуру, динамику и эффективность использования основных и оборотных активов,
- провести анализ показателей эффективности использования трудовых ресурсов,
- провести анализ производственной программы и производственных мощностей,
- оценить затраты и доходы предприятия,
- предложить мероприятия по повышению эффективности деятельности Хлебозавода №5 КУП «Минскхлебпром».
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..6
1.Ресурсы предприятия и эффективность их использования…………………..8
1.1.Основные средства, их состав, наличие и показатели использования………………………………………………………………….….8
1.2.Оборотные средства предприятия, их состав, наличие и показатели
использования……………………………………………………………………11
1.3.Трудовые ресурсы предприятия, их состав и показатели использования……………………………………………………………………13
2.Производственная программа и производственные мощности…………….19
2.1.Объемы производства и реализации продукции……………….…...19
2.2.Производственная мощность и степень её использования………...21
3.Затраты и доходы предприятия……………………………………………….22
3.1.Показатели себестоимости продукции…………………………..…..22
3.2.Показатели прибыли и рентабельности………………………..……23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………...……………………………….….26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………28
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….30
Таблица 1.3 Показатели движения и технического состояния основных средств на хлебозаводе №5 КУП «Минскхлебпром» за 2010-2011 гг, млн.руб.
Показатель |
2010 |
2011 |
Отклонение (+,-) |
Темп роста, % |
1 Первоначальная стоимость |
19549 |
24552 |
+5002 |
125,6 |
2 Поступление основных средств |
1490,62 |
3180 |
+1690,38 |
213,4 |
3 Срок обновления |
13,7 |
6,1 |
-7,6 |
44,5 |
4 Коэффициент выбытия |
0,098 |
0,093 |
-0,005 |
94,9 |
5 Коэффициент ввода |
0,076 |
0,13 |
+0,054 |
171,1 |
6 Коэффициент прироста |
-0,026 |
0,055 |
+0,081 |
211,5 |
Как видно из таблицы 1.3 за период с 2010 по 2011 год коэффициент выбытия снизился на 0,005 и составил 0,0,093, что указывает на уменьшение доли выбывших основных средств. В 2011 г по сравнению с 2010 г коэффициент ввода возрос на 0,054 и составил 0,13, что является положительным моментом в деятельности предприятия. Также следует обратить внимание на увеличение коэффициента прироста основных средств (+0,081).
В таблице 1.4 представим расчёт показателей эффективности использования основных средств хлебозавода №5 КУП «Минскхлебпром» в динамике за 2009-2011 гг.
Таблица 1.4 Расчёт показателей
эффективности использования ос
Показатель |
2009 |
2010 |
Темп роста, % |
2011 |
Темп роста, % |
1 Объём произведенной продукции, |
26243 |
31972 |
121,8 |
32471 |
101,6 |
2 Прибыль, млн.руб. |
836 |
858 |
102,6 |
991 |
115,5 |
3 Среднесписочная численность рабочих, чел |
401 |
418 |
104,2 |
427 |
102,2 |
4 Среднегодовая стоимость |
20355 |
19549 |
96,0 |
24552 |
125,6 |
5 Фондоотдача (с.1/с.4), руб. |
1,289 |
1,635 |
126,8 |
1,323 |
80,9 |
6 Фондоёмкость (с.4/с.1), руб. |
0,776 |
0,611 |
78,7 |
0,756 |
123,7 |
7 Фондовооружённость (с.4/с.3), млн.руб./чел. |
50,76 |
46,77 |
92,1 |
57,5 |
122,9 |
8 Рентабельность основных |
4,11 |
4,39 |
106,8 |
4,04 |
92,0 |
Как видно из данных, представленных в таблице 1.4, в 2010 г по сравнению с 2009 г эффективность использования основных средств на хлебозаводе №5 повышается: увеличивается фондоотдача (на 26,8%), снижается фондоёмкость (на 21,3%), сокращается фондовооружённость (на 7,9%), повышается рентабельность основных средств (на 0,28 п.п.). В 2011 г по сравнению с 2010 г эффективность использования основных средств на хлебозаводе №5 снижается: уменьшается фондоотдача (на 19,1%), увеличивается фондоёмкость (на 23,7%), растёт фондовооружённость (на 22,9%), снижается рентабельность основных средств (на 0,35 п.п.).
1.2.Оборотные средства предприятия, их состав, наличие и показатели использования
Динамика и структура капитала (имущества) хлебозавода №5 КУП «Минскхлебпром» за 2009-2011 гг представлена в таблице 1.5.
Таблица 1.5 Динамика и структура капитала хлебозавода №5 КУП «Минскхлебпром» за 2009-2011 гг, млн. руб.
Показатель |
2009 |
Уд.вес, % |
2010 |
Уд.вес, % |
2011 |
Уд.вес, % |
Отклонение (+,-) | |
2010 от 2009 |
2011 от 2010 | |||||||
Всего имущества (активов) |
30742 |
100,0 |
30466 |
100,0 |
35702 |
100,0 |
-276 |
+5236 |
в т.ч. внеоборот-ный капитал |
20360 |
62,2 |
19589 |
64,3 |
24852 |
69,6 |
-771 |
+5263 |
из него основные средства |
20355 |
99,9 |
19549 |
99,8 |
24552 |
98,8 |
-806 |
+5003 |
оборотный капитал |
10382 |
33,8 |
10877 |
35,7 |
10850 |
30,4 |
+495 |
-27 |
в т. ч. запасы и затраты |
8105 |
78,1 |
8215 |
75,5 |
8211 |
75,7 |
+110 |
-4 |
дебиторская задолжен-ность |
1999 |
19,3 |
2374 |
21,8 |
2373 |
21,9 |
+375 |
-1 |
денежные средства |
212 |
2,0 |
204 |
1,9 |
180 |
1,7 |
-8 |
-24 |
прочие |
66 |
0,6 |
84 |
0,8 |
86 |
0,8 |
+18 |
+2 |
Из таблицы 1.5 видно, что наибольший удельный вес в общем объёме имущества хлебозавода №5 КУП «Минскхлебпром» занимает внеоборотный капитал: в 2009 г – 62,2%, в 2010 г – 64,3 %, в 2011 г – 69,6 %. Общая сумма активов предприятия в 2010 г сократилась по сравнению с 2009 г на 276 млн.руб. и составила 30466 млн. руб., в 2011 г – возросла на 5236 млн.руб. (за счёт введения в действие дополнительного количества основных средств) и составила 35702 млн.руб.
Эффективность использования оборотного капитала на хлебозаводе №5 КУП «Минскхлебпром» за 2009-2011 гг представлена в таблице 1.6.
Таблица 1.6 Эффективность использования оборотного капитала на хлебозаводе №5 КУП «Минскхлебпром» за 2009-2011 гг
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение (+,-) | |
2010 от 2009 |
2011 от 2010 | ||||
1 Выручка от реализации продукции, млн.руб. |
25600 |
28860 |
30910 |
+3260 |
+2050 |
2 Стоимость оборотного капитала, млн. руб. |
10382 |
10877 |
10850 |
+495 |
-27 |
3 Коэффициент оборачиваемости (стр.1/стр.2) |
2,47 |
2,65 |
2,85 |
+0,18 |
+0,2 |
4 Коэффициент загрузки оборотного капитала (стр.2/стр.1) |
0,41 |
0,38 |
0,35 |
-0,03 |
-0,03 |
5 Продолжительность одного оборота (365/стр.3) |
147,8 |
137,7 |
128,1 |
-10,1 |
-9,6 |
Данные таблицы 1.6 говорят
о том, что эффективность
1.3.Трудовые
ресурсы предприятия, их
Для анализа производительности труда на предприятии необходимы показатели, характеризующие динамику и структуру трудовых ресурсов. Проанализируем в таблице 1.7 состав и структуру трудовых ресурсов хлебозавода №5 КУП «Минскхлебпром» за 2009-2011 гг.
Таблица 1.7 Состав и структура трудовых ресурсов хлебозавода №5 КУП «Минскхлебпром» за 2009-2011 гг.
Показатель |
2009 |
2010 |
Отклоне-ние (+,-) |
Темп роста, % |
2011 |
Отклоне-ние (+,-) |
Темп роста, % |
1 Среднегодовая численность работников, чел |
418 |
435 |
+17 |
104,1 |
443 |
+8 |
101,8 |
в том числе: промышленно-производственный персонал, чел из него: |
418 |
435 |
+17 |
104,1 |
443 |
+8 |
101,8 |
рабочие |
401 |
418 |
+17 |
104,2 |
427 |
+9 |
102,2 |
служащие |
17 |
17 |
- |
100,0 |
16 |
-1 |
94,1 |
2 Фонд заработной платы работающих, млн.руб., в том числе рабочих |
7150 5925 |
8011 7320 |
+861 +1395 |
112,0 123,5 |
9065 8650 |
+1054 +1330 |
113,2 118,2 |
3 Объём произведенной продукции, млн. руб. |
26243 |
31972 |
+5729 |
121,8 |
32471 |
+499 |
101,6 |
4 Производительность
труда одного работающего, млн. рабочего |
62,78 65,44 |
73,5 76,49 |
+10,72 +11,05 |
117,1 116,9 |
73,3 76,04 |
-0,2 -0,45 |
99,7 99,4 |
Как видно из данных таблицы 1.7, среднесписочная численность работников хлебозавода №5 КУП «Минскхлебпром» за 2009 год составила 418 человек, за 2010 год – 435 человек, за 2011 год – 443 человека. Среднесписочная численность работников в 2010 г, по сравнению с 2009 г увеличилась на 17 человек. В 2011 г по сравнению с 2010 г численность работников возросла на 8 человек.
Изменение среднего заработка работников предприятия за тот или иной отрезок времени (год, месяц, день, час) характеризуется его индексом (Iсз), который определяется отношением средней заработной платы за отчетный период (СЗ1) к средней зарплате в базисном периоде (СЗ0). Аналогичным образом рассчитывается индекс производительности труда (Iгв):
Iсз = CЗ2010/СЗ2009 = 1,53/1,42 = 1,0775,
Iгв = ГВ2010/ГВ2009 = 73,5/62,78 = 1,1708.
В 2010 г на хлебозаводе №5 КУП «Минскхлебпром» темпы роста заработной платы (107,7%) отстают от темпов роста производительности труда (117,1%), что является положительным моментом в экономической деятельности предприятия. Рассчитаем коэффициент опережения.
Коп = Iгв/Iсз = 1,1708/1,0775 = 1,0866.
Это положительная тенденция, когда темпы роста заработной платы отстают от темпов роста производительности труда.
Для определения суммы экономии
(Э) фонда заработной платы в 2010 г
в связи с изменением соотношений
между темпами роста
Э = ФЗП2010 × ((Iсз – Iгв)/Iсз) = 8011 × ((1,0775 – 1,1708)/1,0775) = -693,67 млн. руб.
Из расчета следует,
что более высокие темпы роста
производительности труда по сравнению
с темпами роста фонда
Произведём такой же расчёт для данных 2010-2011 гг.
Iсз = CЗ2011/СЗ2010 = 1,65/1,53 = 1,0784,
Iгв = ГВ2011/ГВ2010 = 73,3/73,5 = 0,9973.
В 2011 г на хлебозаводе №5 КУП «Минскхлебпром» темпы роста заработной платы (107,8%) превышают темпы роста производительности труда (99,7%), что является отрицательным моментом в экономической деятельности предприятия. Рассчитаем коэффициент опережения.
Коп = Iгв/Iсз = 1,0784/0,9973 = 1,0813.
Это отрицательная тенденция, когда темпы роста заработной платы опережают темпы роста производительности труда.
Для определения суммы
перерасхода (П) фонда заработной платы
в 2011 г в связи с изменением
соотношений между темпами
Информация о работе Пути повышения эффективности на примере Хлебозавода №5 КУП «Минскхлебпром»