Особенности управленческого учета в учреждениях здравоохранения

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2011 в 09:05, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы - изучить как проводиться управленческий учет в хирургическом отделении ММУЗ ДЦРБ.
Для решения поставленной цели надо решить следующие задачи:
Рассмотреть основные составляющие управленческого учета на предприятии;
Рассмотреть особенности управленческого учета на предприятиях здравоохранения;
Изучить как проходит управленческий учет в хирургическом отделении ММУЗ ДЦРБ;
Разработать рекомендации по улучшению управленческого учета в хирургическом отделении ММУЗ ДЦРБ.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ УПРАВЛЕНЧЕСОГО УЧЕТА……………………………5
1.1.Сущность управленческого учёта……………………………………………5
1.2. Управленческий учёт как составная часть информационной системы предприятия и сравнительная характеристика финансового и управленческого учета………………………………………………..….…..…..8
2.УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ В УЧРЕЖДЕНИЯХ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ…………………………………….…………..…….…10
2.1. Особенности управленческого учета в учреждениях здравоохранения…...…..10
2.2. Планирование как составная часть управленческого учета………….….12
2.3. Ценообразование - основной элемент управленческого учета……….....15
2.4. Методы внедрения управленческого учета в учреждениях здравоохранения…………………………………………………………………17
3. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ В ХИРУРГИЧЕСКОМ ОТДЕЛЕНИИ ММУЗ ДЦРБ……………………………………………………………………………..24
3.1. Основные показатели деятельности хирургического отделения ММУЗ ДЦРБ…………………………………………………………………………..…24
3.2. Выводы и рекомендации по улучшению управленческого учета в хирургическом отделении ММУЗ ДЦРБ………………………………………28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………32

Работа содержит 1 файл

курсовая.doc

— 218.50 Кб (Скачать)
 

    Списки  работающих  врачей 

Nп/п  
Ф.И.О.
Занимаемые  ставки. Учебное заведение.

Год окончания.

Стаж  работы по специальности Первичная специализация. Категория.

Дата  аттестации.

Наличие сертификатов Дата  последнего усовершенствования Потребность в усовершенствовании
1. Колесников

Василий Николаевич

1 ПГМИ

1980г.

30 30.06.81г. Высшая

07.03.06г

Хирургия 

02.03.06г.

02.03.06г. 2011г.
2. Козлов

Алексей Игоревич

1 ПГМИ

1992г.

18 29.06.93г. Высшая

25.05.08г

Хирургия 

06.05.08г.

06.05.08г. 2013г.
3. Кукушкин

Анатолий Игоревич

1 ПГМИ

1994г.

16 30.06.96г. Высшая

25.05.10г.

Хирургия 

04.05.10г.

04.05.10г. 2015г.
4. Бабкин

Дмитрий Витальевич

1 ПГМА

1997г.

13 1997-99г.

Клин.

ординат.

Высшая

22.12.09г

Хирургия 

07.07.07г.

07.07.07г. 2012г. 
 
 

Основные  показатели работы хирургического отделения 2008-2009-2010 гг. 
 

Основные показатели работы круглосуточных коек 2008.           2009            2010
1. Количество  круглосуточных коек на конец учетного года. 34 34 34
2. Количество  среднегодовых коек. 34   34 34
3. Поступило больных  всего: 1275 1302 1319
  - сельских жителей  - % 13.8% 14,5% 13.2 %
- дети от 0 до 17 лет (включительно) 9.7 9,5 12.4%
4. Выписано из отделения всего 1212 1301 1343
5. Число пользованных больных 1237 1314 1340
6. План койко-дней за год 11720 11900 11900
7. Проведено койко-дней 12252 12243 12393
8. Выполнение  плана койко-дней (%) 105,4 102,9 104.1
9. Занятость койки (норматив) 343, 350 350
10. Занятость койки (фактически) 361 360,1 364.4
11. Средняя длительность лечения 10,2 9,3 9.2
12. Оборот койки 35.9 38,6 39.8
13. Простой койки 0.2 0,1 0.0
14. Умерло больных 29 25 20
15. Общая летальность 2.1 1.9 1.3
16. Досуточная  летальность 8,9 24 3
17. Послеоперационная летальность 1,9 1,7 1,2
18. Процент патолого-анатомических вскрытий 100 98 100
19. Процент совпадения диагнозов 93.3 96.5 97.1
20. Количество  операций всего /на одного врача. 851\212 873 / 218 994/248
21. Хирургическая активность 58 66 74
22. Послеоперационные осложнения (количество и процент) 5\0,5% 4\0,4% 3/0.3%
23. Поздняя госпитализация при экстренной патологии 61 60 16
24. Количество  операций под общим обезболиванием 429 567 745
25 Удельный вес  операций  под общим обезболиванием (%) 47 65 70
26. Средний дооперационный день 1,8 1,4 1.3
27. Выписано больных  иногородних 114 86 63
 

    Анализ  показателей  работы за 2009 год.

  1. План койко-дней в целом выполнен на 101,2 %  .
  2. Снижение  послеоперационной летальности  на 0,1%  обусловлено увеличением количества плановых операций.
  3. Хирургическая  активность  выросла в связи ростом кол-ва плановых операций.
  4. Показатели послеоперационных осложнений не превышают прошлогодних.
  5. Рост показателя досуточной летальности обусловлен гибелью пострадавших с тяжелой сочетанной травмой живота при ДТП  и ранением груди с массивной кровопотерей
  6. Снижение  дооперационного койко-дня связано с более качественной подготовкой  больных на догоспитальном этапе.
 

    Анализ  показателей  работы за 2010 год. 

  1. План койко-дней  выполнен на 104,1 %  .
  2. Послеоперационная летальность снизилась на 0.5%
  3. Хирургическая активность  выросла на 0,8%
  4. Показатели послеоперационных осложнений не превышают прошлогодних
  5. Достигнуто значительное снижение показателя досуточной летальности
  6. Снижение  дооперационного койко-дня связано с более качественной подготовкой  больных на догоспитальном этапе.
 
 
 
 
 
 

Выводы  и предложения: 

  1. Улучшить  преемственность с хирургической  службой поликлиники (своевременное направление на хирургическую санацию диспансерных групп).

      2.Усилить контроль за необоснованными  отказами от госпитализации.

      3. Строго придерживаться МЭС по  срокам госпитализации.

      4.Продолжить ежедневный мониторинг  в работе койки.

  5. Регулярно  информировать лечащих  врачей  по итогам работы (с ежемесячным  разбором).

    6.  Усилить санпросвет работу среди населения по хирургической тематике. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

3.2. Рекомендации  по повышению качества работы  в хирургическом отделении ММУЗ ДЦРБ

     Анализируя  проблемы проведения управленческого  учета на предприятиях здравоохранения  и в частности хирургического отделения города Добрянки. Можно сделать следующие выводы:

1.Цели  учреждений здравоохранения существенно  отличаются от целей любой  другой отрасли. Дело не только  в том, что они сложнее, но  и в том, что измерить результаты  очень трудно. Ведь в отличие, например, от промышленности возможность применения количественных показателей ограничена. Есть много показателей оценки продуктивности лечебного учреждения, но никак не эффективности его работы, поэтому и администраторы, и клиницисты должны быть озабочены не только тем, сколько оказано медицинских услуг, но в первую очередь тем, каков же результат.

2.В отличие  от типичных бизнес-организаций,  в учреждениях здравоохранения  руководителям доступна меньшая  степень контроля над деятельностью,  по крайней мере части своих сотрудников, так как и врачам, и корпусу медицинских сестер свойственна доля автономности.

3.Отличительной  чертой организации здравоохранения  с кадровой точки зрения является  высочайшая специализация медицинских  кадров и в то же время  взаимосвязь различных профессиональных групп. Это не только требует коллективного выполнения стоящих перед организацией задач, но и создает дополнительные трудности и стрессовые ситуации, которые руководству медицинских организаций приходится преодолевать.

4. У руководителей здравоохранения всех уровней появились проблемы, вызванные необходимостью принимать решения в связи с заключением договоров, организацией по-новому работы персонала, распределением управленческих функций, изменением потребностей самих работников и т. д.

5. В настоящее время ощущается недостаток профессиональных кадров, имеющих специальные знания по управлению. Это относится к руководству и управлению на всех уровнях, в том числе и на уровне сестринского звена.

На основе сделанных выводов можно разработать следующие рекомендации:

1. Решить задачу ресурсного обеспечения отрасли и рационального использования имеющихся ресурсов.

2. Наряду с бюджетным финансированием задействовать альтернативные источники денежных поступлений за счет производства препаратов и изделий медицинского назначения, привлечения средств предприятий и др. Это позволит отрасли перейти на современные медицинские технологии, оснастить объекты здравоохранения новейшим оборудованием, начать производство эффективных лекарственных средств, поднять качество и профессионализм медицинского персонала.

3. В условиях дефицита высококвалифицированных кадров в основной массе ЛПУ применение административных методов управления, несомненно, вызовет их отток. Поэтому в большей степени использовать административные, социально-психологические и экономические методы управления.

4. Повышение благосостояния и обеспечение социальной защиты медицинских работников. Использование коллективной формы организации и оплаты труда в максимальной степени позволяет установить строгую зависимость реальной зарплаты работника от объема, сложности и качества выполненной работы.

5. Для регулирования объема труда сотрудников различных подразделений, предотвращения значительной перегрузки медперсонала необходимо регулярно проводить хронометражные исследования с последующим анализом результатов и принятием соответствующих управленческих решений, касающихся и реструктуризации коечного фонда, и пересмотра штатного расписания подразделений. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Каждый  менеджер должен уметь представить управленческий учёт как механизм управления предпринимательской деятельностью предприятия ориентированный на получение прибыли и достижение целей на рынке товаров и услуг, иметь понятие об отличиях и сходстве финансового и управленческого учёта, дать обоснование на примере конкретного предприятия сущности и необходимости управленческого учёта. Система управленческою учёта, которую можно адаптировать к условиям конкретного предприятия должна быть выбрана или разработана исходя из целей и возможностей управления. Следует уметь аргументировать обязательность выполнения функций управленческим учётом и использования его принципов при построении системы внутреннего учёта и контроля.

     В менеджменте существуют общие принципы, научные подходы, характерные для управления в любой сфере человеческой деятельности. Однако управление в медицинской сфере имеет свои специфические особенности, обусловленные влиянием следующих факторов.

1.Медицинские  работники выполняют очень ответственную  миссию, заняты жизненно важными социально значимыми проблемами спасения жизни и сохранения здоровья людей. В этих условиях значимость правильного управленческого решения и цена ошибки очень высоки.

2.В процессе  работы врачи и медсестры вступают  в активное профессиональное  общение друг с другом, с больными и их родственниками, осуществляют взаимодействие со специалистами других, немедицинских секторов системы охраны здоровья населения (Госсанэпиднадзор, милиция, служба спасения, транспорт, коммунальные службы и т. д.).

Информация о работе Особенности управленческого учета в учреждениях здравоохранения