Основные направления улучшения финансового состояния предприятия

 

    

состояние; выявлении резервов, которые можно  использовать для улучшения финансового состояния.

    При проведении анализа финансового  состояния предприятия в настоящее время на первый план выдвигается проблема выбора методики, на основе которой производится расчет основных показателей оценки финансовой устойчивости и платежеспособности, а также интерпретация показателей.

    В настоящее время не существует детальной  общепринятой, официальной методики оценки финансового состояния промышленного предприятия, аналогичной, допустим, методике оценки инвестиционных проектов [6,с.69].

    Принято считать, что оценка финансовой устойчивости формируется на основе сопоставления  расчетных значений трех показателей  — оценки текущей ликвидности, обеспеченности собственными средствами, восстановления (утраты) платежеспособности — с установленными значениями их нормативных величин. Однако при всей простоте и очевидности экономического содержания этой системы критериев оценки следует указать на принципиальное несовершенство указанного подхода. Это тем более важно, что от результатов оценки финансовой устойчивости зависит не только деловая репутация предприятия, но и принятие важных для его судьбы решений — о его банкротстве, передаче прав собственности на него и т.п.

К основным недостаткам указанного подхода  следует отнести:

    1. Низкий уровень адекватности экспресс-анализа реальному положению 
предприятия вследствие ограничения совокупности всех возможных показа 
телей финансового состояния тремя перечисленными оценочными критерия 
ми позволяет ожидать во многих практических случаях столь же низкого 
уровня достоверности такого анализа.

    2. Недифференцированный характер нормативных значений показате 
лей, их универсальность и априорное допущение единообразия системы кри 
териев   некорректны   в   условиях   многообразия   видов   производственно- 
хозяйственной деятельности. Распределение значимости коэффициентов за 
висит от специфики конкретного предприятия и ситуации в отрасли или в ре-

 

    

гионе в целом. В экономически развитых странах нормативные значения подобных коэффициентов дифференцированы хотя бы по отраслям.

3. Предельно завышенные количественные значения нормативных пока- 
   зателей,    установленных   на   основании    анализа   аналогичных   учетно- 
   аналитических данных мировой практики, могут быть достигнуты лишь в ус- 
   ловиях нормального функционирования предприятий, а не в ситуации сис- 
   темного экономического кризиса и финансового кризиса в частности. Шоко- 
   вая либерализация цен и последующая за этим инфляция привели к практи- 
   чески полному отсутствию у многих предприятий (в первую очередь, маши- 
   ностроительных, с длительным производственно-сбытовым циклом) собст- 
   венных оборотных средств.
4. Экстраполяция критериальных показателей, при которой происходит 
   отображение тенденций их изменения в отчетном периоде на будущий пери 
   од, приводит к усилению искажения оценки, так как при этом не учитывается 
   возможность осуществления предприятием самых разнообразных мер по 
   стабилизации финансового состояния.

    Набор экономических показателей, более  детально и точно характеризующих финансовое положение и активность предприятия, должен предполагать расчет следующих групп индикаторов: анализ ликвидности (или платежеспособности), анализ финансовой устойчивости, анализ оборачиваемости (или деловой активности), анализ рентабельности и анализ эффективности труда. Классификация представительного состава индикаторов финансового состояния предприятия приведена на рис. 1.(см приложение1)

 

    

Глава 2. Анализ финансового  состояния производственно-унитарного

предприятия "Сотер"

    В данной работе проводится анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия по данным бухгалтерской отчётности.

    Обычно, при проведении анализа логика работы предполагает её организацию в виде двухмодульной структуры:

• экспресс - анализ финансового состояния,
• детализированный анализ финансового состояния.

Цель  экспресс—анализа — обобщенная оценка результатов хозяйственной

деятельности  и финансового состояния объекта. В общем виде, методикой экспресс-анализа предусматривается анализ ресурсов и их структуры, результатов хозяйствования, эффективности использования заёмных и собственных средств.

    Цель  детализированного анализа - характеристика имущественного и финансового положения хозяйствующего субъекта, результатов его деятельности в истекшем отчетном периоде. Он конкретизирует, дополняет и расширяет отдельные процедуры экспресс-анализа, который даёт только общую оценку финансового состояния предприятия.

 

1. Организационная и технико-экономическая  характеристика предприятия.

Производственно Унитарное предприятие    "Сотер" создано в январе

1998г. на основе соглашения между голландскими фирмами "B-Line", "M.G.Holland" и белорусской стороны.

    Основной  целью деятельности предприятия  является более полное и эффективное использование сырьевых и трудовых ресурсов Республики Беларусь, развитие кооперации и сотрудничества между странами участниками ПУП и другими зарубежными государствами.

    Рассматриваемое предприятие специализируется по пошиву женской повседневной одежды и одежды для офиса из давальческого сырья.

    Иностранной стороной было поставлено универсальное оборудование. Этого набора оборудования было достаточно для того, чтобы организовать технологический процесс с двухсменным режимом работы. В одну смену работает 4 бригады: 2 бригады численностью по 30 человек каждая, по пошиву женской офисной одежды фирмы "B-Line; две бригады численностью по 24 человека с мастером, запускальщиком и контролером во главе. Эти бригады шьют женскую одежду повседневного назначения.

       В смену работает два наладчика  швейного оборудования и дежурный электрик.

    Согласно  Устава ПУП "Сотер" в 2003 году осуществляло производство швейных изделий из давальческого сырья на экспорт, оказывало транспортные услуги на экспорт на основании лицензии на международные перевозки, производство на внутренний рынок Республики Беларусь и розничную торговлю.

    Основной  состав работающих на предприятии - женщины, что придает персоналу оттенки, характерные сугубо для женского коллектива.

     Большая часть изделий производится на экспорт, в частности страны западной Европы: Германия, Дания, Австрия, Ирландия, Испания, Италия и др. Однако часть производимой продукции реализуется на территории Республики Беларусь посредством участка своего рынка. Реализуемая продукция ориентирована на женщин среднего возраста, различной социальной принадлежности, профессий, стиля жизни, уровня доходов.

    По  размеру выручки, величине имущества  и количеству занятых, предприятие можно отнести к числу малых. Общие показатели деятельности предприятия приведены в табл. 2.1.

 

Таблица 2.1

Технико-экономические  показатели деятельности предприятия "Сотер" за 2002-2003 год.

 

   В результате сравнительного анализа  по технико-экономическим показателям видно, что выручка от реализации увеличилась к концу 2003 года на 496079 тыс. рублей, что составило 142 %. Прибыль предприятия выросла на 197697 тыс. рублей, соответственно на 493%. Себестоимость работ при этом в 2003 году увеличилась на 298382 тыс. рублей или на 126 % , что в 0,08 раза больше чем в предыдущем.

   Если  рассматривать более детально, то можно сделать вывод, что затраты  на один рубль выручки от реализации составили в 2003 году 0,85 рублей, что  на 0,1 меньше, чем в 2002 году, т.е. произошло удешевление производственных расходов.

   В 2003 году произошло сокращение рабочих с 407 до 381 человек, в связи с чем выросла производительность труда в 1,5 раза и расход на оплату труда составили 647475 тыс. рублей, что на 24 % выше по сравнению с предыдущим годом.

   Но  данный сравнительный анализ не будет  являться объективным без учёта влияния инфляционных процессов. Поэтому заметный рост многих по-

 

   

   показателей, например себестоимости до 298382 тыс. руб. обусловлен влиянием роста цен за год.

2.2. Анализ структуры стоимости имущества предприятия и средств

вложенных в него.

    Экономический потенциал может быть охарактеризован  двояко: с позиции имущественного положения и с позиции его финансового положения. Обе эти стороны финансово-хозяйственной деятельности взаимосвязано-нерациональная структура имущества, её некачественный состав могут привести к ухудшению финансового положения.

    Необходимым звеном в системе рыночной экономики  является институт несостоятельности (банкротства) хозяйственных субъектов. Поэтому особую актуальность приобретает вопрос оценки структуры баланса, т.к. по неудовлетворительной структуре баланса принимается решение о несостоятельности предприятия.

    Структура стоимости имущества даёт общее  представление о финансовом состоянии предприятия. Она показывает долю каждого элемента в активах и соотношении заёмных и собственных средств, покрывающих их в пассивах.

    Устойчивость  финансового положения предприятия  в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. Активы динамичны по своей природе. По данным приведённого в приложении баланса, динамика имущественного положения предприятия может быть охарактеризована следующим образом.