Основные направления улучшения финансового состояния предприятия

Автор: m********@mail.ru, 24 Ноября 2011 в 17:57, курсовая работа

Описание работы

Главная цель данной работы - исследовать финансовое состояние предприятия ПУП "Сотер", выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по управлению финансами.
Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи:
предварительный обзор баланса и анализ его ликвидности;
характеристика имущества предприятия: основных и оборотных средств и их оборачиваемости, выявление проблем;
характеристика источников средств предприятия: собственных и заемных;
оценка финансовой устойчивости;
расчет коэффициентов ликвидности;
анализ прибыли и рентабельности;
разработка мероприятий по улучшению финансово - хозяйственной деятельности.

Содержание

Введение
Глава 1. Значение и сущность анализа финансового состояния
предприятий как инструмента принятия управленческого решения.
1.1 Методические основы анализа финансового положения предприятий.
1.2 Экспресс-анализ финансового состояния
1.3 Детализированный анализ финансового состояния
1.4 Применение матричных балансов для оценки финансового
состояния
Глава 2. Анализ финансового состояния производственно-унитарного предприятия "Сотер"
2.1. Организационная и технико-экономическая характеристика предприятия.
2.2. Анализ структуры стоимости имущества предприятия и
средств вложенных в него.
2.3. Оценка ликвидности и платёжеспособности предприятия.
2.4. Анализ структуры капитала и финансовой устойчивости
2.5. Оценка деловой активности предприятия
2.6. Анализ рентабельности.
Глава 3. Основные направления улучшения финансового состояния
предприятия.
Заключение
Список литературы

Скачать полностью (127.52 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Работа содержит 1 файл

анализ финансового состояния.doc

— 650.50 Кб (Скачать)

Высококвалифицированные и инициативные работники составляют интеллектуальный потенциал предприятия, имеющий огромное значение для успешного развития фирмы. Каждый менеджер должен понимать, что производительность труда зависит от квалификации самих работников очень во многом, а не только от совершенной технологии и организации рабочих мест.

Поэтому для обеспечения высокой производительности труда работников, руководству ПУП "Сотер" необходимо формировать и реализовывать программы систематического обучения и подготовки кадров в целях более полного раскрытия их возможностей.

Определив потребности предприятия в кадрах, руководителю ПУП "Сотер" рекомендуется разработать программу, удовлетворяющую данную потребность, которая может включать график мероприятий по привлечению, найму, подготовке и продвижению работников, требующихся для реализации целей организации. Также в качестве рекомендации можно предложить руководству ПУП "Сотер" формирование кадров производить на базе собственного персонала, т. к. данное мероприятие обходится дешевле, чем привлечение работников извне. Кроме того, повышается заинтересованность собственных работников в достижении лучших результатов деятельности, улучшается моральный климат, усиливается привязанность работников к фирме. Руководству ПУП "Сотер" необходимо прислушаться к данным рекомендациям, т. к. на сегодняшний день это предприятие испытывает большие трудности в управлении трудовыми ресурсами, это связано с большой текучестью кадров, что не может положительно влиять на общее благополучное развитие фирмы. В то же время желательно, чтобы на предприятие

приходили и люди со стороны с новыми идеями, предложениями и свежими взглядами.

В заключение хотелось бы порекомендовать, чтобы регулярно проводился анализ деятельности предприятия, для того, что бы предприятие могло "на ходу" оценить и улучшить свое финансовое положение.

Заключение

Подводя итог данной курсовой работе можно сделать следующие выводы о финансово-экономической деятельности рассматриваемого предприятия.

Имущественное положение организации в целом нормальное. Произошло увеличение суммы хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия. ПУП "Сотер" расширяет производственно-техническую базу.

Можно отметить некоторое снижение объема основных средств, что впрочем, не является в данном случае негативным явлением, так как вскоре состав основных средств будет пополнен.

Особую опасность для финансового положения ПУП "Сотер" представляет значительный перекос в структуре активов и пассивов фирмы. Так в активах чрезмерно большой удельный вес занимают запасы, а в пассивах - кредиторская задолженность, что отрицательно сказывается на ликвидности и финансовой устойчивости организации.

Анализируя показатели деловой активности можно сделать вывод о нормальной деловой активности. Небольшим отрицательным моментом здесь является некоторое снижение показателей оборачиваемости запасов и увеличение операционного и финансового циклов, что впрочем, носит временный и переходящий характер.

Показатели рентабельности ПУП "Сотер" находятся на нормальном уровне — соответственно снизился период окупаемости собственного капитала, что однозначно является положительным моментом.

Помимо этого необходимо обратить внимание на то, что предприятие использует неправильную кредитную политику, что видно из соотношения собственных и заемных средств, принято считать, что собственных средств должно быть не менее 30-50%, дальнейшее их увеличение не выгодно, т.к. использовать заемный капитал тоже выгодно.

В результате проведенного анализа финансового состояния руководству производственно-унитарного предприя следует принять меры по следующим направлениям:

снижение в составе источников средств удельного веса кредиторской
задолженности;
сокращение среднего срока оборота дебиторской задолженности;
привлечение заемных средств.

Этого можно добиться путем использования банковских кредитов, а также внедрения эффективной политики управления дебиторской задолженностью, помимо этого предложены различные пути по улучшению финансового состояния предприятия.

Литература

Баканов М.И.,Шеремет А.Д. Теория экономического анализа-М: Фи
нансы и статистика, 1996
Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять ка
питалом? - М.: ФиС, 1995
Бланк И. А. Финансовый мененджмент: Учебный курс. - К.: Ника-
Центр, Эльга, 2001.-528с.
Дж. К. Ван Хорн Основы управления финансами. — М.: Финансы и
статистика, 1997.
Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инве
стиций, анализ отчетности. - М.: ФиС, 1996, с.-85.
Лившиц В.Н. и др. Методические рекомендации по оценке эффектив
ности инвестиционных проектов. Официальное издание. — М.: Эконо
мика, 1999.

7. Маркарьян Э.А.,Герасименко Г.П.Финансовый анализ-М:
«ПРИОР», 1997

Моляков Д. С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. -
М. : Финансы и статистика, 1996.
Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учеб.
Пособие. - М.: Высш. шк., 1997. - 192 с.

Ю.Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. - М.: Перспектива, 1995. - 98 с.

11 .Справочник финансиста предприятия. - М. : ИНФРА-М, 1996.

12.Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент: теория и практика. -М.: Перспектива, 1996, с. 76

13. Холт Роберт Н. Основы финансового менеджмента. - Пер. с англ. - М.
: Дело, 1993.

14. Шеремет А.Д.,Сайфулин Р.С.Методика финансового анализа-
М:ИНФРА-М,1996

15.Бендиков М. А., Джамай Е. В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия // Менеджмент в Росси и за рубежом - 2001 - №5, с. 80-95.

16.Василик С. Оценка эффективности деятельности предприятия // Биз-нес-Информ - 1997. - №21, с. 69-71.

17.3еткина О. В. Об управлении устойчивостью предприятия http://www.conif.boom.ru/third/section3.htm

Д. Ковалев, Т. Сухорукова Экономическая безопасность предприятия
// Экономика предприятия. -2001.-- №4 .
Кузнецов А. И. Принципы и подходы к формированию устойчивости
предприятия в рыночной среде // Вестник машиностроения -1991.-№2.
с.39-41.
Литвин М.И. Применение матричных балансов для оценки финансо
вого состояния предприятия // Финансы , 1995, №6, с. 14-17.

Менеджмент в России и за рубежом №5 / 2001
Остапенко В., Подъяблонская Л., Мешков В. Финансовое состояние
предприятия: оценка, пути улучшения//Экономист. — 2000. — № 7.

Приложение!

Индикаторы финамсо вого со сто (имя

1

1

Показатели платежеспособности Показатели финансовой устойчивости Показатели оборачиваемости Показатели рентабе гьности и прибыльности Показатели >ф фе етивности труда

Коэффициент текущей ликвидности Коэффициент финансовой независимости Оборачиваемость текущих активов Анализ прибыльности основной деятельности

Коэффициент срочной ликвидности Показатели самофинансирования Оборачиваемость текущих пассивов Анализ прибыльности всей деятельности

Коэффициент абсолютной ликвидности Анализ вероятности банкротства
Анализ безубыточное ти

Коэффициент покрытия

Анализ финансового рычага

Рис. 1. Классификация индикаторов финансового состояния предприятия

Приложение 2

Система показателей оценки финансово-хозяйственного положения предприятия

Наименование показателя	Формула расчета	Отчетная форма	Расчет за 2002 год
1	2	3	4
1.1 Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении организации	Итог баланса-нетто	1	268385
1.2 Доля основных средств в активах	Стоимость основных средств	1	¹¹⁶²⁷ -0013
	Итог баланса нетто		268385
1 .3 Доля активной части основных средств	Стоимость активной части основных средств	5	⁴¹⁰³ -0903
			4544
	Стоимость основных средств
1 .4 Коэффициент износа основных средств	Износ основных средств	5	с.392(г.4)
	Первоначальная стоимость основных средств
			с. 371(г.6)
1.5 Коэффициент обновления	Первоначальная стоимость поступивших за период основных средств	5	4544 _
			20179
	Первоначальная стоимость основных средств на конец периода
1 .7 Коэффициент выбытия	Первоначальная стоимость выбывших за период основных средств	5	0
	Первоначальная стоимость основных средств на начало периода

2. Оценка ликвидности

2.1 Величина собственных	Собственный капитал + долгосрочные	1	106215 + 0-12292-0 = 93923
оборотных средств	обязательства - внеоборотные активы
2.2 Маневренность	Денежные средства	1	82647
собственных оборотных средств	Функционирующий капитал		— U.ooU 256093-0-0-0-162170
2.3 Коэффициент текущей	Оборотные активы	1	256093-0-0-0 , ,„
ликвидности	Краткосрочные пассивы		— 1,579 162170
2.4 Коэффициент быстрой	Оборотные активы за минусом запасов	1	256093 - 0 - 0 - 1 33007 - 4778 _?]
ликвидности	Краткосрочные пассивы		162170
2.5 Коэффициент	денежные средства	1	⁸²⁶⁴⁷ п<1
абсолютной ликвидности	краткосрочные пассивы		— = 0,51 162170
2.6 Доля оборотных	оборотные активы	1	256093-0-0-0
средств в активах	всего хозяйственных средств(нетто)		— U-7D4 268385
2.7 Доля собственных	собственные оборотные средства	1	256093-0-0-0-162170
оборотных средств в их общей сумме	оборотные активы		256093

Информация о работе Основные направления улучшения финансового состояния предприятия

Индикаторы финамсо вого со сто (имя

	1				1
Показатели платежеспособности		Показатели финансовой устойчивости	Показатели оборачиваемости	Показатели рентабе гьности и прибыльности		Показатели >ф фе етивности труда

Коэффициент текущей ликвидности		Коэффициент финансовой независимости	Оборачиваемость текущих активов	Анализ прибыльности основной деятельности

Коэффициент срочной ликвидности		Показатели самофинансирования	Оборачиваемость текущих пассивов	Анализ прибыльности всей деятельности

Коэффициент абсолютной ликвидности		Анализ вероятности банкротства		Анализ безубыточное ти

Коэффициент покрытия				Анализ финансового рычага