Оценка потенциального банкротства ОАО “Курсктара"

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 11:47, курсовая работа

Описание работы

Основной целью данной курсовой работы является освещение проблемы банкротства в целом с учетом современных условий.
Основными задачами курсовой работы являются:
1. Рассмотреть понятие банкротства как неотъемлемого атрибута рыночной экономики, его достоинства и недостатки.
2. Охарактеризовать причины банкротства предприятий, способы предотвращения банкротства и пути выхода из кризиса.
3. Рассмотреть основные методы прогнозирования банкротства предприятий и оценку их эффективности.

Содержание

Введение 3
1. Теоретические и методологические основы банкротства предприятия 6
1.1 Понятие банкротства, его признаки и виды. Достоинства и недостатки бан-кротства 6
1.2 Предпосылки возникновения банкротства 10
1.3 Методы прогнозирования банкротства предприятия 14
2. Оценка и характеристика банкротства ОАО “Курсктара” 21
2.1 Организационно-экономическая характеристика 21
2.2 Оценка потенциального банкротства 24
3. Пути выхода ОАО “Курсктара” из кризисного состояния 31
Заключение 35
Библиография 38
Приложение

Работа содержит 1 файл

Введение.doc

— 256.50 Кб (Скачать)
 

   Проанализируем  вероятность банкротства с помощью четырехфакторной модели Таффлера, из данных таблицы 5 видно, что у предприятие, на протяжении исследуемого периода, увеличивается доход это связано с увеличением активов и уменьшением обязательств компании, которые вызваны основной деятельностью предприятия, что привело к увеличению собственного капитала. Так же можно сказать, что финансовое положение предприятия - устойчивое, а вероятность банкротства низкая, так как Z > 0,3. 

      Таблица 5 - Четырехфакторная модель Таффлера для прогнозирование банкротства ОАО “Курсктара” в 2007-2009гг. 

Показатели 2007г. 2008г. 2009г. Отклонение 2009г. К
2007г. 2008г.
Прибыль от продаж, тыс. руб.

Текущие обязательства, тыс. руб.

Оборотные активы, тыс. руб.

Долгосрочные  обязательства, тыс. руб.

Сумма активов, тыс. руб.

Выручка от реализации, тыс. руб.

Х1

Х2

Х3

Х4

Значение  Z

1281

4778

5399

118

12513

47745

0,27

1,10

0,88

8,84

1,90

4256

5990

8677

150

16590

61714

0,71

1,41

0,69

7,11

1,80

4343

4933

10591

158

18796

73086

0,88

2,08

0,47

6,90

1,90

3062

155

5192

40

6283

25341 
 
 
 

-

87

-1057

1914

8

2206

11372 
 
 
 

0,1

 

   Рассмотрим  вероятность банкротства при  помощи двухфакторной и четырехфакторной моделей А.Д. Беликова и Лео Хао Суана.

   При использовании  методик получены два противоположных результата: двухфакторная модель прогнозирует очень высокую вероятность банкротства, а четырехфакторная модель — минимальную. Четырехфакторная модель больше подходит к специфике исследуемого предприятия, поскольку ОАО “Курсктара” является торгово-посреднической компанией, для которых как раз и была разработана эта модель. Следовательно, можно принять за достоверный этот вариант прогноза. Таким образом, можно сделать вывод, что вероятность банкротства предприятия невелика. 

Таблица 6 - Двухфакторная модель А.Д. Беликова и Лео Хао Суана

Показатели 2007г. 2008г. 2009г. Отклонение 2009г. К
2007г. 2008г.
Оборотные активы, тыс. руб.

Текущие обязательства, тыс. руб.

Собственный капитал, тыс. руб.

Баланс, тыс. руб.

Коэффициент текущей ликвидности

Коэффициент финансовой независимости

Значение Z

5399

4778

7617

12513

1,10

0,61

1,32

8677

5990

10451

16590

1,40

0,63

1,42

10591

4933

13705

18796

2,10

0,73

1,71

5192

155

6088

6283

1,00

0,12

0,39

1914

-1057

3254

2206

0,70

0,10

0,29

Таблица 7 - Четырёхфакторная модель А.Д. Беликова и Лео Хао Суана. 

Показатели 2007г. 2008г. 2009г. Отклонение 2009г. К
2007г. 2008г.
Оборотные активы, тыс. руб.

Текущие обязательства, тыс. руб.

Баланс, тыс. руб.

Внеоборотные  активы, тыс. руб.

Собственный капитал, тыс. руб.

Выручка от реализации, тыс. руб.

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.

Коммерческие  расходы, тыс. руб.

Управленческие  расходы, тыс. руб.

Х1

Х2

Х3

Х4

Значение Z

5399

4778

12513

7114

7617

47745 

33314

6304

6846

0,05

0,93

3,82

0,15

1,65

8677

5990

16590

7913

10451

61714 

41183

7418

8857

0,16

0,75

3,72

0,15

2,39

10591

4933

18796

8205

13705

73086 

49578

9796

9369

0,30

0,60

3,89

0,07

3,37

5192

155

6283

1091

6088

25341 

16264

3492

2523

-

-

-

-

1.72

1914

-1057

2206

292

3254

11372 

8395

2378

512

-

-

-

-

0.98

 

   Актуальность  приобретает вопрос оценки структуры  баланса, так как решения о несостоятельности принимаются по признакам неудовлетворительности структурны баланса. 

Таблица 8 - Оценка структуры баланса 

Показатели 2007г. 2008г. 2009г. Отклонение 2009г. К
2007г. 2008г.
Оборотные активы, тыс. руб.

Текущие обязательства, тыс. руб.

Собственный капитал, тыс. руб.

Внеоборотные  активы, тыс. руб.

Коэффициент текущей ликвидности

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

Коэффициент утраты платежеспособности

5399

4778

7617

7114

1,13 

0,09

0,56

8677

5990

10451

7913

1,45 

0,29

0,72

10591

4933

13705

8205

2,15 

0,52

1,08

5192

155

6088

1091

1,02 

0,43

0,52

1914

-1057

3254

292

0,7 

0,23

0,36

 

   Следуя  из расчетов таблицы 8, так как Ку >1, то можно сказать, что у предприятия имеется реальная возможность не утратить платежеспособность.

   В заключение отмечу следующее: неудовлетворительность структуры баланса не означает признания компании банкротом. Но это должно стать сигналом пристального внимания и контроля за финансовым состоянием предприятия, принятия мер по предупреждению риска банкротства. В качестве возможных корректирующих мер в такой ситуации для эффективного выхода из кризисного состояния и ликвидации нежелательных последствий, могут быть:

1. Снижение дебиторской задолженности и продолжительности ее оборота.

2. Снижения просроченной задолженности в составе дебиторской задолженности.

3. Балансирование дебиторской и кредиторской задолженности.

4. Оптимизация запасов.

5. Избавление от непрофильных и неиспользуемых активов.

6. Использование долгосрочных источников капитала для финансирования капитальных вложений.

   Здесь отражены только некоторые из возможных  предупредительных мер, состав которых  может быть расширен и изменен в зависимости от индивидуальных особенностей компании и рисковой ситуации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Пути выхода предприятий из кризисного состояния 
 

   Проанализировав ОАО “Курсктара” можно сказать, что финансовое положение предприятия, на протяжении исследуемого периода, - устойчивое, а вероятность банкротства низкая. Так же мы видим такие положительные явления как: увеличение его дохода и уменьшение объема заемного капитала, оборотные активы, находясь в постоянном движении, обеспечивают бесперебойный процесс производства. Но не у всех такое положение, для предприятий с кризисной ситуацией существует множество путей финансового оздоровления предприятий.

   Конкретные  пути выхода предприятия из кризисной  финансовой ситуации зависят от причин его несостоятельности. Поскольку большинство предприятий разоряется по вине неэффективной государственной политики, то одним из путей финансового оздоровления предприятий должна быть государственная поддержка несостоятельных субъектов хозяйствования. Но ввиду дефицита государственного бюджета рассчитывать на эту помощь могут не все предприятия.

   С целью сокращения дефицита собственного оборотного капитала акционерное предприятие может попытаться пополнить его за счет выпуска и размещения новых акций и облигаций. Однако при этом надо иметь в виду, что выпуск новых акций и облигаций может привести к падению их курса и это тоже может стать причиной банкротства. Поэтому в западных странах часто прибегают к выпуску конвертируемых облигаций с фиксированным процентом дохода и возможностью их обмена на акции предприятия.

Информация о работе Оценка потенциального банкротства ОАО “Курсктара"