Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 11:47, курсовая работа
Основной целью данной курсовой работы является освещение проблемы банкротства в целом с учетом современных условий.
Основными задачами курсовой работы являются:
1. Рассмотреть понятие банкротства как неотъемлемого атрибута рыночной экономики, его достоинства и недостатки.
2. Охарактеризовать причины банкротства предприятий, способы предотвращения банкротства и пути выхода из кризиса.
3. Рассмотреть основные методы прогнозирования банкротства предприятий и оценку их эффективности.
Введение 3
1. Теоретические и методологические основы банкротства предприятия 6
1.1 Понятие банкротства, его признаки и виды. Достоинства и недостатки бан-кротства 6
1.2 Предпосылки возникновения банкротства 10
1.3 Методы прогнозирования банкротства предприятия 14
2. Оценка и характеристика банкротства ОАО “Курсктара” 21
2.1 Организационно-экономическая характеристика 21
2.2 Оценка потенциального банкротства 24
3. Пути выхода ОАО “Курсктара” из кризисного состояния 31
Заключение 35
Библиография 38
Приложение
Если по каким-либо причинам выборы ревизионной комиссии (ревизора) на годовом общем собрании акционеров не состоялись, то полномочия действующего состава ревизионной комиссии (ревизора) пролонгируются до выборов ревизионной комиссии.
В случае, когда число членов ревизионной комиссии становится менее трех человек, совет директоров обязан созвать внеочередное общее собрание акционеров для избрания ревизионной комиссии. Оставшиеся члены ревизионной комиссии осуществляют свои функции до избрания ревизионной комиссии.
Полномочия отдельных членов или всего состава ревизионной комиссии могут быть прекращены досрочно решением общего собрания акционеров.
Членом ревизионной комиссии (ревизором) может быть как акционер общества, так и любое лицо, предложенное акционером. Члены ревизионной комиссии (ревизор) общества не могут одновременно являться членами совета директоров общества, а также занимать иные должности в органах управления общества.
Совет директоров и ревизионная комиссия (ревизор) избираются общим собранием акционеров. Генеральный директор избирается общим собранием акционеров. Единоличный исполнительный орган подотчетен совету директоров общества и общему собранию акционеров.
К
компетенции исполнительного
Единоличный исполнительный орган организует выполнение решений общего собрания акционеров и совета директоров общества.
Единоличный исполнительный орган без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества в пределах, установленных Федеральным законом “Об акционерных обществах” и уставом, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества.
Права и обязанности, сроки и размеры оплаты услуг генерального директора определяются договором, заключаемым генеральным директором с обществом. Договор от имени общества подписывается председателем совета директоров или лицом, уполномоченным советом директоров общества.
Счетная комиссия общества избирается общим собранием акционеров.
Ликвидационная
комиссия при добровольной ликвидации
общества избирается общим собранием
акционеров, при принудительной ликвидации
назначается судом (арбитражным судом).
2.2 Оценка
потенциального банкротства
Продемонстрируем вышеописанные расчеты на примере ОАО “Курсктара”. Для осуществления прогнозирования риска несостоятельности (банкротства) компании использовалась отчетность за 2007–2009 гг. Результаты анализа сгруппированы в таблицы (таблицы 1-8).
В таблице
1 представлен алгоритм расчета показателей
пятифакторной модели Альтмана на основе
российской бухгалтерской отчетности.
Таблица
1 - Алгоритм расчета показателей пятифакторной
модели Альтмана на основе бухгалтерской
отчетности.
Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | Отклонение 2009г. к | |
2007г. | 2008г. | ||||
Собственный
капитал, тыс. руб.
Внеоборотные активы, тыс. руб. Долгосрочные обязательства, тыс. руб. Текущие обязательства, тыс. руб. Оборотные активы, тыс. руб. Сумма активов, тыс. руб. Прибыль до уплаты процентов и налогов, тыс. руб. Выручка от реализации, тыс. руб. Х1 Х2 Х3 Х4 Х5 Значение Z |
7617
7114 118 4778 5399 12513 909 47745 0,05 0,57 0,07 1,56 3,82 5,85 |
10451
7913 150 5990 8677 16590 384 61714 0,16 0,48 0,02 1,70 3,72 5,68 |
13705
8205 158 4933 10591 18796 4105 73086 0,30 0,44 0,22 2,69 3,89 12,75 |
6088
1091 40 155 5192 6283 3196 25341 6,9 |
3254
292 8 -1057 1914 2206 3721 11372 7,07 |
Расчет пятифакторной модели Альтмана говорит о том, что вероятность банкротства ничтожна. Показатель Z к концу 2009 года, по сравнению с тем же показателем за 2007год, увеличился на 6,9, что указывает на улучшение финансового состояния.
Известный финансовый аналитик Уильям Бивер предложил свою систему показателей для оценке финансового состояния предприятия с целью диагностики банкротства.
Рассчитаем
эти показатели для ОАО “Курсктара”
за 2007-2009 годы, данные расчеты представлены
в таблице 2.
Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | Отклонение 2009г. к | |
2007г. | 2008г. | ||||
Чистая
прибыль, тыс. руб.
Амортизация, тыс. руб. Заемный капитал, тыс. руб. Оборотные активы, тыс. руб. Текущие обязательства, тыс. руб. Сумма активов, тыс. руб. Собственный капитал, тыс. руб. Внеоборотные активы, тыс. руб. Коэффициент Бивера Коэффициент текущей ликвидности Экономическая рентабельность Финансовый леверидж Коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами |
638
310 4896 5399 4778 12513 7617 7114 0,2 1,1 0,1 39,1 0,04 |
2847
466 6140 8677 5990 16590 10451 7913 0,5 1,4 0,2 37,0 0,2 |
3253
466 5091 10591 4933 18796 13705 8205 0,7 2,1 0,2 27,0 0,3 |
2615
156 195 5192 155 6283 6088 1091 0,5 1,0 0,1 -12,1 0,26 |
406
- -1049 1914 -1057 2206 3254 292 0,2 0,7 - -10,0 0,1 |
На основании полученных расчетов можно сказать, что вероятность риска предприятия незначительная. Коэффициент Бивера в 2009году увеличился на 0,5, по сравнению с 2007 годом. Этот рост связан с увеличением чистой прибыли организации и амортизации. В мести с этим увеличился и коэффициент текущей ликвидности на 1,0 это связано с увеличением оборотных активов. Следовательно, можно сказать, что оборотные активы находясь в постоянном движении, обеспечивают бесперебойный процесс производства.
Для более
полного преставления состояния предприятия,
ниже приведен расчет рейтинговой оценки
предприятия. Просчитаем рейтинговое
число для ОАО “Курсктара” за 2007-2009 годы.
Таблица
3 – Метод Р.С. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова
рейтинговой оценки преприятия.
Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | Отклонение 2009г. К | |
2007г. | 2008г. | ||||
Собственный
капитал, тыс. руб.
Внеоборотные активы, тыс. руб. Оборотные активы, тыс. руб. Текущие обязательства, тыс. руб. Выручка от реализации, тыс. руб. Долгосрочные обязательства, тыс. руб. Прибыль до уплаты процентов и налогов, тыс. руб. X1 X2 X3 X4 X5 R |
7617
7114 5399 4778 47745 118 909 0,09 1,13 9,75 0,02 0,12 1,20 |
10451
7913 8677 5990 61714 150 384 0,29 1,45 7,78 0,01 0,04 1,39 |
13705
8205 10591 4933 73086 158 4105 0,52 2,15 14,36 0,06 0,30 2,73 |
6088
1091 5192 155 25341 40 3196 1,53 |
3254
292 1914 -1057 11372 8 3721 1,34 |
В рассматриваемый период (2007-2009 гг.) все финансовые коэффициенты, составляющие рейтинговое число соответствуют нормативному уровню. Следовательно, и рейтинговое число во всех анализируемых периодах достигло нормативного значения. То есть финансовое состояние ОАО “Курсктара”, исходя из рассматриваемого метода рейтинговой оценки, характеризуется как удовлетворительное.
Применив
четырехфакторную модель Лиса для прогнозирования
банкротства предприятия, из таблицы 4,
видно, что вероятность банкротства низкая,
так как значение Z > 0,037. Мы видим, что
на анализируемом предприятии, за исследуемый
период уменьшилась сумма заемного капитала
на 1049 тысяч рублей в 2009году, по сравнению
с 2008, это свидетельствует о снижении степени
финансовой зависимости предприятия от
внешних инвесторов и кредиторов. Увеличился
объем собственного капитала в 2009 году
на 3254 тысячи рублей по сравнению с 2008
годом и на 6088 тысяч рублей к 2007 году. Это
могло произойти в результате накопления
или консервации нераспределенной прибыли
для целей основной деятельности со значительным
ограничением использования ее на непроизводственные
цели, а также в результате распределения
чистой прибыли в резервные фонды, образуемые
в соответствии с учредительными документами
Таблица
4 - Четырехфакторная модель Лиса для прогнозирование
банкротства ОАО “Курсктара” в 2007-2009гг.
Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | Отклонение 2009г. К | |
2007г. | 2008г. | ||||
Собственный
капитал, тыс. руб.
Заёмный капитал, тыс. руб. Прибыль от продаж, тыс. руб. Текущие обязательства, тыс. руб. Внеоборотные активы, тыс. руб. Оборотные активы, тыс. руб. Баланс, тыс. руб. Х1 Х2 Х3 Х4 Значение Z |
7617
4896 1281 4778 7114 5399 12513 0,05 0,10 0,57 1,56 0,05 |
10451
6140 4256 5990 7913 8677 16590 0,16 0,26 0,48 1,70 0,06 |
13705
5091 4343 4933 8205 10591 18796 0,30 0,23 0,44 2,69 0,07 |
6088
195 3062 155 1091 5192 6283 0,02 |
3254
-1049 87 -1057 292 1914 2206 0,01 |
Информация о работе Оценка потенциального банкротства ОАО “Курсктара"