Методы снижения банковских рисков ЗАО «Москоприватбанка»

     Как уже отмечалось, определенные экономические  условия, в которых  работают  российские банки - инфляция,  нестабильность  финансового  положения клиентов - усиливают кредитные  риски,  обусловливают  применение форм кредитования, защищающих интересы банка-кредитора. Банк Развития Региона не является исключением.

     На  величину кредитного риска в нашей  стране воздействуют как макро-, так и микроэкономические факторы. К числу важнейших  макроэкономических факторов, повлиявших на рост кредитных  и  прочих рисков банковской деятельности в России следует отнести:

     - высокий уровень экономического  риска как следствие  экономического, политического и социального кризиса в стране;

     - проведение правительством жесткой  политики финансовой стабилизации, основанной на монетарных рецептах  ограничения  денежной массы  и уменьшения государственных  расходов, которая  привела к  небывалому спаду производства,  взаимным  неплатежам  субъектов экономики и, естественно, росту невозврата банковских ссуд.

     Макроэкономическая  ситуация в стране является важной  причиной роста объемов просроченной ссудной задолженности и  невозврата банковских ссуд. Вместе с тем, нередко наблюдаются  намеренные сознательные действия по задержке погашения и невозврату ссуд  со стороны заемщиков и по выдаче заведомо безнадежных ссуд со стороны банкиров. Все это позволяет отнести  кредитный  риск  к  числу наиболее важных  факторов  современного  нестабильного  состояния банковской системы России.

     Особое  значение в связи с этим приобретает  анализ обеспеченности ссуд. Обеспечение  ссуд анализируется по видам обеспечения  и его качеству.

    Цель  анализа – выявить степень  обеспеченности выдаваемых ссуд, а следовательно, и возможность компенсации при невозврате ранее выданных кредитов и покрытия рисков. [Инструкции №17.]

      Для анализа обеспеченности ссуд  необходимо определить удельные  веса отдельных видов обеспечения  в сумме ссудной задолженности клиентов банка. Как видно из таблицы 1, доля кредитов выданных под залог составила 90% (в том числе по производству – 11,7%, по строительству – 28%, по торговле – 4%, по транспорту – 1,6%, по прочим – 36%, по физ.лицам – 8,3%, сельское хозяйство – 0,4%); доля гарантий – 3% (по промышленности 0,3%, по прочим 2,7%), доля доверительных кредитов 7% (по строительству – 0,6%, по торговле – 0,3%, по прочим - 5,3%, по физ.лицам – 0,8).

     Однако  эти данные не позволяют оценить  комбинированный залог в количественном выражении, его качество и достаточность, гарантии, причины появления бланковых (доверительных) кредитов. Для этого нужно составить дополнительную таблицу по результатам ревизии кредитных дел (см. таб. 3).

     В графе 1 таблицы отражаются ссуды, обеспеченные договорами залога, страхования или гарантиями и поручительствами. Эти договоры должны быть подтверждены актами проверки достаточности и качества залога, а также платежеспособности страхователя, гаранта или поручателя.

     В графах 2-4 выделяются суммы отдельных видов комбинированного обеспечения, также удостоверенные документами.

     В графе 5  показаны суммы недостаточно обеспеченных ссуд связанных условиями договора как частичное обеспечение.

     В графах 6 и 7 отражаются необеспеченные ссуды указанием причин (отсутствие залога в связи с отличным финансовым положением клиента или неприемлемое качество залога).

     По  данным таблицы определяется эффективность  залоговой политики банка. Чем больше случаев неправильно оформленных  договоров залогов, фактов изменения качества обеспечения в процессе кредитования, увеличение количества бланковых кредитов, выдаваемых непервоклассным заемщикам, тем ниже качество кредитной деятельности коммерческого банка.

Из таблицы  можно сделать вывод, что доля обеспеченных ссуд у банка достаточно велика в общем объеме ссудной задолженности.

     В то же время обращает на себя внимание высокая доля обеспеченных кредитов, выданных под комбинированное обеспечение 93%, или 158 933 тыс. руб. Это неудобно для банка как в плане юридического оформления подобных договоров, так и в плане проверки на местах качества залога. Основное место в комбинированном залоге принадлежит залогу под товарно-материальные ценности - 81,8% или 130006 тыс.руб.; второе место занимают кредиты с недостаточным обеспечением - 12,6% или 20000 тыс.руб., третье - гарантии - 3,2% или 5127 тыс.руб., а также другой залог - 2,4% или 3800 тыс.руб.. Это говорит о достаточно высокой ликвидности залога у клиентов банка.

    Из  таблицы также видно, что качество доверительных кредитов достаточно высоко. Так, из 11962 тыс. руб. доверительных кредитов 75,2%, или 9000 тыс.руб. оформлены заемщику, который имел на это право, т.е. относился к заемщику 1-го класса кредитоспособности. Остальные клиенты не имели право на такой кредит. Так, на сумму 2962 тыс. руб. (или 24,8%) выданных ссуд залог был использован до истечения срока действия договора;

     Таким образом, анализ обеспеченности ссуд позволяет  сделать вывод о рискованных  действиях в залоговой политике банка.

 

Таблица 3

    Обеспеченность  ссуд коммерческого банка (на 1.01.2010) [По данным отчетности ЗАО «Москприватбанка»] 
 

 

      По  данным таблицы видно, что обеспеченность ссуд у банка хорошая на все  виды отраслей и более развита  обеспеченность под залог, чем на гарантии или доверительные кредиты. 
 

Таблица 7

    Эффективность обеспеченности кредитов (на 01.01.2010) [По данным отчетности ЗАО «Москприватбанка»] 

 
 

По данным таблицы  видно, что обеспеченность кредитов у банка эффективна и  по обеспеченным ссудам и по необеспеченным. Самое хорошее обеспечение по условиям договора и по товарно-метериальным ценностям, но и другие виды тоже продуктивны у банка. 

     Эффективность кредитных операций во многом зависит от  методов их регулирования. В банковской практике используются  следующие методы:

- диверсификация  кредитного портфеля;

- дифференциация  кредитования в зависимости от  степени  кредитоспособности  заемщика, характера объекта кредитования,  качества залога (обеспечения), надежности гарантий, поручительств;

- пролонгация  сроков кредитов;

- классификация  просроченных ссуд  и  формирование  денежных резервов;

- реабилитация  проблемных кредитов.

     Диверсификация  кредитования предполагает  неодинаковый  подход банка к клиентам в процессе выдачи  и  погашения  ссуд.  Поскольку финансовая устойчивость клиентов не одинакова, а  качество обеспечения кредита в каждом отдельном случае различно,  банк  не может установить единый порядок кредитования, одинаковые для всех его условия, сроки и схему. Применение данного  метода  предполагает проведение анализа погашения выданных ссуд.

     Задачи  анализа – выявление тенденций  оборачиваемости кредита или  принятие необходимых мер в случае противоположного явления.

Анализ  погашения выданных кредитов проводится по размерам просроченных ссуд, переоформленных кредитов, резервам на покрытие сомнительных долгов по кредитам и фактам списания безнадежных ссуд. Объемы и длительность просроченной задолженности анализируется в зависимости от срока ее возникновения и удельного веса каждой группы в общей сумме выданных банком кредитов.

 

      Таблица 4 

    Задолженность коммерческого банка (на 01.01.2010) [По данным отчетности ЗАО «Москприватбанка»]