Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 22:00, курсовая работа
В практической работе по структурной перестройке экономики страны и ускоренной реконструкции устаревшей материально-технической базы производства особое значение приобретает лизинг как форма предпринимательской деятельности, более полно отвечающая требованиям научно-технического прогресса и гармоничного сочетания частных и государственных интересов.
В настоящее время практически во всех странах мира лизинг признан мощным инвестиционным инструментом. Этому способствовали известные преимущества лизинга для всех его участников, а также государственная поддержка лизинговой деятельности, которая связана с пониманием правительства многих стран важной роли лизинга в активизации инвестиционной деятельности.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ И ИХ ВЫГОДНОСТЬ 5
1.1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ И КЛАССИФИКАЦИЯ ЛИЗИНГА 5
1.2 ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ СВЯЗИ УЧАСТНИКОВ ЛИЗИНГОВОЙ СДЕЛКИ……………..176
1.1.3 МАКРО - И МИКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛИЗИНГА 24
2 АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ АРЕНДЫ НА ПРИМЕРЕ СУБЪЕКТОВ ЛИЗИНГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ 31
3 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛИЗИНГОВЫХ УСЛУГ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 49
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 52
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 53
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 54
Стоимость договора лизинга с НДС устанавливается в сумме: 125 391 $
Сумма лизинговых платежей с НДС составляет: 123 227 $
Остаточная стоимость объекта лизинга с НДС: 2 164 $
Общая сумма НДС: 19 129 $
Чистый денежный оборот по лизинговой сделке рассчитаем следующим образом:
Члi = ЛПi – (ЛСвыпл i * СП)/100 (2.8)
Текущая стоимость (дисконтированного) денежного оборота по лизинговой сделке определяется по формуле:
, (2.9)
где е – ставка дисконта, %
В качестве дисконтной ставки
воспользуемся ставкой
Таблица 2.3 – Расчет дисконтированного денежного оборота по лизингу
Номер месяца |
Чистый денежный оборот, $ |
Ч1i / (1+е)Т , $ |
1 |
3 719 |
3 688 |
2 |
3 709 |
3 648 |
3 |
3 698 |
3 607 |
4 |
3 688 |
3 568 |
5 |
3 678 |
3 529 |
6 |
3 667 |
3 490 |
7 |
3 657 |
3 451 |
8 |
3 647 |
3 414 |
9 |
3 636 |
3 375 |
10 |
3 626 |
3 338 |
11 |
3 615 |
3 301 |
12 |
3 605 |
3 265 |
13 |
3 595 |
3 229 |
14 |
3 584 |
3 192 |
15 |
3 574 |
3 157 |
16 |
3 564 |
3 122 |
17 |
3 553 |
3 087 |
18 |
3 543 |
3 053 |
19 |
3 533 |
3 020 |
20 |
3 522 |
2 985 |
21 |
3 512 |
2 952 |
22 |
3 501 |
2 919 |
23 |
3 491 |
2 887 |
24 |
3 481 |
2 855 |
Итого: |
86 398 |
78 132 |
Дисконтированный денежный оборот по лизинговой сделке составит:
Члд = 15 000+ 78 132 + 1 840/(1+0,0083)24 = 94 641 $
Следующим этапом сравнительного анализа должен стать расчет выплат по кредиту.
Суммы на погашение кредита по месяцам с учетом процентов рассчитывают по выражению:
П2i = П1 + ПКi , (2.10)
где П1 – платежи по кредиту, $;
ПКi – выплаты процентов по кредиту по месяцам, $.
Платежи по кредиту находятся по формуле:
П1 = К/N , (2.11)
где К – сумма кредита, $.
К = БС - АП (2.12)
К = 100 000 – 15 000 = 85 000 $
Платежи по кредиту в месяц составят:
П1 = 85 000 / 24 = 3 542 $
Остаток кредита на конец месяца:
СКкi = СКнi – Пi , (2.13)
где СКнi – сумма кредита на начало месяца, которая рассчитывается по формуле:
СКнi = СКк (i-1) , (2.14)
Сумму выплат по процентов по кредиту определяют:
ПКi = СКнi * ПСмес , (2.15)
где ПСмес – месячная процентная ставка за кредит, %.
Расчет суммы кредита представлен в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Расчет платежей по кредиту
Номер месяца |
Стоимость объекта на начало месяца, $ |
Платежи по кредиту, $ |
Стоимость объекта на конец месяца, $ |
Выплаты процентов по кредиту, $ |
Суммарные платежи по кредиту, $ |
15 000 |
118 000 |
15 000 | |||
1 |
118 000 |
3 542 |
103 000 |
597 |
4 139 |
2 |
103 000 |
3 542 |
99 458 |
577 |
4 119 |
3 |
99 458 |
3 542 |
95 916 |
556 |
4 098 |
4 |
95 916 |
3 542 |
92 374 |
536 |
4 078 |
5 |
92 374 |
3 542 |
88 832 |
515 |
4 057 |
6 |
88 832 |
3 542 |
85 290 |
495 |
4 037 |
7 |
85 290 |
3 542 |
81 748 |
474 |
4 016 |
8 |
81 748 |
3 542 |
78 206 |
454 |
3 996 |
9 |
78 206 |
3 542 |
74 664 |
433 |
3 975 |
10 |
74 664 |
3 542 |
71 122 |
413 |
3 955 |
11 |
71 122 |
3 542 |
67 580 |
392 |
3 934 |
12 |
67 580 |
3 542 |
64 038 |
371 |
3 913 |
13 |
64 038 |
3 542 |
60 496 |
351 |
3 893 |
14 |
60 496 |
3 542 |
56 954 |
330 |
3 872 |
15 |
56 954 |
3 542 |
53 412 |
310 |
3 852 |
16 |
53 412 |
3 542 |
49 870 |
289 |
3 831 |
17 |
49 870 |
3 542 |
46 328 |
269 |
3 811 |
18 |
46 328 |
3 542 |
42 786 |
248 |
3 790 |
19 |
42 786 |
3 542 |
39 244 |
228 |
3 770 |
20 |
39 244 |
3 542 |
35 702 |
207 |
3 749 |
21 |
35 702 |
3 542 |
32 160 |
187 |
3 729 |
22 |
32 160 |
3 542 |
28 618 |
166 |
3 708 |
23 |
28 618 |
3 542 |
25 076 |
145 |
3 687 |
24 |
25 076 |
3 542 |
21 534 |
125 |
3 667 |
Итого: |
100 000 |
8 668 |
108 668 |
Чистый денежный оборот по кредиту:
Чкi = Пi + ПКi – (ПКi * СД)/100 , (2.16)
Дисконтированный оборот по кредиту определяется следующим образом:
, (2.17)
Расчеты чистого денежного и дисконтированного оборотов приведем в таблице 2.5.
Таблица 2.5 – Расчет дисконтированного денежного оборота по кредиту
Номер месяца |
Чистый денежный оборот, $ |
Чк1/(1+е)*N, $ |
1 |
4 020 |
3 987 |
2 |
4 004 |
3 938 |
3 |
3 987 |
3 889 |
4 |
3 971 |
3 842 |
5 |
3 954 |
3 794 |
6 |
3 938 |
3 747 |
7 |
3 921 |
3 701 |
8 |
3 905 |
3 655 |
9 |
3 888 |
3 609 |
10 |
3 872 |
3 565 |
11 |
3 856 |
3 521 |
12 |
3 839 |
3 476 |
13 |
3 823 |
3 434 |
14 |
3 806 |
3 390 |
15 |
3 790 |
3 348 |
16 |
3 773 |
3 306 |
17 |
3 757 |
3 264 |
18 |
3 740 |
3 223 |
19 |
3 724 |
3 183 |
20 |
3 708 |
3 143 |
21 |
3 692 |
3 104 |
22 |
3 675 |
3 064 |
23 |
3 658 |
3 025 |
24 |
3 642 |
2 987 |
Итого: |
91 943 |
83 195 |
Чкд = 15 000 + 83 195= 98 195 $
Можно сказать, что на этом этапе получены все необходимые данные для итогового сравнительного анализа.
Экономический эффект от лизинговой сделки в сравнении с кредитной рассчитывается:
Э = Чкд – Члд , (2.18)
Э = 98 195 – 94 641 = 3 554 $
Таким образом, экономический эффект (преимущества лизингового контракта в сравнении с кредитным) в денежном выражении составит 3554 $.
Сравнительная экономическая эффективность лизинговой сделки в сравнении с чистой покупкой может быть оценена следующим образом:
Э = Чп – Члд , (2.19)
где Чп – чистый денежный оборот по покупке, $.
Чистый денежный оборот по покупке принимается в размере прямых затрат на приобретение единицы техники, т.е. в рассматриваемом примере – 100 000 $.
Сравнительная экономическая эффективность различных вариантов обновления основных средств может продемонстрировать «цену», которую предприятие вынуждено платить в связи с дефицитом оборотных фондов или реальным отсутствием резервных амортизационных фондов для целей воспроизводства.
Э = 100 000 – 94 641 = 5 359 $
Таким образом, можно сделать вывод, что если УП «Трансавтостиль» решит обновить подвижной парк с учетом сложившегося дефицита ресурсов, то из двух возможных вариантов лизинг окажется наиболее приемлемым. Так, экономический эффект в денежном выражении составит в сравнении с кредитом 3 554 $, а в сравнении с покупкой – 5 359 $. [5, с. 65]
Итоги сравнения приведем в таблице 2.6.
Таблица 2.6 – Сравнение лизинга с кредитом и покупкой
Лизинг |
Кредит | |
Амортизационные отчисления |
100 000 |
100 000 |
Сумма выплат по лизинговой (кредитной) ставке |
6 262 |
8 668 |
Суммарные платежи |
106 262 |
108 668 |
Чистый денежный оборот |
86 398 |
91 943 |
Дисконтированный денежный оборот |
78 132 |
83 195 |
Эффективность от лизинговой сделки в сравнении с кредитной |
3 554 | |
Эффективность лизинговой сделки в сравнении с чистой покупкой |
5 359 |
В практической работе по
структурной перестройке
Эффективность многостороннего воздействия лизинга на экономику определяется тем, что он одновременно активизирует инвестиции частного капитала в сферу производства, улучшает финансовое состояние непосредственных товаропроизводителей и повышает конкурентоспособность малого и среднего отечественного бизнеса.
Несмотря на несомненные выгоды лизинговой формы предпринимательства, распространяется она в народном хозяйстве страны все еще очень медленно. Лизинговыми операциями активно занимаются АСБ «Беларусбанк», ОАО «Белпромстройбанк», ОАО «Белгазпромбанк». Среди лидеров следует назвать такие банковские лизинговые компании, как «Белбизнеслизинг», «Белинтерфинанс» и др., а также компании, созданные крупными товаропроизводителями («Беларустракторолизинг», «Мазконтрактлизинг» и др.). Заметное место на рынке занимают и компании, принадлежащие физическим лицам («Белсинтезлизинг», «Лизинговые операции», «Лизинг-сервис», «Лотос»). [6, с. 21]
Главные причины, сдерживающие развитие лизинговых услуг в Беларуси:
- недостаточная поддержка государства;
- отсутствие надежной правовой базы;
- несовершенство действующего законодательства, в первую очередь в области налогообложения, ценообразования, лицензирования, защиты прав собственника-инвестора. Законодательство о лизинге в основных своих положениях не противоречит законодательству о валютном и таможенном регулировании. Тем не менее есть ряд нестыковок с Гражданским кодексом РБ. Разработчики основополагающего закона страны максимально унифицировали его с российским Гражданским кодексом. Российское же законодательство, регулирующее лизинговую деятельность, далеко от совершенства;
- наличие множества
неурегулированных вопросов
- недостаток информации о производителях, средствах производства, которые могут быть предметом лизинга, а также о спросе на них со стороны потенциальных лизингополучателей. Отсутствие надлежащей информации создает некоторые трудности для будущего лизингополучателя, который должен сам найти поставщика необходимого ему оборудования, договориться о его технических параметрах, цене и других условиях поставки;
Информация о работе Лизинг как форма обновления основных средств предприятия