Экономический рост и проблемы экологии

В менее крупных хозяйственных системах (регион, отрасль, макроотрасль, экономический район, федеральный округ) данный процесс не сущест­вует. Тем более недопустимо использовать понятие «экономический рост» для характеристики хозяйственной деятельности любых предприятий. А так­же каких-либо их объединений (ФПГ, концерны, холдинги, ассоциации и т. д.). К этим хозяйственным системам экономический рост прямого отноше­ния не имеет.

1.3. Влияние экономического роста на социально-экономическое развитие

Экономический рост, на наш взгляд, можно определить как процесс формирования прироста физического объема национального или мирового продукта в его оптимальной натурально-вещественной структуре. Экономи­ческий рост - это процесс создания прироста реального ВВП в каких-либо крупных и суперкрупных хозяйственных системах. [12, с.99]

Экономический рост как особая разновидность экономической динамики обладает рядом специфических признаков. Это атрибуты или неотъемле­мые признаки данного макропроцесса.

Первый из них - это особая сфера возникновения данного процесса (национальное или континентальное хозяйство, мировая экономика).

Второй - это особая стадия воспроизводственного процесса, являющая­ся источником его появления. Таким источником, на наш взгляд, является процесс непосредственного производства благ и услуг, национальное или мировое производство.

Непосредственным результатом данного явления является прирост национального продукта, в отличие, кстати, от процессов расширенного вос­производства и национального производства (национального хозяйства). Он не формирует полный объем ВВП в единстве его стоимостных и натурально-вещественных характеристик. [12, с.98]

Кроме того, экономический рост не отражает динамику стоимостных параметров национального (или мирового) продукта. Он формирует только увеличение физического объема продукта страны, других крупнейших экономических систем. Экономический рост порождает прирост только реально­го продукта страны или мира, только позитивную динамику объема мирового и национального продукта.

Экономический рост приводит к формированию особой части мирового и национального продукта. Это прирост их физического объема, избыток над продуктом базисного года. Создание полного объема продукта (его стоимости и натурально-вещественного состава) функцией экономического роста не явля­ется. Полный объем ВВП формируется другим макропроцессом. В стране - это национальное производство, в планетарном хозяйстве - производство мировое.

Наконец, экономический рост вовсе не означает, что прирост ВВП формируется без каких-либо ограничений или требований к его структуре. Речь не идет о «производстве ради производства», о приросте ради прироста. Об увеличении национального или мирового продукта в качестве самоцели. Речь идет о приросте ВВП только оптимальной натурально-вещественной и отраслевой структуры.

Без соблюдения таких требований невозможна успешная реализация прироста ВВП, дополнительного выпуска благ и услуг на внутреннем рынке страны, на континентальном и мировом рынках. Прирост ВВП как совокуп­ный дополнительный выпуск должен быть успешно реализован на соответст­вующих рынках отдельной страны, экономического союза государств, на оп­ределенных секторах мирового рынка. [12, с.99]

Представляется, что данная трактовка имеет не только практическое, а, в первую очередь, методологическое значение. Во-первых, в этом случае мы получаем определение собственно экономического роста. Без какой-либо идентификации с другими разновидностями движения национального продукта. Во-вторых, создаются реальные исходные теоретические предпосылки для разграничения содержания следующих понятий науки: экономическое развитие; рост национального производства; экономический прогресс; эко­номический рост; расширенное воспроизводство (национального продукта); экономическая динамика.

В-третьих, формируется базовое условие для уточнения проблематики экономического роста, для формирования теории данного макро- и мегапроцесса в структуре экономической науки. В-четвертых, появляется возмож­ность выделения типов, форм и разновидностей собственно экономического роста, не идентифицируя их с одноименными типами, например, расширен­ного воспроизводства. В-пятых, теперь имеются основания для поиска систе­мы индивидуальных показателей, применяемых для измерения количествен­ных характеристик собственно экономического роста, не подменяя их соот­ветствующими показателями национального производства, экономического развития и других макропроцессов.

И еще одно важное достоинство. Предлагаемая трактовка не просто позволяет разграничивать экономический рост и другие разновидности экономической динамики. Появляются возможности исследования механизмов ре­ального взаимодействия между ними: между экономическим ростом и эко­номическим развитием, между ростом национального производства и эконо­мическим ростом, между экономическим ростом и расширенным воспроиз­водством, в частности, между экономическим ростом и динамикой средне­душевого выпуска ВВП.

На основе данной концепции вполне логично формулируется специальная задача исследования темпов собственно экономического роста. Наряду с темпами роста национального производства и экономического развития предстоит аргументировать их различия, выделить специфические методы измерения темпов экономического роста в отличие от темпов динамики указанных и других макропроцессов. [16, с.99]

И, наконец, просматриваются перспективы (прикладные и теоретические) управления собственно экономическим ростом страны. Конечно, с учетом его взаимодействия с указанными разновидностями экономической динамики. Предстоит разработать стратегию государственного управления эко­номическим ростом, сформулировать его кратко- и среднесрочные цели, вы­делить приоритеты, определить периоды управления. Одной из целей такой стратегии может стать именно удвоение ВВП России в рамках будущего де­сятилетия 23. Решающее значение для уточнения проблематики экономиче­ского роста, для углубления научного анализа данного процесса имеет выде­ление специального метода его исследования, который формируется и диф­ференцируется в рамках общего метода экономической теории как науки, на его непосредственной основе. [16, С. 112]

Выделение собственно экономического роста в рамках национального или мирового производства закономерно порождает и вопрос об особом инструментарии его научного анализа. Специфика объекта анализа порождает и некоторые особенности его метода. В структуру такого метода входят: ис­ходные предпосылки анализа; принципы исследования экономического роста в целом и его отдельных аспектов; логические этапы изучения; система пока­зателей (собственно экономического роста); экономико-математические мо­дели данного макро и мегапроцесса; инструменты оценки качества экономи­ческого роста; система показателей оценки ресурсоемкости собственно эко­номического роста; критерии оптимизации различных параметров данного процесса; методы измерения и оценки темпов экономического роста; крите­рии и показатели измерения, а также оценки типов и разновидностей этого макропроцесса; показатели и критерии оценки форм экономического роста, оптимальности их комбинации и др. [12, с.99]

Представляется, что разработка и эффективное применение перечисленных инструментов исследования окажет существенное влияние на процедуры и результаты научного познания экономического роста как в мировом хозяйстве, так и в современной России.

Глава 2. Анализ взаимосвязей экологии и экономики

2.1. Экология как  фактор экономического роста

Модели экономики, построенные строго по классической экономической теории, когда земля не имеет стоимости, энергетические затра­ты не учитываются, валовой общественный про­дукт включает многократный повторный счет, эффективность увязывается с огосударствлением собственности на факторы производства и систе­мой распределения ресурсов и доходов, не увя­занной с производительностью труда и капитала, изначально настроены на низкую эффективность. При этом экстенсивное развитие, исчерпав ресур­сы, привело к вырубке лесов, распашке степей, опустыниванию ландшафтов, а интенсивное - к экологическим кризисам. Сдвиги в структуре производства и рынка привели к новому иннова­ционному типу роста, связанному с концентраци­ей капитала, ростом транснациональных рынков, развитием технологий, учетом мотиваций поку­пателя. Он базируется на качественном совер­шенствовании факторов предложения, спроса и распределения [9, с. 308].

Рассматривая факторы, неоклассики, от­мечают, что участок земли представляет условие, пространство, где человек может осуществлять деятельность [12, с. 215]. Земля выступает в каче­стве предмета труда, когда идет воспроизводство плодородия, в качестве средств труда, когда идет производство продукции. Роль животных также двойственна: на откорме - предмет труда, про­дуктивный и рабочий скот - средство труда. Се­мена культур отводят к предметам труда. Но из них вырастают растения - орудия синтеза органи­ческой массы, т.е. это и предмет, и средство тру­да. Представление экономической деятельности как многофакторного процесса связано с много­факторностью природной среды. Факторы нахо­дятся между собой и средой в определенных от­ношениях, устанавливаемых неизменными био­логическими, физическими законами, экологиче­скими принципами. Их действие не учитывается. Поэтому, чем больше интенсифицировать производство, тем сильнее развивается эрозия почв, дигрессия степей, обмеление рек. Экономические принципы подпадают в блокаду неизменных за­конов мироздания. Они могут эффективно дейст­вовать только в случае их учета.

В ходе эволюции биосистем в органиче­ском мире сложились биотические отношения: автотрофы нуждаются в световой энергии, воде и неорганических веществах, гетеротрофы - в со­единениях первых, популяции - характеризуются численностью, поддерживаемой в равновесии за счет рождаемости и гибели. Они позволяют рас­сматривать луг, степь, лес, болото, пашню как комплекс популяций, видов организмов, связан­ных с общим происхождением, и приспособле­ниями, воспроизводящими свои признаки. Таким образом, сельское хозяйство складывается как структура, где адаптационный потенциал зависит от реакции видов на воздействие факторов среды. [12, с.102]

По закону сохранения массы и энергии в процессе труда обмениваются вещества и виды энергии. На производство средств и предметов труда расходуется искусственная, а для жизни растений, животных, микроорганизмов - природ­ная энергия. Без энергии взаимодействие факто­ров невозможно. Энергетический анализ необхо­дим, как и стоимостной. Обмен веществ в приро­де ведется по неизменным законам. Инвариантны и категории, и факторы производства. Инвари­антность факторов определяется их устойчиво­стью к изменениям условий среды. Природная среда как источник ресурсов и условий развития производства становится, таким образом, потен­циалом экономического роста, эффективное ис­пользование которого в процессе воспроизводст­ва связывается с неизменными (инвариантными) факторами, развивающимися по своим естест­венно-биологическим, физическим, экологиче­ским законам и принципам. В этом заключены новые основания процесса экономического роста. На этой основе нами выделяется инвариантно-адаптивный тип экономического роста. Он харак­теризует темпы роста, факторы которого основы­ваются на трех следующих положениях: стои­мость создается природными и производствен­ными факторами, каждый из которых «вносит» свой вклад; производственные функции выража­ют форму связи продукции и факторов; цены факторов равны их предельным продуктам, а экономическое равновесие достигается путем распределения и реализации излишка ресурсов.

Использование адаптационного потенциала позволяет повысить продуктивность агролесоэкосистем. Расчет его ведется по урожайности культур и основывается на их влагообеспеченности. При оптимальных условиях водопотребность растений и растворенные элементы определяют физиологическое развитие. Вода - арена биохи­мических процессов, растворитель минеральных элементов, входит в состав растений (60-80% массы). За вегетацию растения потребляют до 4 тыс.т воды на гектар. Засуха и обезвожива­ние приводит к их гибели. Живое вещество поч­вы состоит из элементов: кислород - 70%, угле­род - 18%, водород - 10%. Большая часть входит в состав воды, на элементы приходится 2%. Вода играет многофункциональную роль как основа -ние влагообеспеченности растений и критерий для определения их адаптационного потенциала. Животноводство как гетеротрофное сообщество, на 70% зависит от растениеводства. Механизмы адаптации животных ныне заглушаются техноло­гией, адаптированные технологии (косячного коневодства, выращивания телят, зимних пастбищ и т.д.) не применяются. Использование их в буду­щем произведет переворот в сельском хозяйстве. [13, с.75]

Понятие «инвариантно-адаптивный тип роста» применяется и в значении определенности факторов производства, и неизменности компонентов. При новейшем типе роста усилена роль адаптации факторов производства к условиям среды. Размер и структура капитала, трудовых и природных ресурсов, содержание предпринима­тельских способностей должны соответствовать условиям и, наоборот, условия природной среды должны учитываться в процессе концентрации капитала, воспроизводства рабочей силы, исполь­зования ресурсов природы[12, С.78].

2.2. Принципы и методы оценки  экономической эффективности экологически значимых мероприятий

Проблемам эколого-экономического раз­вития, эффективности мероприятий в облас­ти охраны окружающей среды, развития эко­логически чистых производств, экологиче­ской конкурентоспособности предприятий посвящены работы Э. Гирусова, А. Голуба, B.              Данилова-Данильяна, В. Катасонова, Е. Струкова, С. Сухоруковой и др.

К основным понятиям, характеризующим экологическую систему при исследовании ее с точки зрения эколого-экономического взаи­модействия, следует отнести категории «ок­ружающая природная среда», «природные богатства», «природные условия» и «природ­ные ресурсы».

Экономическая сторона эколого-эконо­мического взаимодействия характеризуется понятиями «научно-технический прогресс», «развитие производительных сил», «рост на­родонаселения», «экономический рост». Фактически это и есть основные экономиче­ские факторы, активно влияющие на совре­менные тенденции в развитии взаимоотно­шений между обществом и природой. . [13, с.80]

В 80-хгг. XIX в. экономисты Т. Мальтус иД. Рикардо изучали проблему связи природных ресурсов и уровня благосостоя­ния. Еще до них группа французских эконо­мистов-физиократов под руководством Ф. Кенэ выступила с концепцией, представ­ляющей сельское хозяйство в качестве ис­точника любой произведенной экономиче­ской ценности и, в конечном счете, благосос­тояния. Эти теории, относящиеся к классике экономической науки, по своей сути являют­ся теориями роста, они пытаются выяснить, как природные ресурсы определяют и огра­ничивают уровень экономического благосос­тояния.

Современный тип эколого-экономического развития экономики можно определить как техногенный тип экономического развития. Этот тип можно охарактеризовать как природоемкий (природоразрушающий) тип раз­вития, базирующийся на использовании ис­кусственных средств производства, создан­ных без учета экологических ограничений. Характерными чертами техногенного типа развития является быстрое и истощительное использование невозобновимых видов при­родных ресурсов и сверхэксплуатация возоб­новимых ресурсов со скоростью, превы­шающей возможности их воспроизводства и восстановления.