Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2012 в 09:52, курсовая работа
Материально-техническая база (МТБ) предприятий представляет собой совокупность средств производства и прежде всего — средств современного крупного машинного производства во всех отраслях АПК. Однако МТБ сельского хозяйства имеет ряд специфических особенностей, которые необходимо учитывать при решении проблем на различном уровне управления и механизации производства:
Глава 1. Теоретические основы управления материально-техническим снабжением на предприятии……………………………………………………2
1.1 Понятие, составные элементы и особенности материально-технической базы АПК………………………………………………………………………...2
1.2 Задачи механизации и научного обеспечения материально-технической базы отраслей АПК……………………………………………………………...9
Глава 2. Анализ и оценка эффективности управления
на ООО «Ключ-Агро»………………………………………………………….13
2.1 Краткая производственно-экономическая характеристика ООО «Ключ-Агро»…………………………………………………………………………….13
2.2 Организационная структура управления предприятием
ООО «Ключ Агро»……………………………………………………………..15
2.3 Технология разработки и принятия управленческих решений
на ООО «Ключ-Агро»………………………………………………………….19
2.4 Анализ экономической эффективности управления предприятия……...21
2.5 Анализ производственной деятельности предприятия…………………..23
Глава 3. Формирование стратегии эффективного управления предприятием ООО «Ключ-Агро»……………………………………………………………..25
3.1. Выявление резервов эффективного управления предприятием………..25
3.2 Управленческое решение, неблагоприятно повлиявшее на экономическую эффективность предприятия ООО «Ключ-Агро»……………………………27
3.3 Экономическая эффективность предлагаемых управленческих
решений…………………………………………………………………………28
Вывод и предложения………………………………………………………….30
Список используемой литературы……
2.5 Анализ производственной деятельности предприятия.
Основной деятельностью хозяйства является продукции растениеводства, в основном пшеницы и других зерновых и зернобобовых культур.
Эффективность производственно-хозяйственной деятельности
ООО «Ключ-Агро»
Анализ производственно-
Производительность труда
– это отношение объема произведенной
продукции к численности
2008 г.: 76460/258=296,3 ц/чел.
2009 г.: 74160/201=370 ц/чел.
2010 г.: 81865/243=339 ц/чел.
Производительность труда на предприятии увеличивается, что характеризует увеличение объемов производства.
Глава 3. Формирование стратегии эффективного управления предприятием ООО «Ключ-Агро».
3.1. Выявление резервов
эффективного управления
Выявление резервов увеличения
продукции растениеводства
Для предприятия ООО «Ключ-Агро» основным видом резерва является «Внедрение более урожайных сортов культур»
Существенным резервом увеличения производства продукции в растениеводстве является улучшение структуры посевных площадей, то есть увеличение доли более урожайных культур в общей посевной площади.
Из анализа можно сделать вывод, что основной и самой рентабельной культурой на предприятии является пшеница, и впоследствии площадь занятую под ячмень можно засеять пшеницей, из-за того что зерна ячменя обладают малой рентабельностью.
Наименование культуры |
Посевная площадь, га |
Норма посева, ц/га |
Пшеница |
1026 |
2 |
Ячмень |
100 |
2 |
Следовательно нужно дополнительно создать резерв в размере 200 ц. семян пшеницы для посева на площади 100 га.
3.2 Управленческое
решение, неблагоприятно
Ошибочное решение,
на мой взгляд, мне кажется
- это плохая инновационная
Результатом инновационной
деятельности в отраслях АПК является
повышение урожайности
На предприятии ООО «Ключ – Агро» в 2012 году можно применить новые технологии обработки почвы (приобрести агрегаты БДМ, Чизель, Штригель) которые позволяют значительно снизить энергетические затраты на возделывание земель. В результате принятия указанных мер на предприятии произойдёт снижение прямых затрат на 14 %. Повысить производительность сельскохозяйственной техники – энерговооруженные тракторы поставлены на широкую резину, следовательно получится также снизить затраты на обработку 1 гектара посевной площади, уменьшить число механизаторов. Таким образом, настоящее инновационное введение не только обладает экономическим эффектом, но и соответствует требованием почвосберегающих технологий, важных в контексте получения будущих прибылей. На предприятии имеется современные комплексы по очистке и сушке зерна и зерновых культур (зерносушильный комплекс СЗТ 25). Использование их в обработке сельскохозяйственной продукции позволяет практически исключить затраты на транспортировку, подработку и хранение зерна на специализированных хранилищах – зерновых элеваторах. В результате появляется возможность безопасного хранения гораздо больших объёмов продукции предприятия на своих складах.
3.3 Экономическая
эффективность предлагаемых
решений.
В результате тех мероприятий, которые были предложены во втором разделе третьей главы, производственная деятельность окажется более эффективной. Показатели экономической эффективности от реализации проекта по совершенствованию системы МТС ООО «Ключ-Агро» отражены в таблице:
Показатели |
Ед. изм. |
Базовый вариант 2010г. |
Проектный вариант |
отклонение | |
Абс. |
% | ||||
Объем производства |
ц |
81865 |
95635 |
13770 |
8,8 |
Численность управленческих работников |
чел. |
7 |
7 |
- |
- |
Затраты на управление и организацию производства |
тыс. руб. |
505,2 |
505,2 |
- |
- |
Прибыль |
тыс. руб. |
3890,14 |
4435 |
544,9 |
14 |
Уровень рентабельности |
% |
15,4 |
35,4 |
- |
20 |
Показатель эффективности управления |
7,7 |
8,8 |
1,1 |
14,3 | |
Коэффициент численности управленческих работников |
0,029 |
0,029 |
- |
- | |
Коэффициент затрат на управление |
0,02 |
0,02 |
- |
- | |
Коэффициент затрат на управление на единицу выпускаемой продукции |
0,0061 |
0,0053 |
0,0008 |
-13 |
Рассчитаем соотношение результатов по формуле: , где П1 и П2 – прибыль до и после реализации управленческого решения, руб.;
Эу=4435-3890,14=544,86 тыс. руб.
Как видим из таблицы показатели экономической эффективности в проектном варианте выше по сравнению с фактическими показателями за 2010 год. Поэтому проектный вариант более предпочтителен не только с экономической точки зрения, но и соответствует требованием почвосберегающих технологий, важных в контексте получения будущих прибылей. Так, прибыль увеличится приблизительно на 544,86 тысяч рублей, а уровень рентабельности будет примерно на 20% больше настоящего. По моему мнению, мероприятия, предложенные в курсовой работе, благоприятно повлияют на работу предприятия ООО «Ключ-Агро».
Денежные средства для реализации всех проектных решений мы заимствуем у банка в виде кредита размером 2000000 руб. сроком на 4 года.
Выводы и предложения.
В курсовой работе были изучены теоретические вопросы, касающиеся материально-техническим снабжением на предприятии и проанализирована экономическая эффективность ООО «Ключ-Агро».
Внедрение новой техники и технологии – это весьма сложный и противоречивый процесс. Принято считать, что совершенствование технических средств снижает трудозатраты, долю труда в стоимости единицы продукции. Однако в настоящее время технический прогресс «дорожает», так как требует создания и применения все более дорогостоящих станков, линий, роботов, средств компьютерного управления; повышенных расходов на экологическую защиту. Все это отражается на увеличении доли затрат на амортизацию и обслуживание применяемых основных фондов в себестоимости продукции.
Оценка современного базового хозяйства показала, что в течение 2008-2010 г. наблюдается снижение убытков, что положительно влияет на эффективность управления. Анализ показал, что управление предприятием характеризуется средней эффективностью.
В качестве мероприятий по
совершенствованию системы
Список используемой литературы