Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 22:14, курсовая работа
Из результатов работы видно, что мощность одного экскаватора ОМЗ ЭГ-350 заменяет в два раза два экскаватора ЭКГ-5а. Затем необходимо было произвести исследование будет ли эффективна данная замена в финансовом плане. Из приведенных расчетов видно, что наблюдается прирост прибыли за счет снижения эксплуатационных затрат на 6830.176 тыс руб.увеличились затраты на амортизационные отчисления м на капитальные затраты. Данный прирост произошел за счет экономии на эксплуатационных затрат за счет сокращения затрат на запасные части, материалы и топливо тыс руб. и экономии затрат на ФОТ ( сокращения количества экипажей) 822 тыс. руб..Таким образом убеждаемся, что замена двух экскаваторов ЭКГ-5а на один
ОМЗ ЭГ-350 повышает эффективность производства.
1. Общие сведения 5
2. Геолого-промышленная характеристика месторождения 6
2.1. Краткая геологическая и гидрогеологическая характеристика месторождения 6
2.2. Качественная характеристика полезного ископаемого 7
3. Технология добычных работ 9
4. Горное оборудование. Технологический транспорт 12
4.1. Расчет карьерного транспорта 12
4.2. Карьерные автодороги 14
4.3. Основные меры по обеспечению безопасности движения 16
5. Вспомогательные цеха и участки 18
5.1. Ремонтная служба 18
6. Переработка минерального сырья 19
6.1. Фактическое состояние производства и проектная документация 19
6.2. Наличие отступлений от требований действующих правил безопасности 20
6.3. Организация учета количества и качества минерального сырья, подаваемого на переработку, и готовой продукции, отгружаемой потребителю 20
7. Охрана недр и окружающей природной среды 22
7.1. Соблюдение лицензионных условий на право пользования недрами 22
7.2. Охрана окружающей среды от вредного влияния горных и взрывных работ 22
8. Промышленная безопасность (техника безопасности), охрана труда 25
8.1. Техника безопасности при разработке карьера 25
8.2. Охрана труда 28
9. Экономическая часть 30
9.1. Исходные данные 30
9.2. Расчет экономической эффективности проекта. 31
9.3 Вывод 33
Некоторые показатели по двум типам экскаваторов приведены для сравнения в таблице 6:
Таблица 6
Наименование показателей | Единицы измерения | Базовый проект
ЭКГ-5а |
Дипломный проект
ЭКГ-8и |
Стоимость одного экскаватора, S | тыс. руб. | 30000 | 36000 |
Размер ковша | 5 | 8 | |
мощность | 250 | 520 | |
Число экскаваторов | 2 | 1 |
Сменная
производительность экскаватора определяется
по формуле:
где:
- емкость ковша экскаватора (для ЭКГ-5а = 5 ; для ОМЗ ЭГ-350=8 );
- продолжительность смены = 12 часов;
- коэффициент наполнения ковша экскаватора (для ЭКГ-5а=0.87;
для ОМЗ ЭГ-350=0.9);
- коэффициент разрыхления
- коэффициент использования экскаватора во времени 0,8;
- коэффициент, учитывающий
- продолжительность цикла экскавации (для ЭКГ-5а = 40 сек; для ОМЗ ЭГ-350 =30 сек).
Для ЭКГ-5а
ОМЗ ЭГ-350
Материальные затраты представляют собой затраты на вспомогательные материалы, а именно, на расходные материалы и запасные части для экскаватора.
- ЭКГ-5а –2700р./год
–
ОМЗ ЭГ-350-5800р./год
Энергозатраты обусловлены техническими характеристиками экскаваторов -
- для ЭКГ-5а : тыс.руб.
- для: ОМЗ ЭГ-350 тыс.руб
где 2,4 – стоимость 1 кВт*ч, руб
Разница затрат на электроэнергию
тыс. руб
9.2. Расчет экономической эффективности проекта.
9.2.1.
Необходимое число экипажей.
- базовый вариант: ;
- проектный
вариант:
9.2.2.
Годовая экономия
по ФОТ от сокращения
количества экипажей (экономия
эксплуатационных
затрат по элементу
«заработная плата»).
9.2.3.
Годовая экономия
эксплуатационных затрат
по элементу «начисления
на заработную плату»:
Начисления на заработную плату составляют 26%, т.е. в дол. ед. коэффициент начислений равен 0,26.
9.2.4.
Экономия эксплуатационных
затрат за счет сокращения
затрат на запасные
части, материалы и топливо
(по элементу «вспомогательные
материалы»).
9.2.5.
Снижение амортизационных
отчислений (экономия
эксплуатационных затрат
по элементу «амортизация»).
Т.о.
следует отметить, что в проектном
варианте наблюдается некоторый
прирост амортизационных
9.2.6.
Годовая экономия эксплуатационных
затрат.
9.2.7.
Прирост выплат из балансовой
прибыли.
где:
Нс - ставка налога на прибыль
(налоговая ставка ) =20 %, или 0,2.
9.2.8.
Прирост прибыли за
счет снижения эксплуатационных
затрат.
2.9.
Снижение капитальных
затрат.
Т.о.
есть некоторый прирост капитальных
затрат, опять же, за счет высокой
стоимости проектного варианта. Но
итоговый прирост прибыли за счет
снижения эксплуатационных затрат покрывает
эти расходы.
2.10.
Расчет срока окупаемости
капитальных затрат.
9.3 Вывод
Из результатов работы видно, что мощность одного экскаватора ОМЗ ЭГ-350 заменяет в два раза два экскаватора ЭКГ-5а. Затем необходимо было произвести исследование будет ли эффективна данная замена в финансовом плане. Из приведенных расчетов видно, что наблюдается прирост прибыли за счет снижения эксплуатационных затрат на 6830.176 тыс руб.увеличились затраты на амортизационные отчисления м на капитальные затраты. Данный прирост произошел за счет экономии на эксплуатационных затрат за счет сокращения затрат на запасные части, материалы и топливо тыс руб. и экономии затрат на ФОТ ( сокращения количества экипажей) 822 тыс. руб..Таким образом убеждаемся, что замена двух экскаваторов ЭКГ-5а на один
ОМЗ ЭГ-350 повышает эффективность производства.
Информация о работе Горное оборудование. Технологический транспорт