Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2013 в 11:15, курсовая работа
Целью и задачами данной работы являются - исследовать финансовое состояние предприятия ООО «ТД «Сибирь», выявить основные проблемы в хозяйственной деятельности и найти пути обеспечения финансовой устойчивости в будущем.
- оценить имущество предприятия и источники его финансирования;
- проанализировать ликвидность баланса и его платежеспособность;
- проанализировать финансовую устойчивость предприятия;
- проанализировать деловую активность;
- проанализировать эффективность деятельности компании;
- проанализировать вероятность банкротства и оценить степень риска;
- выявить проблемы и предложить пути обеспечения финансовой устойчивости .
Наличие собственных оборотных средств характеризует чистый оборотный капитал. Его увеличение по сравнению с 29654 тыс.рублей до 41525 тыс.рублей в течении трех лет свидетельствует о повышении развития деятельности предприятия. На основе оценки коэффициента покрытия внеоборотных активов собственным капиталом который понизился с 0,62 до 0,35 можно сделать вывод, что предприятие зависит от заемных средств. На протяжении анализируемого периода коэффициент автономии предприятия имел незначительную тенденцию к снижению. На 2008 год величина данного показателя составила 0,15, а на 2010год – 0,10. Для финансово устойчивого предприятия минимальный уровень данного показателя должен быть больше 0,5. С экономической точки зрения это означает, что не все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Величина показателя, превышающая 0,5 свидетельствует о том, что предприятие финансово неустойчиво. С точки зрения кредиторов это не обеспечивает гарантированность предприятием своих обязательств. Значение коэффициента автономии свидетельствует о том, что предприятие работает в прямой зависимости от внешних источников финансирования, а снижение данного показателя говорит об ухудшении финансовой устойчивости компании. На протяжении всего рассматриваемого временного отрезка коэффициент обеспеченности собственными средствами повышался с 0,01 на 2008 год, до 0,25 на 2010год. Такую динамику данного показателя следует считать положительной, что свидетельствует о повышении финансовой устойчивости компании. При анализе финансового состояния российских предприятий ориентироваться на западные нормативы показателя Альтмана не корректно. В связи с этим следует, прежде всего, обращать внимание на динамику изменения Z- показателя, а не его абсолютную величину. В 2009 году показатель Альтмана несколько повысился, а в 2010году снова понизился. На основе поведения Z- показателя, можно сказать, что предприятие финансово устойчиво. Показатели финансовой устойчивости отображены на рисунке 3.
Рисунок 3 – показатели финансовой устойчивости
Учеными Иркутской государственной экономической академии предложена своя четырехфакторная модель прогноза риска банкротства (модель R), которая имеет следующий вид:
(6)
где К1 - оборотный капитал/актив;
К2 - чистая прибыль/собственный капитал;
К3 - выручка от реализации/актив;
К4 - чистая прибыль/интегральные затраты.
Вероятность банкротства предприятия в соответствии со значением модели R представлена в таблице 7 .
Таблица 7
Таблица вероятности банкротства
Значение R |
Вероятность банкротства, % |
Меньше 0 |
Максимальная (90-100) |
Продолжение таблицы 7
Значение R |
Вероятность банкротства, % |
0-0,18 |
Высокая (60-80) |
0,18-0,32 |
Средняя (35-50) |
0,32-0,42 |
Низкая (15-20) |
Больше 0,42 |
Минимальная (до 10) |
В нашем случае R=6,40, что означает, что вероятность банкротства минимальна.
Анализ ликвидности
Таблица 8
Группа активов |
На начало года |
На конец года |
Группа пассивов |
На начало года |
На конец года |
Излишек / недостаток |
На начало года |
На конец года |
2008год | ||||||||
Наиболее ликвидные (А1) ДС+КФВ |
399 |
1088 |
Наиболее срочные обязательства (П1) КЗ |
56716 |
137134 |
А1-П1 |
-56317 |
-136046 |
Продолжение таблицы 8
Группа активов |
На начало года |
На конец года |
Группа пассивов |
На начало года |
На конец года |
Излишек / недостаток |
На начало года |
На конец года | |
Быстро реализуемые (А2) КДЗ+ПОА |
38666 |
130877 |
Краткосрочные пассивы (П2) КЗС+ПКО |
12752 |
30856 |
А2-П2 |
25914 |
100021 | |
Медленно реализуемые (А3) З+НДС |
30898 |
19367 |
Долгосрочные пассивы (П3) ДО |
23175 |
1802 |
А3-П3 |
7723 |
17565 | |
Трудно реализуемые (А4) ВА |
35082 |
48114 |
Постоянные пассивы (П4) СК |
12402 |
29654 |
П4-А4 |
-22680 |
-18460 | |
2009год | |||||||||
Наиболее ликвидные (А1) ДС+КФВ |
1088 |
27333 |
Наиболее срочные обязательства (П1) КЗ |
137134 |
114121 |
А1-П1 |
-113046 |
-86788 | |
Быстро реализуемые (А2) КДЗ+ПОА |
130877 |
98093 |
Краткосрочные пассивы (П2) КЗС+ПКО |
100021 |
30068 |
А2-П2 |
30856 |
68015 | |
Медленно реализуемые (А3) З+НДС |
19367 |
16085 |
Долгосрочные пассивы (П3) ДО |
1802 |
2783 |
А3-П3 |
17565 |
13302 | |
Трудно реализуемые (А4) ВА |
48114 |
50410 |
Постоянные пассивы (П4) СК |
29654 |
44949 |
П4-А4 |
-18460 |
-5461 |
Продолжение таблицы 8
Группа активов |
На начало года |
На конец года |
Группа пассивов |
На начало года |
На конец года |
Излишек / недостаток |
На начало года |
На конец года | |||
2010год | |||||||||||
Наиболее ликвидные (А1) ДС+КФВ |
27333 |
32008 |
Наиболее срочные обязательства (П1) КЗ |
114121 |
291873 |
А1-П1 |
-86788 |
-259865 | |||
Быстро реализуемые (А2) КДЗ+ПОА |
98093 |
90838 |
Краткосрочные пассивы (П2) КЗС+ПКО |
30068 |
85207 |
А2-П2 |
68015 |
5631 | |||
Медленно реализуемые (А3) З+НДС |
16085 |
159215 |
Долгосрочные пассивы (П3) ДО |
2783 |
2237 |
А3-П3 |
13302 |
156978 | |||
Трудно реализуемые (А4) ВА |
50410 |
117987 |
Постоянные пассивы (П4) СК |
44949 |
41525 |
П4-А4 |
-5461 |
-76462 |
Для определения ликвидности баланса необходимо сопоставить итоги по каждой группе активов и пассивов. Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие условия:
А1>П1, А2>П2, А3>П3, А4<П4.
В нашем же случае (таблица 8) неравенства выглядят следующим образом: на начало 2008 года- А1<П1, А2>П2, А3>П3, А4<П4, и на конец 2010 года- А1<П1, А2>П2, А3>П3, А4<П4. Невыполнение одного из первых трех неравенств, свидетельствует о нарушении ликвидности баланса. При этом недостаток средств по одной группе активов не компенсируется избытком по другой группе, поскольку менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные. Из таблицы видно, что в отчетном периоде предприятие не обладало абсолютной ликвидностью. Наиболее ликвидные активы несколько меньше суммы кредиторской задолженности, платежный недостаток составил на начало 2008 года 56317тыс. рублей, и на конец 2010года 259865тыс. рублей. Медленно реализуемые активы превышали долгосрочные. Однако платежный излишек по причине его низкой ликвидности не может быть направлен на покрытие краткосрочных обязательств. Выполнение данного неравенства говорит о том, что предприятие имеет перспективную ликвидность. Превышение труднореализуемых активов над постоянными пассивами на 22680 тыс.рублей, на начало 2008 года и на 76462 тыс.рублей, на конец 2010 года свидетельствует о том, что предприятие не обладает собственными оборотным средствами.
Показатели |
Норм. ограни-чения |
2008 |
2009 |
2010 |
1. Денежные средства |
- |
45 |
333 |
323 |
2. Краткосрочные финансовые вложения |
- |
1043 |
27000 |
31868 |
3. Дебиторская задолженность |
- |
130737 |
98093 |
90838 |
4-5. Запасы, НДС по приобретенным ценностям |
- |
19367 |
16085 |
179826 |
6. Общая сумма активов |
- |
199446 |
191921 |
420842 |
7. Задолженность участникам по взносам в уставный капитал |
- |
- |
- |
- |
8. Долгосрочные обязательства |
- |
1802 |
2783 |
2237 |
9. Краткосрочные обязательства |
- |
167990 |
144189 |
377080 |
10. Чистый оборотный капитал (п.1+п.2.+п.3+п.4+п.5 - п.9) |
- |
-16798 |
-2678 |
-74225 |
11. Коэффициент абсолютной ликвидности (п.1+п.2)/п.9 |
>0,2 |
0,006 |
0,19 |
0,09 |
12. Коэффициент критической ликвидности (п.1+п.2+п.3)/п.9 |
>1 |
0,78 |
0,87 |
0,33 |
13. Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) (п.1+п.2.+п.3+п.4+п.5)/п.9 |
>2 |
0,90 |
0,98 |
0,80 |
Продолжение таблицы 9
Показатели |
Норм. ограни-чения |
2008 |
2009 |
2010 |
14.Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности за 6 мес. |
>1 |
0,79 |
0,53 |
0,31 |
Информация о работе Антикризисное управление организацией на примере ООО «ТД «Сибирь»