Антикризисное управление организацией на примере ООО «ТД «Сибирь»

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2013 в 11:15, курсовая работа

Описание работы

Целью и задачами данной работы являются - исследовать финансовое состояние предприятия ООО «ТД «Сибирь», выявить основные проблемы в хозяйственной деятельности и найти пути обеспечения финансовой устойчивости в будущем.
- оценить имущество предприятия и источники его финансирования;
- проанализировать ликвидность баланса и его платежеспособность;
- проанализировать финансовую устойчивость предприятия;
- проанализировать деловую активность;
- проанализировать эффективность деятельности компании;
- проанализировать вероятность банкротства и оценить степень риска;
- выявить проблемы и предложить пути обеспечения финансовой устойчивости .

Работа содержит 1 файл

дипломная.docx

— 248.99 Кб (Скачать)

 

Наличие  собственных  оборотных  средств  характеризует  чистый оборотный капитал. Его увеличение по сравнению с 29654 тыс.рублей до 41525 тыс.рублей в течении трех лет свидетельствует о повышении  развития деятельности  предприятия. На основе оценки коэффициента покрытия внеоборотных активов собственным капиталом который понизился с 0,62 до 0,35 можно сделать вывод, что предприятие зависит от заемных средств. На протяжении анализируемого периода коэффициент автономии предприятия имел незначительную тенденцию к снижению. На 2008 год величина данного показателя составила 0,15, а на 2010год – 0,10. Для финансово устойчивого предприятия минимальный уровень данного показателя должен быть больше 0,5. С экономической точки зрения это означает, что не все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Величина показателя, превышающая 0,5 свидетельствует о том, что предприятие финансово неустойчиво. С точки зрения кредиторов это не обеспечивает гарантированность предприятием своих обязательств. Значение коэффициента автономии свидетельствует о том, что предприятие работает в прямой зависимости от внешних источников финансирования, а снижение данного показателя говорит об ухудшении финансовой устойчивости компании. На протяжении всего рассматриваемого временного отрезка коэффициент обеспеченности собственными средствами повышался с 0,01 на 2008 год, до 0,25 на 2010год. Такую динамику данного показателя следует считать положительной, что свидетельствует о повышении финансовой устойчивости компании. При анализе финансового состояния российских предприятий ориентироваться на западные нормативы показателя Альтмана не корректно. В связи с этим следует, прежде всего, обращать внимание на динамику изменения Z- показателя, а не его абсолютную величину. В 2009 году показатель Альтмана несколько повысился, а в 2010году снова понизился. На основе поведения Z- показателя, можно сказать, что предприятие финансово устойчиво. Показатели финансовой устойчивости отображены на рисунке 3.

 

 

Рисунок 3 – показатели финансовой устойчивости

 

Учеными Иркутской государственной  экономической академии предложена своя четырехфакторная модель прогноза риска банкротства (модель R), которая имеет следующий вид:

                                            (6)

где К1 - оборотный капитал/актив; 
                 К2 - чистая прибыль/собственный капитал; 
                 К3 - выручка от реализации/актив; 
                 К4 - чистая прибыль/интегральные затраты.

Вероятность банкротства  предприятия в соответствии со значением  модели R представлена в таблице 7 .

Таблица 7

Таблица вероятности банкротства

Значение R

Вероятность банкротства, %

Меньше 0

Максимальная (90-100)


 

 

Продолжение таблицы 7

Значение R

Вероятность банкротства, %

0-0,18

Высокая (60-80)

0,18-0,32

Средняя (35-50)

0,32-0,42

Низкая (15-20)

Больше 0,42

Минимальная (до 10)


 

В нашем случае R=6,40, что означает, что вероятность банкротства минимальна.

Анализ ликвидности организации  представляет собой процесс, состоящий  из двух последовательных этапов. На первом этапе производится анализ ликвидности баланса и заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени ликвидности и расположенных в порядке убывания с обязательствами по пассиву, объединенными по срокам их погашения в порядке возрастания сроков. На втором этапе анализа - расчет финансовых коэффициентов ликвидности, который производится путем поэтапного сопоставления отдельных групп активов с краткосрочными пассивами на основе данных баланса и производится сопоставление с нормативным значением соответствующего показателя. На заключительном этапе производится расчёт коэффициент текущей ликвидности (или коэффициент покрытия). Анализ ликвидности баланса представлен в таблице 8.

Таблица 8

Анализ  ликвидности  баланса (тыс. рублей)

Группа     активов

На начало года

На 

конец

года

Группа     пассивов

На начало года

На 

конец

года

Излишек / недостаток

На начало года

На 

конец

года

2008год

  Наиболее ликвидные (А1)

ДС+КФВ

399

1088

Наиболее срочные       обязательства (П1)        КЗ

56716

137134

А1-П1

-56317

-136046




 

Продолжение таблицы 8

Группа     активов

На начало года

На

конец

года

Группа     пассивов

На начало года

На

конец

года

Излишек / недостаток

На начало года

На

конец

года

  Быстро

реализуемые  (А2)

КДЗ+ПОА

38666

130877

Краткосрочные

   пассивы (П2)

КЗС+ПКО

12752

30856

А2-П2

25914

100021

Медленно

реализуемые (А3)     З+НДС

30898

19367

Долгосрочные

пассивы (П3)

ДО

23175

1802

А3-П3

7723

17565

  Трудно

реализуемые  (А4)        ВА

35082

48114

Постоянные пассивы (П4)

СК

12402

29654

П4-А4

-22680

-18460

2009год

  Наиболее ликвидные (А1)

ДС+КФВ

1088

27333

Наиболее срочные       обязательства (П1)        КЗ

137134

114121

А1-П1

-113046

-86788

  Быстро

реализуемые  (А2)

КДЗ+ПОА

130877

98093

Краткосрочные

   пассивы (П2)

КЗС+ПКО

100021

30068

А2-П2

30856

68015

Медленно

реализуемые (А3)     З+НДС

19367

16085

Долгосрочные

пассивы (П3)

ДО

1802

2783

А3-П3

17565

13302

  Трудно

реализуемые  (А4)        ВА

48114

50410

Постоянные пассивы (П4)

СК

29654

44949

П4-А4

-18460

-5461




 

Продолжение таблицы 8

Группа     активов

На начало года

На 

конец

года

Группа     пассивов

На начало года

На 

конец

года

Излишек / недостаток

На начало года

На 

конец

года

2010год

  Наиболее ликвидные (А1)

ДС+КФВ

27333

32008

Наиболее срочные       обязательства (П1)        КЗ

114121

291873

А1-П1

-86788

-259865

  Быстро

реализуемые  (А2)

КДЗ+ПОА

98093

90838

Краткосрочные

   пассивы (П2)

КЗС+ПКО

30068

85207

А2-П2

68015

5631

Медленно

реализуемые (А3)     З+НДС

16085

159215

Долгосрочные

пассивы (П3)

ДО

2783

2237

 

А3-П3

13302

156978

  Трудно

реализуемые  (А4)        ВА

50410

117987

Постоянные пассивы (П4)

СК

44949

41525

 

П4-А4

-5461

-76462




 

Для определения ликвидности  баланса необходимо сопоставить  итоги по каждой группе активов и  пассивов. Баланс считается абсолютно ликвидным, если  выполняются следующие условия:

                               А1>П1, А2>П2, А3>П3, А4<П4.                                (7)

В нашем же случае (таблица  8) неравенства выглядят следующим образом: на начало 2008 года- А1<П1, А2>П2, А3>П3, А4<П4, и на конец 2010 года- А1<П1, А2>П2, А3>П3, А4<П4. Невыполнение одного из первых трех неравенств, свидетельствует о нарушении ликвидности баланса. При этом недостаток средств по одной группе активов не компенсируется избытком по другой группе, поскольку менее ликвидные активы не  могут заменить более ликвидные. Из таблицы видно, что в отчетном периоде предприятие не обладало абсолютной ликвидностью. Наиболее ликвидные активы несколько меньше суммы кредиторской задолженности, платежный недостаток составил на начало 2008 года 56317тыс. рублей, и на конец 2010года 259865тыс. рублей. Медленно реализуемые активы превышали долгосрочные. Однако платежный излишек по причине его низкой ликвидности не может быть направлен на покрытие краткосрочных обязательств. Выполнение данного неравенства говорит о том, что предприятие имеет перспективную ликвидность. Превышение труднореализуемых активов над постоянными пассивами на 22680 тыс.рублей, на начало 2008 года и на 76462 тыс.рублей, на конец 2010 года свидетельствует о том, что предприятие не обладает собственными оборотным средствами.

Таблица 9

Анализ  показателей ликвидности и платежеспособности

 

Показатели

Норм. ограни-чения

2008

2009

2010

1. Денежные средства

-

45

333

323

2. Краткосрочные финансовые вложения

-

1043

27000

31868

3. Дебиторская задолженность

-

130737

98093

90838

4-5. Запасы, НДС по приобретенным ценностям

-

19367

16085

179826

6. Общая сумма активов

-

199446

191921

420842

7. Задолженность участникам по взносам в уставный капитал

-

-

-

-

8. Долгосрочные обязательства

-

1802

2783

2237

9. Краткосрочные обязательства

-

167990

144189

377080

10. Чистый оборотный капитал (п.1+п.2.+п.3+п.4+п.5 - п.9)

-

-16798

-2678

-74225

11. Коэффициент абсолютной ликвидности (п.1+п.2)/п.9

>0,2

0,006

0,19

0,09

12. Коэффициент критической ликвидности (п.1+п.2+п.3)/п.9

>1

0,78

0,87

0,33

13. Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) (п.1+п.2.+п.3+п.4+п.5)/п.9

>2

0,90

0,98

0,80


Продолжение таблицы 9

Показатели

Норм. ограни-чения

2008

2009

2010

14.Коэффициент восстановления (утраты) 

платежеспособности за 6 мес.

>1

0,79

0,53

0,31

Информация о работе Антикризисное управление организацией на примере ООО «ТД «Сибирь»