Анализ прогнозирования вероятности банкротства

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2011 в 21:08, курсовая работа

Описание работы

Экономический анализ является прикладной наукой, представляющей систему специальных знаний. Он связан с исследованием производственного процесса во взаимосвязи с экономическим процессом; с научным обоснованием бизнес- планов; с выявлением положительных и отрицательных факторов по количественным измерениям и действиям; с распределением тенденций и пропорций хозяйственного развития, а так же с использованием внутрихозяйственных ресурсов; с обобщением передового опыта и принятием оптимальных управленческих решений.

Содержание

Введение 2
1. Организационная часть. 4
1.1. АНАЛИЗ ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА, СТРУКТУРЫ ПРОДУКЦИИ. 4
1.2. ОБЩАЯ ОЦЕНКА ДИНАМИКИ ПРОДУКЦИИ. 5
2. Анализ себестоимости продукции промышленных предприятий 9
3. Анализ прибыли. 13
4. Анализ финансового состояния предприятия. 20
4.1. ПОСТРОЕНИЕ АГРЕГИРОВАННОГО АНАЛИТИЧЕСКОГО БАЛАНСА. 20
4.2. АНАЛИЗ СОСТАВА И СТРУКТУРЫ ИМУЩЕСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ 22
4.3. АНАЛИЗ СРЕДСТВ П/П И ИХ ИСТОЧНИКОВ 25
4.4. ОЦЕНКА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ 33
5. Анализ прогнозирования вероятности банкротства 41
5.1. КОЭФФИЦИЕНТ ТЕКУЩЕЙ ЛИКВИДНОСТИ, К1 41
5.2. КОЭФФИЦИЕНТЫ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ СОБСТВЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ, К2 41
5.3. КОЭФФИЦИЕНТ УТРАТЫ (ВОССТАНОВЛЕНИЯ) ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ, КЗ 41
Заключение 44

Скачать полностью (118.94 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

Курсовая по анализу финансово-хозяйственной деятельности.doc

— 474.50 Кб (Скачать)
  ∆ РП о срок =
 		(11)
  ∆ РП о срок =
 
  1. Суммарное влияние факторов
  ∆ РП = ∆РПтп +∆РП о скл. + ∆РП о срок + ∆РП о неоп. (12)
  ∆ РП = 5,99 + 0 – 1,43 – 0,57 = 3,99  

     Вывод: Объем реализованной продукции увеличился на 1400 тыс. руб. или на 3,99%. Наибольшее влияние на изменение объема реализованной продукции оказывает ТП (-5,99%). Отрицательное влияние оказывают остатки ГП отгруженной, неоплаченной в срок (-0,57%). Положительное влияние оказывают остатки ГП, срок оплаты которой не наступил (1,43%).                                         

              

 

    2. Анализ себестоимости продукции промышленных предприятий

       Себестоимость планируется и  учитывается по калькуляционным  статьям затрат

Таблица 5 структура  себестоимости по статьям затрат

Калькуляционные

статьи затрат

 Предыдущий  год, фактически Анализируемый год,

фактически

 Отклонения

( + - )

 Влияние структур.

сдвигов

Тыс.

руб.

 Уд.вес

    %

 Тыс.

руб.

 Уд.вес

    %

 Тыс.

руб.

 Уд.вес

    %

1 2 3 4 5 6 7 8
1 Сырье и материалы за вычетом  отходов

2 Покупные изделия,  полуфабрикаты и услуги сторонних  организаций производственного  характера

3 Топливо и энергия на техно-логические цели

4 З/п (основ.  и доп.) произв. рабочих и отчислений  на соц.нужды

5 Расходы на  подготовку и освоение произв.

6 Расходы на  содержание и эксплуатацию оборудования

7 Общезаводские  (общепроизвод.) расходы

8 Потери от  брака

 2435 
 

6335 
 
 
 
 
 

235 
 
 

1435 
 
 
 

235 
 

2635 
 
 

435 

15

 16,5 
 

43,0 
 
 
 
 
 

1,6 
 
 

9,7 
 
 
 

1,6 
 

14,9 
 
 

4,9 

0,1

 2435 
 

6835 
 
 
 
 
 

735 
 
 

1635 
 
 
 

135 
 

2935 
 
 

953 

23

 14,8 
 

41,6 
 
 
 
 
 

4,5 
 
 

9,9 
 
 
 

0,8 
 

17,9 
 
 

5,8 

0,1

 - 
 

500 
 
 
 
 
 

500 
 
 

200 
 
 
 

-100 
 

300 
 
 

200 

8

 - 
 

107,9 
 
 
 
 
 

312,8 
 
 

113,9 
 
 
 

57,4 
 

111,4 
 
 

1,4 

0,1

 - 
 

3,4 
 
 
 
 
 

3,4 
 
 

1,4 
 
 
 

-0,7 
 

2,03 
 
 

1,4 

0,1

Продолжение таблицы 5

9 Прочие  производственные расходы

10 Производ.

себестоимость

(работ) услуг.

11 Внепроизвод.

Расходы.

12 Полная себестоимость 

(работ) услуг.

 235 
 
 

14295 
 

435 

14730

 1,6 
 
 

97,05 
 

2,9 

100

 335 
 
 

16003 
 

435 

16438

 2,0 
 
 

97,4 
 

2,6 

100

 100 
 
 

1708 
 

- 

1708

 0,7 
 
 

111,9 
 

100 

111,6

 0,7 
 
 

11,6 
 

- 

11,6

 
 

       Таблица 6 Общая оценка изменения  затрат на 1 рубль товарной продукции.

      
Показатели Предыдущий

год

фактически

тыс.руб.

 Анализируемый

год фактически

тыс.руб.

      Отклонения  ±
Тыс.руб. %
1 Себестоимость товарной продукции.

2 Товарная продукция  в сопоставимых ценах, тыс.руб.

3 Затраты на один рубль товарной продукции.

 14730 
 

39735 
 
 

37

 16438 
 

41835 
 
 

39

 1708 
 

2100 
 
 

0,02

 11,6 
 

5,3 
 
 

5,4 
 
 

      Вывод: Полная себестоимость увеличилась  на 1708 тыс.руб. или на 11,6%. З на1 рубль  увеличились на 2 копейки, что соответствует  увеличению затрат на производство.

          Вывод: исследуя динамику изменения по каждой статье калькуляции видно, что резко  возросли затраты на покупные изделия  и полуфабрикаты, услуги сторонних  организаций производственного  характера (на 500 тыс. руб. или прирост  составил 7,9%), а так же топливо и энергию на технологические цели ( на 500 тыс. руб. или 12,8%). 

 

            3. Анализ прибыли.

      Таблица 7. Анализ прибыли от реализации товарной продукции.

Показатели        Усл.

обозн.

 Предыдущий

год

 Предыдущий

год пересчит.

на объем

анализируемого

года.

 Анализи-

руемый  год.

1. Производств.  с/

2.Внепроизвод-ственные  расходы

3.Полная  себестоимость

4. Выручка  от реал.

5. НДС

6. Акциз

7.Объем  реализованной продукции

8.Прибыль

 С

Р 

Сп 

Впр

Ндс

Ак

В 
 

П

 14295

435 

14730 

35040

5840

-

29200 
 

14470

 15051,2

458 

15509,2 

36893,6

6148,9 

30744,7 
 

15235,5

 16003

435 

16438 

36440

6073

-

30367 
 

13924

      Коэффициент пересчета

                                         К пер =             К пер =                     (14) 

      Таблица 8 Общая оценка прибыли промышленного  предприятия

    Источники прибыли Предыдущий  год,      0

    фактически

    тыс. руб.

    		 Анализируемй

     год,  1

    фактически,

    тыс. руб.

    		 Отклонения 

    ( ± -)

    тыс.руб.      %
    1 Прибыль от реализации

    2 Прибыль  от прочей реализации

    3 Сальдо доходов

    от внереализац.

    операций

    		 14470 

    53 

    5235 
     

    		 13929 

    55 

    9965

    		 -541 

    2 

    4730

    		 96,3 

    103,8 

    190,4

    Итого балансовая прибыль 19758 23949 4191 121,2
 

      Вывод: Прибыль от реализации продукции  снизилась на 541 тыс.руб., а от прочей реализации увеличилась на 2 тыс.руб. Балансовая прибыль увеличилась на 4191 тыс.руб. за счет сольдо доходов от внериализационных операций, отклонение которого от предыдущего периода составляет 4730 тыс.руб. 

      Таблица 9 Анализ структурных изменений в  источниках прибыли и расчет их влияния на финансовый результат работы п/п. 

    Источники

    прибыли

    		 Предыдущий

    год

    фактически

    		 Анализируемый

               год

         фактически

    		 Отклонения Влияние

    Структур-ных

    сдвигов

    Тыс.руб.    % к

    итогу

    		 Тыс.руб.   % к

    итогу

    		 Тыс.

    руб.

    		 % к

    итогу

                     1      2    3     4    5    6    7       8
    1 Прибыль  от реализации продукции

    2 Прибыль  от прочей реализации

    3 Сольдо  доходов от внереализационных  отрослей

    		 14470 
     

    53 

    5235

    		 73,24 
     

    0,27 

    26,5

    		 13929 
     

    55 

    9965

    		 58,2 
     

    0,2 

    41,6

    		 -541 
     

    2 

    4730

    		 -12,9 
     

    0,05 

    112,9

    		 -2,74 
     

    0,01 

    23,94

    Итого баланс прибыль 19758 100 23949 100 4191 100 21,2
 
 

           Таблица10 Общее влияние факторов  на изменение прибыли от реализации. 

    Покозатели Факторное влияние на прибыль
    Сумма

    тыс.руб.

    		 Доля влияния

        %

    Отклонение  фактической прибыли 

      Всего:

    В том  числе за счёт изменений

    -объёма  реализованной продукции;

    -полной  стоимости реализованной продукции;

    -структуры  реализованной продукции;

    -оптовых  цен

    		  
     
    -541 

    765,46

    -928,8

    -7

    -377,7

    		  
     
    100 

    -141,48

    171,68

    -

    69,82

 

                

      1 Влияние изменения на прибыль  в объеме продукции ( в оценке  по плановой с/с ), 

                                          ∆Поб = По х (К1 – К2 )                                                  (15)

                                      14470 х ( 1,0529 – 1) = 765,46

      где К1 – коэффициент роста объема реализованной продукции 

                                     К1 = ,                                                     (16)                      

      где Со.1 – фактическая с/с продукции, обусловленная изменением в структуре продукции. 
 

      2 Влияние на прибыль изменения  в объеме продукции обусловленное  изменением в структуре продукции 

      ∆П  стр = По х ( К2 – К1 ) = 14470                                                                  (17)

Информация о работе Анализ прогнозирования вероятности банкротства