Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2012 в 22:22, курсовая работа
Директивами XXIY съезда КПСС намечено обеспечить в каждой отрасли промышленности рост производства прежде всего за счет повышения его эффективности и более полного использования внутренних резервов. В этих целях в угольной промышленности намечено довести уровень добычи угля в 1975 году до 685-695 млн.тонн, а также завершить в основном в 1970-1975 гг техническое перевооружение предприятий на основе комплексной механизации и автоматизации производственных процессов
Введение..................................................................................................................1
Глава I. РАЗРАБОТКА КОНСТРУКТИВНОЙ СХЕМЫ КРЕПИ СО
СТАТИЧЕСКИМ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ........................4
§ 1. Выбор конструкции исполнительного органа................................ 4
§ 2. Выбор и компановка принципиальной схемы секции активной крепи..........................................................................................................17
§ 3. Технические требования и прочему оборудованию и эксплуотации комплекса с крепью КАМ-Iс........................................21
§ 4. Надежность функционирования оборудования очистного забоя с комплексом КАМ-Iс...........................................................................27
Выводы....................................................................................................34
И основной кровли, о характере деформации вышележащих слоев и влиянии обрушенных пород основной кровли на режим работы призабойной крепи. В этих случаях для получения количественной и качественной характеристики поведения пород кровли большую помощь оказывает изучение проявления горного давления на моделях из эквивалентных материалов. Лабораторные исследования горных процессов с применением методов эквивалентного моделирования являются одним из основных средств исследования проявления горного давления, которые дают возможность наиболее точно и просто воспроизвести (имитировать) необходимый комплекс горно - геологических условий, что позволяет с применением аналитических расчетов определить величины смещения кровли, деформацию пород кровли, шаг первичных и вторичных осадок кровли; выяснить механизм взаимодействия основной кровли с непосредственной кровлей и крепью в очистном пространстве лавы. Исследования на моделях играют неоценимую роль и правильной интерпретации данных, полученных при шахтных наблюдениях.
Исследование взаимодействия механизированной крепи КАМ с породами непосредственной и основной кровли на моделях из эквивалентных материалов было проведено для условий шахт им.50 – летия Октябрьской Революции и им. В.И.Ленина, разрабатывающие соответственно пласты «Верхняя Марианна» и «Долинский – шестой», структурные колонки которых проведены на рис.39, 40.
Для моделирования принята методика, разработанная институтом ВНИМИ [8]. Физико – механические свойства слагающих пород приведены в табл.8,...
В качестве
определяющей механической характеристики
при подборе эквивалентных
где:
линейный масштаб модели
объемный масштаб модели.
Приняв значения масштаба объемных весов материала модели и учитывая масштаб моделирования 1:100, получим эквивалентные материалы с механическими характеристиками, приведенными в табл.8.
Материалы – эквиваленты, состоящие из мелкого кварцевого песка, смешанного с молотой слюдой и цементирование парафином, по своим физико – механическим свойствам удовлетворяют требованиям эквивалентности горным породам для наших условий.
Модели закатывались на 2,65 – метровом вращающемся (плоском – круговом) стендах, ширина которых 15 и 30см. Технология изготовления моделей разработаны институтом ВНИМИ. [8,11]
Анализ результатов исследований.
а) цели моделирования.
В процессе моделирования из эквивалентных материалов в основном изучались следующие вопросы:
Для этой цели были закатаны и отработаны три модели (рис.41). Ниже приводятся горно геологические условия эксплуатации пластов для определения основных параметров моделирования горных процессов по трем моделям:
Принципиальные особенности применяемых систем разработок приведены /4/. Отработка пластов проводилась с соблюдением масштаба времени /11/.
где - масштаб времени
- линейный масштаб 1:100
б) методы измерения смещений, деформаций и давлений в массиве модели.
Наблюдения внешних признаков разрушений и смещений горных пород и крепи на моделях производилась как визуально, так и путем систематической фотофиксации. Определение величины смещения пород кровли производилось с помощью статических тензометров /11/, а в массиве угля - с помощью зеркальных тензометров /8/. Деформации и давления, возникающие в данной точке модели определялись с помощью микро динамометров /11/.
в) исследования взаимодействия активной крепи КАМ с боковыми породами.
В работе механизированных крепей имеется принципиальная особенность, заключающая в том что в каждом цикле в результате передвижки сопротивление до предварительного распора, с последующим более плавным нарастанием снова до предельного сопротивления. Поэтому силовое взаимодействие механизированной с боковыми породами, а следовательно, смещение и состояние кровли зависит от величины предварительного распора и начальной податливости крепи. При этом величина начальной податливости механизированных крепей во многих случаях превышает смещение кровли за цикл, в связи с чем фактическое сопротивление крепи часто не достигает предельного значения 1281. Выходит, что механизированные крепи работают в режиме нарастающего сопротивления. При этих обстоятельствах предварительной распор и начальная податливость с точки зрения взаимодействия крепи с кровлей можно отнести и решающим факторам.
Для установления влияния предварительного распора и начальной податливости при отработке моделей предварительный распор принимается равным 20,40,60 и80 т/.
При моделировании использована специально разработанная модель активной крепи КАМ (рис.42). Величины предварительного распора и предельного сопротивления крепи, приведенные для моделей, устанавливались с помощью мембранного ТМ – сб (модель 0,89 ГОСТ 691559).
Результаты замеров смещений кровли при разных режимах работы приведены в таб.9. На рис. 42 представлены кривые зависимости смещения кровли от величины предварительного распора крепи на расстоянии 4,0 м от забоя. Как видно из рис.43, кривые 1 и 2 расположены весьма близко и в интервале 60-80 т/ равному предельному сопротивлению крепи, они практически совпадают.
Исследованиям установлено, что в случае, когда предварительный распор меньше предельного сопротивления, смещения кровли в результате передвижки крепи составляет 40 – 50% от общей величины смещения за цикл, а при в равенстве - до 20%.
Отсюда можно сделать вывод: периодическое смещение кровли при выполнении производственных процессов – выемки угля и передвижки крепи, можно значительно уменьшить путем установления предварительного распора равным предельному сопротивлению, т.е. 60 – 80 т/.
Исследования проявления горного давления на моделях из эквивалентных материалов показывают :
№ |
Сопротивление крепи, т/ |
Средние величины смещения кровли на шаг передвижки крепи, мм |
Средние величины общего смещения кровли, мм | ||||||||
Предвари тельный распор |
Предельное сопротив ление |
на расстоянии от забоя, мм |
на расстоянии от забоя, м | ||||||||
0,5 |
1,0 |
1,5 |
2,0 |
1,0 |
2,0 |
3,0 |
4, | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Для условий пласта
1. 20 80 16,2 24,4 31,0 36,2 64,0 82,3 110,2
2. 40 80 13,4 20,9 24,0 28,5 38,4 46,8 57,2 75,7
3. 60 80 5,2 6,6 8,0 9,3 23,1 32,4 39,0 55,4
4. 80 80 4,4 5,8 6,2 7,1 20,2 28,3 34,8 50,6
Для условий пласта
1. 20 80 9,6 17,6 20,9 26,2 34,8 48,4 63,6 85,3
2. 40 80 6,8 13,2 15,5 19,5 22,0 35,1 48,7 64,6
3. 60 80 4,9 5,4 7,8 8,6 18,6 28,8 36,2 52,1
4. 80 80 3,9 4,7 5,6 8,2 17,4 24,6 34,0 50,3
№ |
Наименование пород |
Предел прочности на сжатие кг/ |
Объемный вес кг/ |
Характеристика эквивалентных | ||||||||
Состав по весу, % |
|
|
Предел прочности на сжатие, кг/ |
Объемный вес, кг/ | ||||||||
|
| |||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
1.Песчанник 630 550 2,55 2,50 Парафин 2,5 2,0
------------------------------
2.Алевролит 450 410 2,50 2,45 Парафин 2,0 1,8
Слюда 5,0 5,0 2,7 2,5 1,50 1,45
------------------------------
3.Аргиллит 340 320 2,45 2,40 Парафин 1,5 1,2
Слюда 5,0 5,0 2,0 1,9 1,45 1,40
-----------------------------
4.Уголь 220 220 1,40 1,40 Парафин 1,2 1,2
Слюда 5,0 5,0 1,3 1,3 1,0 1,00
------------------------------
Информация о работе Разработка конструктивной схемы крепления со статическим исполнительным органом