СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………….......………3

1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОНЯТИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА...........………………….6

1.1 Понятие и правовая природа принудительных мер медицинского характера....…………………………………………………….6

1.2 Эволюция института принудительных мер медицинского характера.………….…………………………………………..10

2. ПРИМЕНЕНИЕ МЕР ПРИНУДИТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГОХАРАКТЕРА В ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕТРОСПЕКТИВЕ..………………...…………………………….25

2.1 Виды принудительных мер медицинского характера и их применение....………………………………………………….25

2.2 Основания и цели применения принудительных мер медицинского характера...…………………………………….28

2.3 Лица, к которым могут быть применены принудительные меры медицинского характера……………………………………....33

3. ПРОБЛЕМЫ, ПРОТИВОРЕЧИЯ, ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА....……………………………………………….........37

ЗАКЛЮЧЕНИЕ....………………….………………………………42

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ……………..............................................................45 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

     Проблема  назначения и применения принудительных мер медицинского характера относится  к числу актуальных и малоисследованных на данном этапе истории России, и тем самым представляет наибольший интерес для изучения. Во многом значение этой проблемы определяется как необходимостью ее теоретического осмысления, так и практического применения принудительных мер медицинского характера по отношению к невменяемым, ограниченно вменяемым и другим лицам, совершившим общественно опасные деяния. Вместе с тем принудительные меры медицинского характера по-прежнему остаются наименее исследованным в научном отношении правовым институтом. Об этом свидетельствуют ошибочные суждения и неточности, допускаемые в литературе по уголовному праву и комментариях к Уголовному кодексу РФ.

     Принудительное  лечение - это особый вид государственного принуждения, особая мера социальной защиты от действий душевнобольных. В этой связи особую актуальность приобретают  законность и обоснованность применения принудительного лечения, поскольку принуждение всегда связано с существенным ограничением прав человека.

     В связи с тем, что применение принудительного  лечения затрагивает права личности, данная проблема имеет не только юридическое, но и общественное значение. Об этом свидетельствуют имевшие в недавнем прошлом факты злоупотребления принудительными мерами медицинского характера в отношении инакомыслящих, в частности помещение диссидентов в специальные психиатрические больницы системы МВД СССР. Таким образом, применение принудительных мер медицинского характера призвано служить не только наиболее полной реализации целей и задач уголовного судопроизводства, но и эффективному обеспечению прав, свобод и законных интересов граждан.

     Данная  работа представляет собой попытку  изложить основные положения, характеризующие институт принудительных мер медицинского характера, а также проблемы,  связанные с их применением на практике.

     Изучением данной проблемы занимались такие дореволюционные ученые, как Я.А. Чистович¹, И.В. Константиновский², М.И. Горчаков³. А так же российские историки права: Б.А. Протченко⁴, С.В. Бородин⁵, С.Я. Улицкий⁶.

     В последние годы научный интерес  к проблемам принудительных мер  медицинского характера значительно  усилился. Данной тематике посвящены  кандидатские диссертации М.Ш. Буфетовой «Производство о применении принудительных мер медицинского характера»⁷, Б.А. Спасенникова «Принудительные меры медицинского характера»⁸, Р.М. Шагеевой «Проблемы применения принудительных мер медицинского характера в уголовном процессе»⁹.

     Цель  настоящей работы состоит в том, чтобы комплексно исследовать данный институт, историю его возникновения,  предпосылки и правовые последствия применения принудительных мер медицинского характера.

     В соответствии с указанной целью  поставлены задачи:

1. Показать применение принудительных мер медицинского характера в исторической ретроспективе;
2. Исследовать правовую природу этих мер, основания и цели их применения;
3. Рассмотреть категории лиц, к которым могут быть применены указанные меры с точки зрения уголовного права и судебной психиатрии;
4. Виды принудительных мер и особенности их применения в отношении различных категорий психически больных лиц, совершивших деяния, предусмотренные уголовным законом, и представляющих по своему психическому состоянию опасность;
5. Оценка эффективности различных видов принудительных мер медицинского характера;
6. Выявить тенденции и перспективы дальнейшего развития института применения принудительных мер медицинского характера.

     Объектом  исследования выступают общественные отношения, связанные с применением принудительных мер медицинского характера. Предметом исследования являются нормы уголовного и уголовно-процессуального права, регулирующие вопросы применения принудительных мер медицинского характера.

     Курсовая  работа состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы , заключения, списка литературы.

       В процессе исследования и изложения проблем назначения и применения принудительного лечения использовались источники по уголовному, уголовно-исполнительному и уголовно-процессуальному праву, истории права, а также литература по общей и судебной психиатрии, судебной психологии. 
 
 
 
 
 
 

1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОНЯТИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА 

     1.1 Понятие и правовая природа принудительных мер медицинского характера  

     «Принудительные меры медицинского характера к душевнобольным могут быть применены только судом»¹⁰. В гл. 15 УК РФ не дано определения «принудительных мер медицинского характера». Единого и общепринятого раскрытия этого института в юридической литературе нет, что имеет ряд негативных последствий (например, у ряда авторов отсутствует различие между принудительным и недобровольным наблюдением и лечением у психиатра). Определение принудительных мер медицинского характера отсутствовало и во всех предшествующих отечественных уголовных законах.¹¹

     В разделе «Принудительные меры медицинского характера» УК РФ указаны основания применения принудительных мер (ст. 97), цели применения (ст. 98), виды принудительных мер медицинского характера (ст. 99), а также сформулированы нормы, определяющие порядок продления, изменения и прекращения применения таких мер (ст. 100 - 104). Исходя из этих нормативных положений некоторые ученые дают следующее определение:

     «Принудительные меры медицинского характера - это установленные законом медико-судебные меры, назначаемые судом, представляющим опасность для общества по своему психическому состоянию и характеру содеянного невменяемым, а также заболевшим после совершения преступления хронической или временной душевной болезнью вменяемым лицам. Принудительные меры медицинского характера не являются наказанием, они преследуют цели восстановления психического здоровья указанных лиц и предупреждения совершения ими новых общественно опасных деяний, обусловленных расстройством психической деятельности, а в отношении совершивших преступление вменяемых лиц и предупреждения новых преступных действий»¹²

     Отдельные авторы характеризуют принудительные меры медицинского характера как  меры государственного принуждения, сочетающие «юридическое и медицинское начало».  При этом верно отмечается, что указанные меры являются юридическими, потому что, во-первых, их основание, виды, порядок применения и прекращения определяются уголовным законом, во-вторых, процедура назначения этих мер регламентирована уголовно-процессуальным кодексом, в-третьих, реализация принудительных мер медицинского характера предусмотрена уголовно-исполнительным законодательством.

     Медицинскими  принудительные меры, применяемые к  психически больным лицам, являются потому, что имеют строго медицинский  характер: рекомендации по их назначению дают комиссия врачей-психиатров, судебно - психиатрическая экспертиза либо судебно-наркологическая экспертиза, а содержание этих мер в соответствии с медицинскими показаниями определяется медицинским персоналом психиатрических учреждений, где проводится принудительное лечение. Принудительными же эти меры признаются ввиду того, что лечение проводится без согласия лица, страдающего психическим расстройством, либо без согласия его законных представителей. Кроме того, эти меры влекут определенные ограничения правового статуса лица (в частности, ограничение свободы).¹³

     Сущность принудительных мер медицинского характера состоит в том, чтобы обеспечить безопасность психически больных и защитить от них общество.

       Вопрос о правовой природе принудительных мер медицинского характера есть вопрос об их сущности, содержательной стороне и, в конечном итоге, о правовой значимости принудительных мер медицинского характера. Основания и пределы применения принудительных мер медицинского характера установлены уголовным законом, порядок — уголовно-процессуальным, а их исполнение определяется уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации и иными федеральными законами. В связи с этим можно сделать вывод, что принудительные меры являются уголовно-правовыми мерами государственного принуждения.

     Уголовной ответственности и наказанию  подлежит только психически полноценное  лицо, осознающее фактический характер происходящего и способное руководить своим поведением. Поэтому если общественно  опасное деяние осуществляется в состоянии невменяемости, индивид не является субъектом преступления и не может нести уголовную ответственность. В ситуации, когда преступное деяние совершается вменяемым гражданином, который после его завершения начинает страдать психическим расстройством, обусловившим наступление невменяемости, он признается субъектом преступления. Однако такое лицо не подлежит уголовному наказанию в силу неспособности воспринимать карательное и воспитательное воздействие. И как следствие ему требуется применения мер лечения, направленных на улучшение его состояния.

     Таким образом, можно сделать вывод  о том, что по правовой природе  принудительные меры медицинского характера  являются уголовно-правовыми мерами безопасности, сущность которых заключается в принудительном лечении лиц, совершивших уголовно-противоправные деяния и представляющих по своему психическому состоянию опасность для общества.

     Однако  в учебной литературе по уголовному праву данная проблема рассматривается  односторонне: исключительно в плане сравнения принудительных мер медицинского характера с мерами наказания. При этом отмечается некоторое сходство таких мер с наказанием, но главное - подчеркиваются различия. Сходство с наказанием усматривается в том, что принудительные меры медицинского характера назначаются судом и представляют собой государственное принуждение.¹⁴ Отличаются же  принудительные меры медицинского характера от наказания по основаниям применения (наличие психического заболевания и необходимость лечения), содержанию (отсутствие отрицательной уголовно-правовой оценки содеянного), целям (лечение, а не исправление), юридическим последствиям (принудительные меры не влекут судимости).   Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что принудительные меры медицинского характера имеют принципиальное отличие от мер уголовного наказания. Указанные принудительные меры лишены такого свойства наказания, как кара. Они не выражают отрицательной оценки от имени государства и суда общественно опасных действий лиц, к которым они применяются. Эти меры не преследуют цели исправления указанных лиц, а направлены на их излечение или улучшения их психического состояния, а также на предупреждение совершения ими новых деяний. В отличие от наказания суд, назначив принудительные меры медицинского характера, не устанавливает их продолжительности, так как не в состоянии определить срок, необходимый для излечения или улучшения состояния здоровья лица.¹⁵

     Подводя итог, хочется сказать, что принудительные меры медицинского характера являются уголовно-правовыми мерами безопасности, сущность которых заключается в принудительном лечении лиц, совершивших уголовно-противоправные деяния и представляющих по своему психическому состоянию опасность для общества. 
 

1.2 Эволюция института принудительных мер медицинского характера

     Первые  упоминания о душевнобольных в русском  законодательстве относятся к XII веку. В Судном законе князя Владимира Мономаха в главе «О завещании» содержалось указание об исключении «бесных» из числа свидетелей¹⁶. Дальнейшее рассмотрение вопроса о психически больных происходит  в законодательном акте, который относится к периоду укрепления и развития Московского государства при Иоанне IV Грозном. Стоглав 1551 г. признал необходимость попечения лиц, которые «одержимы бесом и лишены разума», в случае посягательства на церковные догматы к ним предполагалось неукоснительно применять меры церковного воздействия¹⁷.