Расчёт себестоимости товарной продукции предприятия

      Баланс  отклонений: - 1,143+0,942+0,205=+0,004=6,773-6,769

     Итак, общая рентабельность в отчетном периоде возросла на 0,004 %, что связано с улучшением использования основных (увеличение фондоотдачи привело к росту рентабельности производства на 0,942 %) и оборотных средств (за счет увеличения этого фактора рентабельность производства возросла на 0,205 %). Уменьшение рентабельности продаж более рентабельных видов продукции вызвало снижение общей рентабельности продаж на 1,143 %.  
 

Выводы

     На  современном этапе развития экономики  повышение экономической эффективности  и качества продукции требует  всестороннего анализа использования  элементов производственного процесса: труда, средств труда и предметов труда. Качественные показатели использования производственных ресурсов являются показателями экономической эффективности повышения технико-организационного уровня. Изменение экономических результатов происходит под воздействием различных факторов, которые должны получить соответствующую оценку. Анализ предполагает выявление причин-факторов и определение их количественного и качественного влияния на результирующие показатели.

      Наиболее  общим показателем результатов  деятельности предприятия считают  объем товарной продукции, который в отчетном периоде увеличился на 795 тыс. руб., в основном за счет экстенсивных факторов (роста численности рабочих (на 298 тыс.руб.) и увеличения количества отработанных дней на (643 тыс.руб.)), и лишь небольшой рост в 38 тыс.руб. был обеспечен за счет увеличения среднечасовой выработки рабочего. Сокращение продолжительности рабочего дня привело к снижению объема ТП на 184 тыс.руб., что говорит о нерациональности использования рабочего времени на предприятии.

     Рост  производительности труда в целом по предприятию в 539 руб. произошел, главным образом, за счет интенсификации производства (на 584 руб.) – увеличения среднегодовой выработки основных рабочих. Изменение структуры персонала в сторону снижения доли основных рабочих незначительно отразилось на изменении общей производительности.

     Средняя выработка одного основного рабочего увеличилась в отчетном периоде  по сравнению с базовым на 1042 руб., среднечасовая выработка повысилась на 4,5 коп. Производительность труда рабочих возросла за счет увеличения числа отработанных дней (экстенсивный фактор) и незначительного увеличения среднечасовой выработки одного рабочего. При этом уменьшилась продолжительность рабочего дня. Возможно, это связано с внедрением новых, трудосберегающих технологий, улучшение разделения и кооперации труда, применением более эффективной системы организации труда. Для поддержания устойчивого роста показателя производительности труда рабочих необходимо обеспечить более значительный рост среднечасовой выработки.

     На  изменение производительности труда рабочего в том числе повлияло увеличение среднечасовой выработки, что связано с уменьшением трудоемкости на 0,052%.

     Анализ  использования фонда оплаты труда  позволяет сделать следующие  выводы.  Фонд заработной платы вырос  в основном за счет увеличения среднечасовой зарплаты рабочих (на 830,05 тыс. руб.), среднего числа отработанных дней (на 121,21 тыс. руб.), и изменения среднесписочной численности рабочих (на 56,16 тыс. руб.). В то время как уменьшение продолжительности рабочего дня привело к снижению ФЗП на 34,65 тыс.руб.

      Наблюдался  рост среднемесячной заработной платы  всех категорий персонала, кроме  вспомогательных рабочих. При этом, наибольший рост уровня заработной платы имел место в категории руководителей (21,888%), наименьший – в категории служащих (2,797%).

     Причем  темпы роста производительности труда отстают от темпов роста  заработной платы на 7,03 %, что является негативным показателем. Такое необоснованное увеличение заработной платы ведет  к росту себестоимости продукции  на тыс. руб.

     Не  менее важным является исследование использования основных производственных фондов, изменение которых также  оказывает влияние на объем товарной продукции.

     Повышение объема ТП обусловлено исключительно ростом фондоотдачи ОПФ на  0,007 руб/руб., что говорит об эффективности использования ОПФ и является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции.

     Фондоемкость, наравне с фондоотдачей, является одним из важнейших показателей  эффективности использования основных средств. Это обратные показатели, поэтому повышению фондовооруженности соответствует снижение фондоемкости (на 20,348 % по сравнению с базовым периодом). Тот факт, что план по снижению фондоемкости был перевыполнен, говорит об улучшении использования производственных фондов.

     Одним из показателей, характеризующих эффективность  использования материальных ресурсов, является материалоемкость, которая  в отчетном периоде снизилась  на 0,08868 руб./руб., что может свидетельствовать  об уменьшении  цен на материальные ресурсы, изменении структуры продукции в пользу менее материалоемкой продукции, эффективном использовании материальных ресурсов и т.д.

     Снижение  материалоемкости в свою очередь  ведет к снижению  себестоимости  продукции (на 11739,7 тыс. руб.), а значит, к увеличению объема товарной продукции (на 12094 тыс. руб.). Это говорит о том, что на предприятии используются материалосберегающие технологии.

     Анализ  использования оборотных средств  включает исследование оборачиваемости  оборотных средств, которая характеризуется с помощью следующих показателей: коэффициент оборачиваемости, длительность одного оборота, коэффициент закрепления оборотных средств в обороте.

     Коэффициент оборачиваемости средств – это  их «фондоотдача». Рост его свидетельствует  о более эффективном использовании оборотных средств. В отчетном периоде коэффициент оборачиваемости увеличился с 1,906 до 2,294. Это связано с сокращением длительности одного оборота оборотных средств на 6 дней (с 191,5 до 159,11 дней). В результате ускорения оборачиваемости оборотных средств, сокращения длительности прохождения ими различных стадий и всего круга оборота в целом снижается потребность в средствах, происходит их высвобождение из оборота предприятия в размере  6349,74 тыс. руб.

     Повышение эффективности оборачиваемости оборотных средств может свидетельствовать о совершенствовании стратегии управления оборотными средствами, изменении ценовой политики или методики оценки товарно-материальных запасов.

     Для оценки эффективности деятельности предприятия необходимо провести анализ производства продукции, который включает определение выполнения плана по объему и ассортименту продукции.

     План  по объему продукции перевыполнен на 1,124% за счет перевыполнения плана по изделиям А, В, а по ассортименту недовыполнен на 1,028 % за счет недовыполнения плана по изделиям Б и Г.

     Невыполнение  плана по номенклатуре и ассортименту изделий приводит к структурным  сдвигам в составе продукции: перевыполнению плана на 1295,1455 тыс. руб. за счет перевыполнения плана по изделиям А и В и соответствующему снижению объема выпуска продукции (-1295,1455 тыс. руб.) за счет изделий Б и Г.

     Структурные сдвиги отразились и на себестоимости  товарной продукции, которая увеличилась  на 285 тыс. руб. Увеличение фактической себестоимости товарной продукции произошло за счет роста себестоимости всех видов изделий.

      В целом по предприятию себестоимость  товарной продукции возросла на 6,04 %. Эту негативную тенденцию можно  объяснить отставанием темпов роста  производительности труда от темпов роста заработной платы.

      Динамику затрат на производство продукции можно охарактеризовать с помощью показателя затрат  на рубль товарной продукции, которые увеличились на 0,01066 руб./руб.

     Суммарный перерасход средств составил 733,84 тыс.руб., он вызван увеличением себестоимости отдельных видов продукции.

     Для получения лучших показателей необходимо снижение затрат на рубль товарной продукции, которое может достигаться повышением производительности труда и качества продукции, улучшением использования производственных ресурсов, опережающим ростом товарной продукции по сравнению с затратами на оплату труда.

     Затраты на производство оказывают непосредственное влияние на прибыль от продаж, которая  уменьшилась в отчетном периоде  на 45 тыс. руб., что произошло за счет счет роста себестоимости всех видов продукции.

     Общая рентабельность в отчетном периоде возросла на 0,004 %, что связано с улучшением использования основных (увеличение фондоотдачи привело к росту рентабельности производства на 0,942 %) и оборотных средств (за счет увеличения этого фактора рентабельность производства возросла на 0,205 %). Уменьшение рентабельности продаж более рентабельных видов продукции вызвало снижение общей рентабельности продаж на 1,143 %.

     Проведенный анализ позволяет сделать вывод  о неэффективной деятельности предприятия. Об этом свидетельствуют снижение прибыли от продаж и рентабельности продаж. При этом следует сказать, что имели место: рост производительности труда, фондоотдачи, снижение материалоемкости, улучшение использования оборотных средств. Но все же структурные сдвиги в выпуске продукции (увеличение выпуска менее прибыльных изделий), а также увеличения себестоимости всех видов продукции и увеличения затрат на рубль продукции привели к снижению прибыли предприятия. Наблюдается лишь незначительный рост общей рентабельности, который обусловлен улучшением использования основных и оборотных средств.

     Для достижения лучших показателей деятельности предприятия, можно дать следующие  рекомендации: изменить структуру продукции  в пользу более прибыльной продукции (изделия А и В), снизить затраты на рубль товарной продукции за счет уменьшения себестоимости изделий. Этого можно достичь путем улучшения системы организации и оплаты труда на предприятии.

      Список использованных источников 

1. Федеральная служба государственной статистики. http://www.gks.ru
2. Аналитическая газета http://www.anaga.ru/
3. Чуев И. Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006. – 368с.