Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2010 в 15:50, курсовая работа
анализ всех сфер производства для определения себестоимости продукции.
Для определения влияния увеличения материалоемкости на изменение себестоимости используем следующее соотношение:
где - доля затрат на материалы в себестоимости продукции.
Расчет влияния частных факторов на изменение себестоимости продукции представлен в таблице.
Таблица 7.2
Порядковый номер | Частные факторы | Обобщающий
показатель, |
Отклонение, тыс. руб. | |||
Расч. | Подстан. | dm | ТП,
тыс. руб. |
me, руб./руб. | ||
1 | - | 0,6834 | 70760 | 0,52463 | 54320 | - |
2 | 1 | 0,5403 | 70760 | 0,52463 | 68707,8 | +14387,8 |
3 | 2 | 0,5403 | 71555 | 0,52463 | 69479,7 | +771,9 |
4 | 3 | 0,5403 | 71555 | 0,43595 | 57740 | - 11739,7 |
3420 |
Баланс отклонений: 14387,8+771,9-11739,7= =57740-54320=3420
Снижение материалоемкости на 0,08868 руб./руб. вызвало уменьшение расхода материалов, что привело к снижению себестоимости товарной продукции на 11739,7 тыс. руб.
11. Проанализировать эффективность использования оборотных средств (таблица 8).
Таблица 8
Экономическая эффективность оборачиваемости оборотных средств
Показатели | Предшествующий период | Отчетный период |
1. Объем реализованной продукции, тыс.руб. | 70760 | 71555 |
2. Средняя
стоимость материальных |
37123 | 31195 |
3. Коэффициент оборачиваемости | 1,906 | 2,294 |
4. Длительность одного оборота, дни | 191,5 | 159,11 |
5. Высвобождение
оборотных средств в |
-6349,74 |
Анализ
использования оборотных
Коэффициент оборачиваемости рассчитывается как:
где - средняя стоимость оборотных средств, тыс. руб.
Длительность одного оборота определяется следующим образом:
где – длительность планового периода в днях (примем за 365 дней)
Коэффициент оборачиваемости средств – это их «фондоотдача». Рост его свидетельствует о более эффективном использовании оборотных средств. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств увеличился на 0,388 и составил 2,294, а следовательно длительность одного оборота уменьшилась на 32,39 дней, это говорит об улучшении финансового положения предприятия.
Сумма высвобожденных (дополнительно привлеченных в оборот) оборотных средств определяется по формуле:
– фактическая выручка от продаж,
Для данного предприятия экономия составила:
тыс.руб.
.В результате ускорения оборачиваемости оборотных средств, предприятию удалось высвободить оборотные средства на сумму 6349,74 тыс.руб. Это позволяет говорить о повышении эффективности использования оборотных средств на предприятии.
Повышение
эффективности оборачиваемости
оборотных средств может
Анализ производства продукции
12. Определить выполнение плана по объему и ассортименту продукции (таблица 9). Проанализировать влияние структурных сдвигов на выполнение плана по объему продукции, используя метод прямого счета.
Таблица 9
Выполнение плана по ассортименту
Изделия | План, тыс. руб. | Отчет, тыс. руб. | В счет выполнения
плана
по ассортименту, тыс. руб. |
А | 3120 | 3710 | 3120 |
Б | 48000 | 47520 | 47520 |
В | 17360 | 18290 | 17360 |
Г | 2280 | 2035 | 2035 |
ИТОГО: | 70760 | 71555 | 70035 |
1.Определим
выполнение плана по объему
продукции с помощью следующей
формулы:
=
где - фактический выпуск i-го изделия;
- плановый выпуск i-го изделия.
Таким образом, план по объему продукции перевыполнен на 1,124% за счет перевыполнения плана по изделиям А,В.
2.
Определим выполнение плана по
ассортименту продукции, используя
следующую формулу:
Где - фактический выпуск i-го изделия в пределах плана.
Таким образом, план по ассортименту продукции недовыполнен на 1,02 % за счет недовыполнения плана по изделиям Б и Г.
Невыполнение плана по номенклатуре и ассортименту изделий приводит к структурным сдвигам в составе продукции.
3.
Определим влияние структурных
сдвигов на выполнение плана
по объему продукции,
Таблица 9.1
Вид изде-лия | План | Факт | Раз-ность удель-ных весов, % | Отклонение | %
отклонения | |||
Сумма
тыс.руб. |
Уд.вес, % | Сумма,
тыс.руб. |
Уд.вес., % | + | – | |||
А | 3120 | 4,41 | 3710 | 5,19 | +0,78 | 558,1290 | +15,04 | |
Б | 48000 | 67,83 | 47520 | 66,41 | -1,42 | 1016,0810 | -2,14 | |
В | 17360 | 24,53 | 18290 | 25,56 | +1,03 | 737,0165 | +4,03 | |
Г | 2280 | 3,22 | 2035 | 2,84 | -0,39 | 279,0645 | -13,71 | |
Итого | 70760 | 100 | 71555 | 100 | - | 1295,1455 | 1295,1455 |
Чтобы посчитать отклонение нужно умножить разницу удельных весов на суммарный фактический выпуски разделить на 100 %. Отклонение в % находится как частное от деления отклонения на фактический выпуск изделия по конкретному изделию и умножения на 100%.
Таким образом, структурные сдвиги привели к перевыполнению плана по объему на 1295,1455 тыс.руб. за счет изделий А,В и к соответствующему снижению выпуска продукции (-1295,1455 тыс.руб.) за счет изделия Б и Г.
Анализ себестоимости, прибыли и рентабельности
13. Определить влияние изменения объема, структуры продукции и себестоимости изделий на себестоимость товарной продукции (таблица 10).
Таблица 10
Влияние факторов на изменение себестоимости товарной продукции
Изделия | Себестои-мость товарной продукции по плану, тыс. руб. |
Фактический выпуск товарной продукции, тыс. руб. | Отклонение фактической себестоимости от плановой за счет, тыс. руб. | Отклонения фактической себестоимости от плановой, % | ||
по
плано-вой себе-стоимости
|
по факти-ческой
себе-стои-мости
|
Измене-ния объема и струк-туры продук-ции | изменения себестои-мости
изделий | |||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
А | 1750 | 1855 | 2120 | 105 | 265 | 0,49 |
Б | 45000 | 44550 | 46530 | -450 | 1980 | 3,64 |
В | 6300 | 6510 | 7440 | 210 | 930 | 1,71 |
Г | 1120 | 1540 | 1650 | 420 | 110 | 0,2 |
ИТОГО: | 54170 | 54455 | 57740 | 285 | 3285 | 6,04 |
Информация о работе Расчёт себестоимости товарной продукции предприятия