Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2012 в 13:18, курсовая работа
На сегодняшний день в экономических исследованиях для того, чтобы наблюдать за ходом развития экономики, проводить ее анализ и прогнозирование необходимо выявление факторов, определяющих уровень и динамику экономического процесса. Все факторы включаются в одну задачу, которая чаще всего решается методами корреляционного и регрессионного анализа. Для достоверного отображения объективно существующих в экономике процессов необходимо выявить существенные взаимосвязи и дать им количественную оценку. Этот подход требует поиска причинных зависимостей. Причинная зависимость - это такая связь между процессами, когда изменение одного из них является следствием изменения другого.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ДИНАМИКИ РАЗВИТИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА В РФ
1.1. Товарные рынки в России: основные понятия, виды и структура.
1.2. Основные направления функционирования и развития товарных рынков в современных условиях.
1.3. Основы теории анализа и прогнозирования временных рядов
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ РАЗВИТИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА В РОССИИ ЗА 2006 – 2010г.г.
2.1 Формирование информационной базы для анализа временных рядов
2.2 Построение и анализ многофакторной корреляционной модели оборота розничной торговли, оценка адекватности.
2.3 Прогнозирование розничного оборота в РФ, с помощью регрессионных моделей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Y=208.2862+8.7477T
Исследуем на адекватность построенное парное линейное уравнение тренда:
Для исследования полученной модели на адекватность воспользуемся:
Коэффициентом детерминации;
критерием Фишера;
критерием Стьюдента;
проведем анализ остатков.
R2= 0,904 Adjusted R2= 0,902
Оба этих коэффициента достаточно близки к 1. Следовательно, можно сделать вывод о сильном влиянии факторных признаков на результирующий показатель У.
Критерий Фишера
Проверим на значимость генеральное уравнение линейной регрессии Y=0+1Т
Построим гипотезы:
Но : уравнение не значимо (0=1=0);
Н1 : уравнение значимо. (j0).
Если Fрасч >Fтабл, то с вероятностью не менее 95% можно утверждать, что принимается гипотеза Н1.
Если модуль Fрасч <Fтабл, то с вероятностью 95% нельзя утверждать, что принимается гипотеза Н1.
=0.05; 1 =1; 2=58;
F0,05;1;58 =4;
Fрасчет. =543,39
Это означает, что с вероятностью не менее 95% можно утверждать, что уравнение значимо.
Критерий Стьюдента
На основе данных последней таблицы можно говорить о значимости коэффициентов регрессии βj :
t0= 15,82486 βo значим на уровне 0,000000
t1=23,31076 β1 значим на уровне 0,000000
Анализ остатков
Для анализа остатков используем условия Гаусса-Маркова. Для начала проверим остатки на нормальный закон распределения с помощью гистограммы и графика на нормальной вероятностной бумаге:
С помощью гистограммы и графика на нормальной вероятностной бумаге делаем вывод о том, что распределения остатков близко к нормальному закону распределения. Следовательно, можно проанализировать выполнение условий Гаусса-Маркова.
Рис 5. Распределение остатков трендовой линейной модели
Рис 6. Гистограмма остатков
Проверка условий Гаусса-Маркова:
1-ое и 4-ое условии
Рис 7. Математическое ожидание остатков
Из данного графика можно сделать вывод о том, что математическое ожидание остаточной компоненты равно нулю, т.к. линия математического ожидания находится на нулевом уровне, и остатки независимы с объясняющей переменной, т.к. коэф.корреляции=0. Следовательно, 1 и 4 условия Гаусса-Маркова выполняются.
2-ое условие:
Рис 8. Дисперсия остатков
Из графика видно, что линия дисперсий остатков не параллельна оси Х, наклон идет вверх, дисперсия случайного возмущения увеличивается.
Следовательно, 2-ое условие Гаусса-Маркова не выполняются.
3-е условие (проверка автокорреляции остатков):
Используем тест Дарбина-Уотсона:
| Durbin- | Serial |
Estimate | 1,676840 | 0,798537 |
Табличное значение коэффициента d при N = 58, m = 1 составляет dн =1,55 и dв= 1,62; 4-dв=2,38
Т. к. расчетное значение d=1,677 принадлежит промежутку (dв;4-dв), автокорреляция отсутствует. Условие выполняется.
Вывод: Таким образом, можно сделать вывод, что линейная модель адекватна, хотя выполняются не все условия Гаусса – Маркова (не выполняется 2 условие), но уравнение значимо по критерию Фишера и Стьюдента.
Линейная модель
Regression Summary for Dependent Variable: Y (потребительский)
R= ,97201982 R?= ,94482254 Adjusted R?= ,94186660
F(3,56)=319,64 p<0,0000 Std.Error of estimate: ,00015
| Beta | Std.Err. | B | Std.Err. | t(56) | p-level |
Intercept |
|
| 829,5488 | 217,9692 | 3,80581 | 0,000352 |
X5 | 0,335584 | 0,117044 | 0,0241 | 0,0084 | 2,86716 | 0,005827 |
X3 | 0,421871 | 0,103300 | 21,5368 | 5,2735 | 4,08394 | 0,000142 |
X2 | -0,246184 | 0,068289 | -23,0722 | 6,4000 | -3,60506 | 0,000665 |
Y=829,55+0,0241*X5+5,2735* X3-23,0722* X2
Исследуем на адекватность построенное линейное уравнение регрессии:
Для исследования полученной модели на адекватность воспользуемся:
Коэффициентом детерминации;
критерием Фишера;
критерием Стьюдента;
проведем анализ остатков.
R2= 0, 94482254 Adjusted R2= 0, 94186660
Оба этих коэффициента достаточно близки к 1. Следовательно, можно сделать вывод о сильном влиянии факторных признаков на результирующий показатель У.
Критерий Фишера
Проверим на значимость генеральное уравнение линейной регрессии
Построим гипотезы:
Но : уравнение не значимо (j=0);
Н1 : уравнение значимо. (j0).
Если Fрасч >Fтабл, то с вероятностью не менее 95% можно утверждать, что принимается гипотеза Н1.
Если модуль Fрасч <Fтабл, то с вероятностью 95% нельзя утверждать, что принимается гипотеза Н1.
=0.05; 1 =3; 2=56;
F0,05;3;56 =3,13 Fрасчет. =319,64
Это означает, что с вероятностью не менее 95% можно утверждать, что уравнение значимо.
Критерий Стьюдента
На основе данных последней таблицы можно говорить о значимости коэффициентов регрессии βj :
t0= 3,80581 β0 значим на уровне 0,000352
(Х5)t1= 2,86716 β1 значим на уровне 0,005827
(Х3)t2= 4,08394 β2 значим на уровне 0,000142
(Х2)t3= 3,60506 β3 значим на уровне 0,000665
tтабл.=2,00
Анализ остатков
Для анализа остатков используем условия Гаусса-Маркова. Для начала проверим остатки на нормальный закон распределения с помощью гистограммы и графика на нормальной вероятностной бумаге:
Рис 9. Распределение остатков регрессионной линейной модели
Рис 10. Гистограмма остатков
С помощью гистограммы и графика на нормальной вероятностной бумаге делаем вывод о том, что распределения остатков не достаточно близко к нормальному закону распределения.
Проверка условий Гаусса-Маркова:
1-ое и 4-ое условии
Рис11. Математическое ожидание остатков
Рис12. Математическое ожидание остатков
Рис13. Математическое ожидание остатков
Из данных графиков можно сделать вывод о том, что математическое ожидание остаточной компоненты равно нулю, т.к. линия математического ожидания находится на нулевом уровне, и остатки независимы с объясняющей переменной, т.к. коэф.корреляции=0. Следовательно, 1 и 4 условия Гаусса-Маркова выполняются.
2-ое условие:
Рис14. Дисперсия остатков
Из графика можно сделать вывод о достаточно слабой гомоскедастичности, т.е. о том, что дисперсии остатков постоянны. Следовательно, и 2-ое условие Гаусса-Маркова выполняются.
3-е условие (проверка автокорреляции остатков):
Используем тест Дарбина-Уотсона:
| Durbin- | Serial |
Estimate | 1,776152 | 0,220061 |
Табличное значение коэффициента d при N = 60, m = 4 составляет dн =1,44 и dв= 1,73; 4-dв=2,27
Т. к. расчетное значение d=1,776 принадлежит промежутку (dв;4-dв), автокорреляция отсутствует. Условие выполняется.
Вывод: Таким образом, можно сделать вывод, что линейная модель адекватна, т. к. выполняются все условия Гаусса – Маркова и уравнение значимо по критерию Фишера и Стьюдента.
2.3 Прогнозирование розничного оборота в РФ, с помощью регрессионных моделей
Регрессионная линейная модель
Y=829,55+0,0241*X5+5,2735* X3-23,0722* X2
Ноябрь 2010г 796,8 – фактическое значение
| B-Weight | Value | B-Weight |
X5 | 0,0241 | 11303,00 | 271,962 |
X3 | 21,5368 | 13,88 | 298,995 |
X2 | -23,0722 | 26,44 | -610,030 |
Intercept |
|
| 829,549 |
Predicted |
|
| 790,476 |
-95,0%CL |
|
| 764,869 |
+95,0%CL |
|
| 816,084 |
Декабрь 2010г 954,5 – фактическое значение
| B-Weight | Value | B-Weight |
X5 | 0,0241 | 14263,00 | 343,183 |
X3 | 21,5368 | 16,92 | 364,338 |
X2 | -23,0722 | 26,06 | -601,263 |
Intercept |
|
| 829,549 |
Predicted |
|
| 935,807 |
-95,0%CL |
|
| 894,892 |
+95,0%CL |
|
| 976,721 |