Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 12:31, дипломная работа
Цель дипломного проекта – изучение положения предприятия на рынке супермаркетов города Ставрополя, конкурентной среды, изучение и выявление сильных и слабых сторон предприятия и, наконец, выработка путей совершенствования управления маркетинговой деятельностью.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
рассмотреть теоретические аспекты данной темы;
изучить конъюнктуру рынка супермаркетов города Ставрополя;
оценить и проанализировать собственные возможности предприятия;
оценить эффективность организации маркетинговой деятельности предприятия в конкурентных условиях
проанализировать основные показатели финансово – хозяйственной деятельности предприятия;
разработать направления повышения эффективности маркетинговой деятельности предприятия.
Рисунок 11 - Организационная структура ООО «Фирма «Омега-97»
Как видно из рисунка 11, во главе ООО «Фирма «Омега-97» стоит директор, который организует всю работу предприятия и несет полную ответственность за его состояние и деятельность перед государством и трудовым коллективом. Директор представляет предприятие во всех учреждениях и организациях, распоряжается имуществом предприятия, заключает договора, издает приказы по предприятию, в соответствии с трудовым законодательством принимает и увольняет работников, применяет меры поощрения и налагает взыскания на работников предприятия, открывает в банках счета предприятия. Директор является посредником между владельцами предприятия и управленческим персоналом с одной стороны и гостями с другой. Принципиально эта функция может быть охарактеризована как функция перевода общих постановочных задач, определяемых владельцами в конкретные управленческие решения. Кроме того, на генеральном директоре лежит решение огромного числа задач, например, принятие ориентированных на выбранный сегмент рынка решений, направленных на удовлетворение потребностей клиентов, определение общих направлений политики предприятия в рамках поставленных целей и задач, в том числе проведение финансовой политики, к которой могут быть отнесены такие вопросы, как определение лимитов расходов на содержание персонала, предельных ассигнований на административные и хозяйственные нужды. Владельцы предприятия и генеральный директор вправе определить круг поставщиков, деловые отношения с которыми гостиница будет поддерживать в первую очередь. Высшее руководство вправе решать также какая система расчетов с клиентами наиболее предпочтительна, какие кредитные карточки будут приниматься в первую очередь и т.д. Часть этих вопросов может быть передана на решение нижестоящим управленческим звеньям, если объем полномочий и обязанностей генерального директора велик, и он в силу объективных причин не в состоянии все их выполнять. Директору подчиняются отдел кадров, коммерческий директор, специалист по маркетингу, отдел приема товара, администраторы торгового зала, служба безопасности и бухгалтерия. Все эти отделы подчиняются непосредственно лично директору и между собой никаких подчинительных связей не имеют.
Как видно из Приложения Д и отчета о продажах, продукция поделена на группы. Наибольший удельный вес за все время работы предприятия занимает гастрономия молочная, которая в среднем занимает 30%, а за ней гастрономия мясная, вес которой в среднем 14%. Наименьшие удельные веса занимают группа чай, кофе, какао (0,001%), изделия салатного цеха (0,001%). В 2005 и 2006 годах ситуация кардинально не изменилась – теже самые группы занимают примерно такие же удельные веса.
Из
данных Приложения Е следует, что как в
2004, так и в 2005 годах в составе основных
средств предприятия большую долю занимает
остров низкотемпературный двойной G7W6-6
с удельным весом 0,182 и 0,089 соответственно
и горка среднетемпературная (3 штуки)
с удельным весом 0,099 и 0,088 в 2004 и 2005 годах
соответственно. Это и понятно, так
как их без сомнении можно отнести к главным
основным средствам, которые занимают
около 17% места в торговом зале и обеспечиваю
т выкладку более 15% товара. В структуре
основных средств предприятия большую
часть занимают агрегаты для поддержания
низкой температуры свежезамороженных
продуктов и полуфабрикатов, в совокупности
они составляют 78.2%. Это объясняется их
высокой стоимостью. Структура и удельные
веса основных средств не поменялись в
течении всего времени работы предприятия,
так как новых средств не поступало и использующиеся
средства не выводились из оборота, и никаких
переоценок не проводилось.
Таблица 2 - Данные о движении основных производственных фондов предприятия ООО «Фирма «Омега-97», тыс.руб.
Показатель | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2006г. к 2004г., в % |
Среднегодовая стоимость ОПФ | 9 800,04 | 8 181,55 | 6 790,68 | 66 |
Продолжение таблицы 2 | ||||
Показатель | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2006г. к 2004г., в % |
Стоимость ОПФ на начало года | 10 522,72 | 9 077,36 | 7 806,52 | 72 |
Стоимость ОПФ на конец года | 9 077,36 | 7 285,75 | 5 828,60 | 60 |
Стоимость вводимых в году ОПФ | 0 | 0 | 0 | 0 |
Стоимость новых вводимых ОПФ | 0 | 0 | 0 | 0 |
Стоимость выводимых ОПФ | 0 | 0 | 0 | 0 |
Первоначальная стоимость основных средств составляет 10522720 рублей. Из таблицы 2 видно, что среднегодовая стоимость ОПФ уменьшилась на 34% в 2006 по сравнению с 2004 годом. Среднегодовая стоимость ОПФ на начало года снизилась на 28% в 2006 году по сравнению с 2004 годом, а стоимость на конец года снизилась на 40% за аналогичный период. Снижение обусловлено начислением и списанием амортизации ОПФ и, как следствие, снижение их стоимости. За исследуемый период времени никаких новых основных производственных фондов не вводилось и не выводилось.
Из
таблицы 3 видно, что основные средства
на предприятии подвергаются только уменьшению
за счет реализации и выбытия в виде амортизации,
то есть на них начисляется амортизация
и их балансовая стоимость со временем
снижается. За время работы предприятия
новых основных средств не вводилось,
а также не было произведено докомплектации,
дооборудования, доустройства присутствующих
основных средств. Также из таблицы видно,
что в среднем списывается 20% общей балансовой
стоимости основных средств.
Таблица 3 - Движение основных средств в разрезе причин на предприятии ООО «Фирма «Омега-97», тыс.руб.
Годы | Стоимость на начало года | Увеличение за счет | Уменьшение за счет | Стоимость на конец года | Коэффициенты | |||||||||
кап. вложений др. поступлений | переоценки | всего | реализации и выбытия | переоценки | всего | увеличения | обновления | уменьшения | выбытия | |||||
2004 | 10 522,72 | 0 | 0 | 0 | 1 445,35 | 0 | 1 445,35 | 9 077,36 | 0 | 0 | 0,14 | 0 | ||
2005 | 9 082,86 | 0 | 0 | 0 | 1 791,60 | 0 | 1 791,60 | 7 291,25 | 0 | 0 | 0,20 | 0 | ||
2006 | 7 291,25 | 0 | 0 | 0 | 1 895,72 | 0 | 1 895,72 | 5 395,52 | 0 | 0 | 0,26 | 0 | ||
В среднем за 2004 -2006 гг. | 8 965,61 | 0 | 0 | 0 | 1 710,89 | 0 | 1 710,89 | 7 254,71 | 0 | 0 | 0,20 | 0 |
Как
видно из Приложения Ж, фондоотдача
выросла в 2006 по сравнению 2004 годом в 2.9
раза, что говорит о росте прибыли получаемой
предприятием, так как в 2004 году на 1 рубль
вложенный в ОПФ, предприятие получало
3.05 рубля прибыли, а в 2005 году этот показатель
увеличился до 7.07 рублей, причем выручка
увеличилась на 93%, а стоимость ОПФ при
этом уменьшилась всего на 17%, таким образом
можно сделать вывод, что рост показателя
фондоотдачи вырос за счет в основном
роста показателя выручки. В конце 2006 заметен
спад роста фондоотдачи, на это указывает
то, что она увеличилась в 2006 году по сравнению
с 2005 всего на 44% или 3.13 рублей, что более
чем в два раза ниже чем рост с 2004 по 2005
года. Фондоотдача активной части аналогична
фондоотдачи в целом, так как предприятие
использует все ОПФ, имеющиеся в его распоряжении,
и не имеет законсервированных, неиспользуемых
и сданных в аренду основных средств. Фондоемкость
- величина, обратная фондоотдаче. Она
показывает долю стоимости основных производственных
фондов, приходящуюся на каждый рубль
выпускаемой продукции. Фондоотдача должна
иметь тенденцию к увеличению, а фондоемкость
- к снижению. Из таблицы видно что этот
показатель имеет тенденцию к снижению,
которая составила 70% в период с 2004 по 2006
года. Данный факт говорит об увеличении
объема продаж, а, как следствие, и увеличение
выручки. Фондовооруженность труда определяется
- степень оснащенности живого труда основными
производственными фондами. Из таблицы
видно что этот показатель снизился в
2005 году по сравнению с 2004 на 36% за счет
снижения среднегодовой стоимости ОПФ
с одновременным ростом среднесписочной
численности ППП, данный факт говорит
об увеличении штата персонала, но не увеличив
при этом объем основных средств. В 2006
году показатель фондовооружености снизился
на 10% по сравнению с предыдущим годом
– это обусловлено снижением среднегодовой
стоимости ОПФ, так как численность персонала
не изменилась. С учетом роста коэффициента
фондоотдачи, данный факт можно считать
вполне оправданным, так как на предприятии
в период с 2004 по 2005 года наблюдается резкое
увеличение объемов продаж, а, как следствие,
возникает необходимость в привлечении
дополнительных работников (на данном
предприятии – в основном продавцов-консультантов),
но так как в период с 2005 по 2006 года рост
продаж был не велик, то и увеличения количества
персонала не было, таким образом снижение
этого показателя всецело обусловлено
снижением среднегодовой стоимости ОПФ.
Показатель фондорентабильности показывает
сколько рублей чистой прибыли приходится
на 1 рубль стоимости активной части ОПФ,
то есть сколько в конечном счете после
вычитания из выручки себестоимости продукции,
коммерческих и управленческих расходов,
предприятие получило прибыль относительно
стоимости ОПФ. При благоприятных условиях
данный показатель должен увеличиваться.
Из таблицы видно, что данный показатель
увеличился в период с 2004 по 2005 года на
0,56 рублей, в основном за счет роста прибыли
в 72%, чем снижения стоимости среднегодовой
стоимости ОПФ в 17%. Но данный показатель
в 2005 году был ниже минимально допустимого
значения, то есть находится в отрицательном
значении. Таким образом, можно сделать
заключение, что предприятие в конце 2005
было не рентабельно. Фондорентабельность
активной части ОПФ аналогична общей фондорентабельности,
так как предприятие использует все ОПФ,
имеющиеся в его распоряжении, и не
имеет законсервированных, неиспользуемых
и сданных в аренду основных средств. Ситуация
изменился к лучшему только в 2006 году,
когда показатель фондорентабельности
возрос на 0,47 рублей по сравнению с прошлым
годом и составил 0,19 рублей, то есть на
каждый вложенный в ОПФ рубль, предприятие
получает 0,19 рублей чистой прибыли.
Таблица 4 - Эффективность использования оборотных средств на предприятии на предприятии ООО «Фирма «Омега-97»
Наименование показателя | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2006г. к 2004г., в % |
Выручка от реализации продукции (работ, услуг) за минусом НДС, акциза, тыс. руб. | 299 190,00 | 578 630,00 | 694 350,00 | 232 |
Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб. | 73 190,50 | 139 720,00 | 154 780,00 | 211 |
Коэффициент
оборачиваемости оборотных |
4,09 | 4,14 | 4,48 | 110 |
Коэффициент закрепления оборотных средств, % | 24,40 | 24,10 | 22,30 | 91 |
Продолжительность одного оборота в днях | 88 | 87 | 80 | 91 |
Однодневный оборот от реализации продукции, тыс. руб. | 831,00 | 1 607,00 | 1 929,00 | 232 |
Как
видно из таблицы 4, выручка увеличилась
на 232%, то есть более чем в двое.
Также видно, что среднегодовой
остаток оборотных средств увеличился
на 211%, это связано с увеличение выручки
в целом на предприятии. Коэффициент оборачиваемости
увеличился на 110%, что говорит о положительной
динамике изменения оборачиваемости оборотных
средств, но это изменение слишком мало
для предприятия. Коэффициент закрепления
снизился на 9%, что говорит о правильной
политике предприятия в области работы
с оборотными средствами – так как оборотных
средств в структуре выручки стало больше,
а это означает что они находятся в обороте,
то есть приносят прибыль. Но скорость
изменения этого показателя, как и предыдущего
слишком мала и не может играть ключевой
роли. По строке продолжительности одного
оборота в днях видно, что один оборот
в 2006 году на восемь дней меньше, чем в
предыдущем, что также говорит о положительной
динамике деятельности предприятия, и,
опять таки же, скорость изменения мала,
что также не может играть важного значения
в деятельности предприятия. А вот по строке
однодневный оборот от реализации продукции
увеличился на 232 %, что говорит о резком
увеличении поступлений от продажи, и
это продиктовано резким увеличением
выручки в целом.
Информация о работе Совершенствования управления маркетинговой деятельностью