Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2012 в 21:30, курсовая работа
Актуальность работы: известно, что не многие организации готовы тратить деньги на проведение маркетинговых исследований. Однако, проведя их, фирмы не тратят лишние средства, а, наоборот, это помогает повысить прибыльность и рентабельность организаций.
Цель работы – изучить текущее состояние и перспективы развития рынка детских товаров в г. Уфа.
Для достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи:
ВЕДЕНИЕ 3
1 Анализ потребностей удовлетворяемых услугой 6
2 Анализ потребительского поведения покупателей детских товаров 9
2.2 Применение методики Нейминга и методики психосемантических пространств в маркетинговых исследованиях 15
2.3 Применение STEP-анализа при исследовании рынка товаров для детей 19
3 Результаты маркетингового исследования как фактор разработки эффективной маркетинговой политики торговой фирмы на рынке 23
3.1 Сегментация рынка детских товаров на основе исследований 23
3.2 Маркетинговая политика как фактор продвижения 27
3.3 Прогноз развития рынка детских товаров и составление сметы затрат на проведение маркетинговых исследований 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39
ПРИЛОЖЕНИЕ А Вопросы анкеты 40
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Сводная таблица анкетного опроса 44
Продолжение приложения Б 45
2.2 Применение методики Нейминга и методики психосемантических пространств в маркетинговых исследованиях
В процессе исследования рынка детских товаров г. Уфа была применена методика Нейминга [5, с. 36] − комплекс работ, связанных с созданием звучных, запоминающихся и точных названий для предприятий с использованием инструментов лингвистики, фоносемантического и психоанализа.
Интервьюер предложил респондентам отметить каждое из названий по различным критериям в левом столбце по 10-бальной шкале: 1 – вообще не соответствует, 10 – полное соответствие (таблица 3).
Таблица 3 - Пример ответов
«Детс-кий мир» |
«Три малы-ша» |
«Счаст-ливый малыш» |
«Кре-пыш» |
«Счаст-ливое детство» |
«Европа-кидс» |
«Кен-гу- ру» |
«Кара-пузик» |
«Малень-кий принц» |
«Мир игру- шек | |
Адекватность слухового |
10 |
8 |
10 |
8 |
9 |
7 |
7 |
6 |
9 |
8 |
Адекватность визуального |
10 |
7 |
9 |
8 |
8 |
9 |
8 |
7 |
10 |
9 |
Оригиналь-ность |
9 |
7 |
10 |
7 |
9 |
8 |
9 |
9 |
10 |
7 |
Соответствие «детской продукции» |
10 |
8 |
10 |
6 |
8 |
6 |
5 |
8 |
9 |
7 |
Престижность |
10 |
9 |
10 |
7 |
8 |
7 |
8 |
7 |
9 |
9 |
«Для меня!» |
10 |
8 |
10 |
7 |
9 |
8 |
6 |
7 |
9 |
8 |
Запоминае-мость |
10 |
8 |
9 |
8 |
8 |
6 |
9 |
8 |
9 |
9 |
Общее впечатление |
10 |
8 |
10 |
7 |
9 |
8 |
8 |
7 |
10 |
8 |
ВСЕГО: |
79 |
63 |
78 |
58 |
68 |
59 |
60 |
59 |
75 |
65 |
Исходя из ответов всех респондентов, можно сделать вывод, что лидерами стали магазины «Детский мир» (35,5%) и «Счастливый малыш» (24,2%). Основную конкуренцию детским магазинам составляют «Счастливое детство» (9,2%) и «Маленький принц» (9,1%). Замыкают лидерство «Карапузик» (6,9%) и «Мир игрушек» (5,3%). Аутсайдерами в данной ситуации являются «Кенгуру» (3,8%), «Европа-кидс» (2,4%), «Крепыш» (2,1%) и «Три малыша» (1,5%).
Методика психосемантических пространств позволяет выявить бессознательные ассоциативные связи между объектами в сознании людей.
Респондентам предлагалось ответить на вопросы, пользуясь 10-бальной шкалой и, таким образом, оставить свое мнение о каждом из детских магазинов по следующим характеристикам (таблица 4):
− ценовая политика магазина (устраивает или не устраивает);
− разнообразие ассортимента (узкий или широкий);
− качество обслуживания (устраивает или не устраивает);
− место расположения магазина (удобно или неудобно);
− безопасность товаров (безопасна ли продукция или не безопасна).
Таблица 4 - Пример заполнения психосемантической матрицы
Характе-ристики (дескрип-торы) |
Объекты |
Идеаль-ный товар | |||||||||
«Детс-кий мир» |
«Три малы-ша» |
«Счаст-ливый малыш» |
«Кре-пыш» |
«Счаст-ливое детство» |
«Европа-кидс» |
«Кен-гу- ру» |
«Кара-пузик» |
«Малень-кий принц» |
«Мир игру-шек» | ||
Ценовая политика |
9 |
7 |
8 |
6 |
7 |
6 |
7 |
7 |
8 |
5 |
«Детский мир» |
Разнообра-зие ассорти-мента |
10 |
6 |
9 |
5 |
8 |
4 |
5 |
6 |
9 |
7 |
«Детский мир» |
Качество обслужи-вания |
10 |
6 |
10 |
4 |
8 |
3 |
4 |
7 |
8 |
4 |
«Детский мир» |
Место-располо-жение магазина |
10 |
7 |
9 |
7 |
8 |
4 |
3 |
5 |
8 |
6 |
«Детский мир» |
Безопас-ность товаров |
10 |
6 |
9 |
7 |
8 |
7 |
6 |
8 |
8 |
6 |
«Детский мир» |
ВСЕГО: |
49 |
32 |
45 |
29 |
39 |
24 |
25 |
33 |
41 |
28 |
Рисунок 16 – Соотношение фактора цены и фактора качества
Рисунок 17 Соотношение разнообразия ассортимента и безопасности товаров
Рисунок 18 – Вывод
Таким образом, применив методику психосемантических пространств, выяснилось, что идеальным магазином детских товаров для потребителей стал «Детский мир (58,2%). Конкуренцию ему составляет «Счастливый малыш» (28,3%).
2.3 Применение STEP-анализа при исследовании рынка товаров для детей
Для исследования рынка детских товаров был применен STEP-анализ [12], т.е. были рассмотрены политико-правовые, экономические, демографические и технологические стороны рынка (таблица 5).
Таблица 5 - сс
№ п/п |
Факторы |
Описание фактора |
Вес фактора |
Оценка фактора |
Взвешенная оценка |
1 |
Политико-правовые |
Разработка долгосрочной целевой программы «Улучшение демографической ситуации в городе на 2006-2016 гг.» |
0,2 |
6 |
1,2 |
2 |
Экономические |
В результате улучшения ситуации в мировой экономике был отмечен рост цен и спроса на экспортные товары отечественного сырьевого сектора, восстановление фондовых индексов, приток иностранного капитала и укрепление позиций платежного баланса и государственного бюджета. К 2012 г. ВВП составил 4,2%. Ослабление рубля неминуемо приводит к инфляции, которая по результатам ноября 2011 г. составила 8,2%. В 2013 г. планируется снижение инфляции до 7,5%. Неблагоприятная макроэкономиче |
0,2 |
7 |
1,4 |
3 |
Демографические |
В г. Уфе на фоне снижения
смертности (в 2011 г. – 12,8 на 1000 населения,
по Уфимскому району – 17,6) в последние
годы наблюдается рост рождаемости. В
2011 г. этот показатель по городу составил
12,7 на 1000 населения, что на 11,8% выше, чем
в предыдущем году. И хотя показатели смертности
населения все еще превышают рождаемость,
тем не менее, в 2011г. в Курске умерло на
24 человека больше, чем родилось (в 2010 г.
разница составляла 649, в 2010 г. – 942 человека). |
0,3 |
8 |
2,4 |
4 |
Технологические |
НТП позволяет существенно повысить качество товаров, сделать более простым, более дифференцированным и более дешевым их производство. Из этого явно следует, что учет последних достижений в науке и технике является абсолютно необходимым в любой маркетинговой программе, поскольку это позволяет предприятию реализовать возможности, связанные с целями маркетинговой деятельности. В частности, снижение цен на товары, повышение их качества или наделение новых функций, а также создание новых товаров в настоящее время невозможны без опоры на научные и технические достижения. |
0,3 |
9 |
2,7 |
По результатам данных, можно определить, что больше всего на рынок детских товаров влияют технологические (2,7) и демографические факторы (2,4).
Взвешенная
оценка экономических и политико-
В процессе принятия решения о покупке товаров на покупателей в той или иной мере воздействуют следующие факторы:
− характеристики товара (цена, упаковка, страна-производитель, марка и т.д.);
− группы влияния (семья, ребенок, знакомые и т.д.);
− различные BTL-акции, проводимые в магазинах;
− реклама и т.д.
Однако покупатель детских товаров крайне сильно отличается от покупателя какого-либо иного товара. Это связано со следующими его особенностями:
− он более ответственен и осторожен при выборе детских товаров;
− он не имел опыта подобных покупок ранее (если это первый ребенок);
− он постоянно в поиске лучшего, так как по мере взросления ребенка
нужен разный набор товаров. Срок покупок определенных видов детских товаров ввиду взросления ребенка не превышает 2-3 лет;
− чем больше возраст ребенка, тем в большей степени он вовлечен в процессе покупки.
3.1 Сегментация
рынка детских товаров на
Детские товары – товары, произведенные и предназначенные для детей 0-14 лет. К категории детских товаров в данном исследовании относятся питание, одежда, обувь, мебель, товары для новорожденных, игрушки.
Основными сегментами на рынке детского питания являются сок, пюре, каши, смеси и молочные продукты. До 2010 г. рост показывали все сегменты, при этом высокая динамика обеспечивалась как растущим спросом, так и предложением. Компании, продававшие свою продукцию в одном сегменте, постепенно распространяли свое влияние на весь рынок.
По данным исследованиям в докризисные годы рынок детских игрушек был одним из наиболее динамично развивающихся: ежегодные темпы роста составляли 25-30% [12, с. 56].
В период кризиса темпы роста рынка замедлились; эксперты отмечают падение спроса на детские игрушки на 20-30%.
Наиболее перспективными сегментами рынка детских игрушек являются мягкие игрушки, пластмассовые игрушки, развивающие игрушки, радиоуправляемые и сборные модели.
Основными тенденциями рынка являются повышение внимания к качеству детских игрушек со стороны родителей и контроля за качеством со стороны государства, активное развитие рынка развивающих игрушек и игр, сочетание игрушек с новыми прогрессивными технологиями.
Среди каналов продаж детских игрушек наиболее перспективными являются розничные сети – даже в период кризиса они продолжают развиваться; для несетевых магазинов лучшей стратегией является узкая специализация и оригинальная концепция.
Российские производители
Доля импорта в структуре
российского рынка детских
Государство активно занимается регулированием
и поддержкой рынка отечественных детских
игрушек: готовятся проекты законов и
разрабатываются программы поддержки
производителей игрушек.
Аналитики отмечали существенный рост в период 2005-2010 гг. на рынке детских товаров в целом. Объем рынка по итогам 2010 г. составил $9-11 млрд. Темы роста рынка 33%. В целом в 2005-2010 гг. ежегодное увеличение оборота рынка детских товаров составляло, по различным оценкам, 15-20%, а по некоторым и 20-25%, т.е. на 2010 г. пришлись пиковые значения роста рынка
Рост рынка обусловливался как
положительной динамикой
Наиболее быстрые ежегодные темпы роста были зафиксированы в сегменте детских игрушек – его показатель до кризиса достигал порядка 30-40%. Аналогичные темпы роста отмечены в сегменте товаров для самых маленьких (около 30%). В сегменте детской одежды рост рынка составлял около 10%, а детского питания – порядка 15%.
Третья часть – 34% всего рынка детских товаров приходится на детскую одежду. Вторым по емкости сегментом рынка товаров для детей являются игрушки. Его доля, по оценкам экспертов, составляет порядка 18%. По мнению ряда экспертов, наиболее перспективным является рынок товаров для новорожденных, который ежегодно увеличиваются на 30%.
По оценкам экспертов, сегмент
заменителей грудного молока является
наиболее привлекательным и
Детскую одежду для широких слоев населения производят лишь несколько отечественных компаний, а остальное – поставляется из стран Юго-Восточной Азии, Китая и Турции. Одной из причин высокого роста продаж в сетях премиум-класса, по мнению экспертов, является дефицит магазинов средней ценовой группы, особенно в столице. Среди российских производителей детской обуви, работающих в среднем ценовом сегменте, наиболее заметны такие компании, как ОАО «Егорьевск-обувь», ООО «КроссВэй», «Обувьпром», обувная фабрика «Лель», компания «Антилопа Про» и др.
Информация о работе Маркетинговое исследование рынка товаров для детей