Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2013 в 21:04, курсовая работа
Мета і задачі дослідження. Метою дослідження є вдосконалення та розвиток управління виставковою діяльністю підприємства в системі маркетингових комунікацій.
Для досягнення цієї мети поставлені такі завдання:
- Визначити сутність виставкової діяльності;
- Обгрунутувати механізм організації виставкової діяльності на підприємстві;
- Дослідити показники ефективності виставкової діяльності підприємства;
ЗМІСТ 2
ВСТУП 3
1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ВИСТАВКОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ 5
2. СТАН ТА ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ВИСТАВКОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ 14
3. ПЛАНУВАННЯ ТА ОРГАНІЗАЦІЯ УЧАСТІ ПІДПРИЄМСТВ У ВИСТАВКОВІЙ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ 18
4. ПЛАНУВАННЯ ТА ОРГАНІЗАЦІЯ УЧАСТІ ПІДПРИЄМСТВА “АРХІТЕКТУРА ТА ТЕХНОЛОГІЇ” У ВИСТАВКАХ 22
5. НАПРЯМИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЇ УЧАСТІ ТОВ “АРХІТЕКТУРА ТА ТЕХНОЛОГІЇ” У ВИСТАВКАХ. 31
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ 36
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 38
Таблиця 3.5
Динаміка обсягів надання
Види послуг |
Рік |
∆ 2008-2009 |
∆ 2009-2010 | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
Абс, тис.грн |
Відн., % |
Абс, тис.грн |
Відн., % | |
Дизайн інтерьєру |
21 531 |
23 256 |
17 225 |
1 725 |
7,4 |
-6 031 |
-25,9 |
Архітектурне проектування |
12 604 |
9 541 |
7 830 |
-3 063 |
-32,1 |
-1 711 |
-17,9 |
Облицювальні роботи |
8 402 |
11 926 |
8 352 |
3 524 |
29,5 |
-3 575 |
-30,0 |
Авторський нагляд |
6 302 |
6 560 |
3 654 |
258 |
3,9 |
-2 906 |
-44,3 |
Комплектація |
2 610 |
2 610 |
|||||
Інші |
3 676 |
8 348 |
12 527 |
4 672 |
56,0 |
4 179 |
50,1 |
Разом |
52 515 |
59 632 |
52 198 |
7 117 |
11,9 |
-7 434 |
-12,5 |
Рис. 3.3. Структура витрат по елементах при реалізації типового проекту дизайну 2008-2010 рр.
Спочатку ми проаналізуємо обсяги діяльності підприємства в розрізі окремих ринків та продуктів. Продукт підприємства є спеціалізованим і не має уніфікованої форми. Він являє собою комбінацію архітектурних рішень, послуг технологічного характеру та інших послуг, пов’язаних з формуванням дизайнерських та будівельних робіт.
Як свідчать дані табл.3.5, основними видами послуг на підприємстві є дизайн інтер’єру, архітектурне проектування, облицювальні роботи, будівництво, авторський нагляд, комплектація. Обсяг надання послуг у 2009 році порівняно з 2008 збільшився на 7 116,5 тис.грн, або на 13,6 %. У 2010 році, внаслідок зменшення кількості замовлень (4-й квартал 2010 року мав мінімальну кількість замовлень за останні 3 роки, а переважна частина наявних клієнтів заморозили свої проекти) обсяг надання послуг зменшився на 7 434, 0 тис.грн. (-12,5 %).
В структурі наданих послуг найбільшу питому вагу займають дизайнерські послуги (41 % - у 2008 р., 39 % - у 2009 р., 33 % - у 2010 р.); архітектурне проектування та облицювання будівель та споруд.
В структурі витрат на реалізацію типового проекту дизайну найбільшу питому вагу займають послуги сторонніх організацій – 42-47% (оформлення документів в державних та муніципальних органах, юридичне супроводження, програмно-інформаційний супровід робіт, тощо). Витрати на оплату праці коливають в межах 26-27% від загального обсягу витрат.
Розрахунок показника рентабельності операційної діяльності в динаміці за 3 роки показує (табл. 3.6), що в цілому по підприємству операційна діяльність забезпечувала протягом аналізованого періоду від 1,2 до 1,7% рентабельності.
Низький рівень рентабельності операційної діяльності на досліджуваному підприємстві зумовлений досить високим рівнем накладних (адміністративних та збутових витрат). Однак, значні обсяги діяльності забезпечують підприємству прибутковість діяльності.
Таблиця 3.6.
№ з/п |
Показник |
Рік |
Відхилення | |||||||
2009 / 2008 |
2010 / 2009 |
середньорічне | ||||||||
2008 |
2009 |
2010 |
Абс, тис.грн |
Відн, % |
Абс, тис.грн |
Відн, % |
Абс, тис.грн |
Відн, % | ||
1 |
Доход (виручка) від реалізації (товарів, робіт, послуг) |
52515,0 |
59631,5 |
52197,5 |
7116,5 |
13,6 |
-7434,0 |
-12,5 |
-158,8 |
-0,3 |
2 |
Iншi операцiйнi доходи |
0,0 |
329,9 |
8,3 |
329,9 |
-321,6 |
-97,5 |
4,2 |
||
3 |
Операційний прибуток |
780,8 |
738,3 |
866,7 |
-42,5 |
-5,4 |
128,4 |
17,4 |
43,0 |
5,4 |
4 |
Рентабельність операційної |
1,5 |
1,2 |
1,7 |
-0,3 |
0,4 |
0,1 |
Рентабельність операційної діяльності також досить низька за лише даними фінансової звітності яку ми аналізуємо. Така ситуація зумовлена політикою податкової оптимізації і підприємство фактично на собівартість реалізованих послуг в періоді списує витрати, що пов’язані з оплатою послуг пов’язаним компаніям. Фактично ж ці суми можна вважати прибутками підприємства. Вони законно (така система відповідає дозволам П(С)БО та податкового законодавства) виводяться з податкового поля.
У 2009 році порівняно з 2008–м роком рентабельність операційної діяльності зменшилась на 0,3%, що зумовлене випереджаючим зменшенням у даному періоді операційного прибутку порівняно з доходами від операційної діяльності. У 2010 році рентабельність операційної діяльності зросла на 0,5% внаслідок зростання чистого прибутку на 128,4 тис.грн (17,4%) (при цьому співвідношення темпу зростання операційного прибутку перевищувало темп зниження обсягу реалізації послуг і становило: 1,012). В середньому протягом усього аналізованого періоду значення показника рентабельності операційної діяльності щорічно мало тенденцію до зростання на 0,1%.
3.2. Особливості планування участі підприємства у виставці
В даному питанні спочатку проаналізуємо механізм організації виставки «Київський міждународний контрактовий ярмарок» на досліджуваному підприємстві.
Організація участі ІП „Компанія «Архітехтура і Технології” у виставці «Київський міждународний контрактовий ярмарок» можна умовно поділити на такі етапи:
Складання плану проведення виставки та формування виставкового бюджету.
План проведення виставки являє собою пакет документів для внутрішнього користування, в якому вказується:
Наступним етапом планування участі підприємства у виставці «Київський міждународний контрактовий ярмарок» є схвалення керівництвом та власником участі підприємства по кожній виставці. Рішення керівництва залежить від особи, яка організовує участь підприємства у виставці «Київський міждународний контрактовий ярмарок», або начальника відділу збуту. Вони повинні запевнити власника у важливості виставки, її окупності, оптимальному бюджеті.
На ІП „Компанія «Архітехтура і Технології” успішно використовується практика відвідування виставок. Відвідування виставок використовується для знаходження нових клієнтів серед учасників виставки.
Безпосередня участь у виставці. Цю найбільш важливу складову управління участю ІП „Компанія «Архітехтура і Технології” у виставці «Київський міждународний контрактовий ярмарок» можна розділити на такі складові:
Далі проаналізуємо ефективність здійснення виставоковї діяльності підприємства у трьох містах України.
Для всіх зазначених виставок для розрахунків бюджет прийнятий у розмірі 20 тис. грн. Дані розрахунків наведені в табл. 4.1
Таблиця 4.1
Оцінка ефективності виставкових заходів на виставці «Київський міждународний контракотовий ярмарок» для ІП „Компанія «Архітехтура і Технології” у 2010 році
Дані для аналізу |
м. Одеса |
м. Харків |
м. Донецьк |
Обсяг інвестицій, грн |
20 000 |
20 000 |
20 000 |
Очікувана кількість відвідувачів |
7500 |
9500 |
12000 |
Кількість відвідувачів стенда (30% відвідувачів виставки) |
2500 |
2850 |
3600 |
Кількість установлених контактів (25% відвідувачів стенда) |
625 |
712 |
900 |
Кількість продажів (5% установлених контактів) |
31 |
36 |
45 |
Середній розмір одного продажу, грн |
2500 |
2500 |
2500 |
Обсяг продажів, грн |
77 500 |
90 000 |
112 500 |
Показники | |||
Витрати на встановлені контакти, грн |
32 |
28 |
22 |
Витрати на враження, грн |
8 |
7,01 |
5,55 |
Відсоток перспективних |
5 |
5 |
5 |
Відсоток зацікавлених відвідувачів, % |
8,3 |
8,3 |
8,3 |
Продажі на гривню витрат, грн/грн |
3,875 |
4,5 |
5,625 |
Як свідчать показники табл.. 4.1, найбільшу ефективність мала в иставка, проведена у м. Донецьк, оскільки вона передбачає найбільше умовне зростання обсягів продаж.
Таким чином, запропоновано систему показників для оцінки ефективності участі промислового підприємства у виставці «Київський міждународний контрактовий ярмарок»/ярмарках. Ця система базується на показниках оцінки інвестиційної діяльності з урахуванням специфічних особливостей (у частині витрати-результати) всього процесу виставкової діяльності підприємства, починаючи з етапу підготовки до участі у виставці/ярмарку і закінчуючи етапом супроводу виставкових контактів.
Вибір конкретних показників визначається цілями оцінки й залежить від пріоритетності цілей, які переслідує компанія, що вирішує брати участь у виставці/ярмарку.
Використання запропонованої системи показників дозволяє здійснювати комплексну оцінку виставково/ярмаркової діяльності промислового підприємства
Підвищення
Тут важливо враховувати, що окремі ефективні заходи можуть стати витратними і неефективними, якщо забувати про поставлену мету. Наприклад, організація виставок не ставить завданням представити службу PR, а організовується з метою інформування громадськості про можливості підприємства.
У 2011 році в Києві планується проведення наступних виставок:
Таблиця 5.1
Графік проведення виставок з архітектури та будівництва у 2011 році
Назва виставки |
Час проведення |
«Київський Дизайн сезон» |
Квітень 2011 |
«Київський міждународний контрактовий ярмарок» |
Травень 2011 |
«Безпека будівлі - 2010» Спеціалізована експозиція систем безпеки і охорони в рамках 18-ої Всеукраїнської виставки будівництва і архітектури «Фасад осінь - 2010» |
липень 2011 |
«ФАСАД осінь - 2010» 18-та Всеукраїнська виставка будівництва та архітектури |
серпень 2011 |
«Дизайн і Інтер`єр - 2010» Спеціалізована експозиція в рамках 18-ої Всеукраїнської иставки будівництва і архітектури «Фасад осінь - 2010» |
вересень 2011 |