Лекции по "Макроэкономике"

 

 

 

 

 

34.Основное  уравнение монетаризма 

Уравнение обмена, являясь визитной карточкой монетаризма, показывает отношение между национальными  расходами и национальным доходом:

M·V=P·Y,      (7.1)

где М – количество денег;

V – скорость обращения денег;

P – общий уровень цен;

Y – реальный объем производства (ВВП).

Члены уравнения, стоящие  в левой части, описывают поведение  денег, использованных при совершении сделок: М – количество денег; V – скорость обращения, скорость, с которой деньги циркулируют в экономике, показывает, сколько раз за определенный промежуток времени рублевая купюра переходит из рук в руки.В правой части уравнения в системе национальных счетов Y – реальный ВВП (физический объем товаров и услуг, произведенных в стране), P – дефлятор ВВП (уровень цен или средняя цена, по которой продается каждая единица продукта) и P·Y – номинальный ВВП (объем производства в денежном выражении).

Поскольку P·Y равно ВВП _{номинальный}, то уравнение можно записать так:

M·V = ВВП _{номинальный},    (7.2)

где ВВП – номинальный  валовой внутренний продукт.

Тем самым можно сказать, что в левой части уравнения  – затраты, в правой – результаты производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35.Монетарное  правило

Монетаристы считают, что  денежно-кредитная политика определяет уровень экономической активности в гораздо большей степени, чем  считают кейнсианцы. Они выступают  за законодательное установление монетарного  правила, согласно которому ежегодный темп прироста денежного предложения должен соответствовать среднегодовому темпу прироста реального объема производства, тогда уровень цен в экономике будет стабилен.

Пытаясь дать ответ  на вопрос, каков будет результат, если произойдет рост общего спроса (MV), мы можем получить два разных ответа:

• монетаристы утверждают, что результатом может быть повышение цен (Р);
• кейнсианцы считают, что только рост ВВП.

Различие в  данных позициях объяснимо в рамках кривой совокупного предложения. МОНЕТАРНОЕ ПРАВИЛО — экономическое правило.согласно которому масса денег в обращении должна ежегодно увеличиваться темпами, равными потенциальному темпу роста реального валового национального продукта. С точки зрения монетаристов, если придерживаться монетарного правила, то объем производства в экономике все время находится на уровне почти полной, изменение совокупного спроса влияет преимущественно на уровень цен и оказывает слабое воздействие на реальный ВНП. Следовательно не имеет смысла предпринимать какие-нибудь стабилизационные меры для увеличения реального объема производства и занятости. В результате смещения совокупного спроса с АD1, к АD2 (см. рис 4а) мы получаем очень скромный рост реального объема производства (с Q1 до Q2), но значительный рост уровня цен (с .P1 до P2),те скромное увеличение объема производства и занятости приводит к росту инфляции. Так как производители повысят, вначале, цены, а только потом начнут развивать производство.

36. Кривая Филлипса.

Расширение совокупного  спроса можно использовать для поддержания реального объема производства выше его естественного уровня, а безработицы – ниже ее естественной нормы лишь за счет нарастания инфляционных процессов.

Связь между низкой безработицей и инфляцией спроса можно представить в виде графика – кривой Филлипса. Английский экономист А. Филлипс создал эту кривую в работе «Кто сказал? Кто сделал?» (1958г.). В период низкого уровня безработицы – высокий темп роста цен и наоборот.  Высокий совок спрос ведет к снижению уровня безработицы, но и оказывает влияние на повышение з/п, и цен.

Рис.5. Кривая Филлипса

В 60-е гг. XX в. ее рассматривали как набор альтернативных вариантов проведения экономической  политики. Сторонники либерального направления  советовали выбрать точку L, в которой  полная занятость и процветание экономики достигаются ценой умеренной инфляции.

Сторонники консервативного  направления выбирали точку С, в  которой ценовая стабильность обеспечивается за счет уменьшения количества рабочих мест.

37.Взаимосвязь  инфляции и безработицы в краткосрочном и долгосрочном периоде

В 1958 г. экономист  А. Филлипс опубликовал статью о существование обратной зависимости между уровнем безработицы и темпом инфляции. А. Филлипс показал, что в периоды низкого уровня безработицы для экономики характерны высокие темпы роста цен и, наоборот, рассчитав темпы инфляции через рост номинальной заработной платы: Темп роста инфляции = (уровень цен 2010г – уровень цен 2009г)÷ уровень цен 2009г×100. Ее возникновение ученые связали с тем, что высокий совокупный спрос, с одной стороны, ведет к снижению уровня безработицы, а с другой – оказывает давление в сторону повышения заработной платы и цен. Именно П. Самуэльсон и Р. Солоу назвали отрицательную зависимость между инфляцией и безработицей «кривой Филипса». В дальнейшем в графике Филлипса ими была произведена замена ставки заработной платы на темпы прироста цен. Кривая Филлипса показывает комбинации инфляции и безработицы, которые возникают в краткосрочном периоде, когда сдвиги кривой совокупного спроса перемещают экономику вдоль краткосрочной кривой совокупного предложения.

краткосрочная кривая Ф. имеет ярко выраженный отриц наклон. М/д уровнем безработицы и инфляцией существует нелинейная зависимость: при снижении безработицы на каждый пункт инфляции возрастает более стремит-ми темпами. Точке Ео соответ естественный уровень безработицы. При естест уровне инфляция не ускоряется и не снижается. Если безработица вдруг сокращается до уровня Н1, то вполне можно ожидать, что возрастет совокупный спрос и инфляция. Увеличение совокупного спроса на товары и услуги (AD↑) приводит в краткосрочном периоде к увеличению выпуска товаров и услуг (AS↑) и к росту уровня цен (P↑).

Таким образом, изменение  совокупного спроса вызывает краткосрочное  изменение показателей роста  цен и безработицы в противоположных  направлениях, что соответствует  зависимости, описываемой кривой Филлипса . В 1968 г. экономист Фридмен в статье утверждал, что инструменты денежно-кредитной политики не позволяют добиться комбинации уровней инфляции и безработицы, соответствующих кривой Филлипса, разве только на короткий промежуток времени. Этой же позиции придерживался Фелпса, отрицавший долгосрочные взаимозависимости между ростом цен и числом занятых.

М. Фридмен и Э. Фелпс пришли к заключению об отсутствии в долгосрочном периоде взаимосвязи темпов роста цен с уровнем безработицы. Из этого следует вывод, что органы, ответственные за проведение монетарной политики, имеют дело с вертикальной долгосрочной кривой Филлипса.

 

38.Теория рациональных ожиданий.

В соответствии с концепцией рациональных ожиданий экономические субъекты адекватно реагируют на изменения экономической конъюнктуры,так как обладают всей доступной информацией. Их реакция будет выражаться в изменении условий продажи факторов в соответствии с оценкой ожидаемой инфляции.Поэтому любые изменения в совокупном спросе будут сопровождаться одновременным изменением совокупного предложения;и уровень выпуска, и занятость не изменятся.Графически это можно интерпретировать как одновременное смещение краткосрочных кривых AD и AS(рис. 7.11 б).Поэтому краткосрочная кривая Филлипса представлена вертикальной линией, совмещенной с долгосрочной кривой Филлипса.В концепции рациональных ожиданий отсутствует проблема альтернативности объема производства и инфляции:совокупное предложение не изменится при росте уровня цен в долгосрочном периоде,а краткосрочная кривая Филлипса совпадает с вертикальной прямой на уровне естественной безработицы

Рис. 7.11. Краткосрочная кривая Филлипса при рациональных ожиданиях

Экономические субъекты учитывают изменение конъюнктуры  и действия Правительства. Любые изменения в совокупном спросе (AD₁→AD_o) сопровождаются одновременным изменением совокупного предложения (AS_o→AS₁). Это предопределено тем, что экономические субъекты формируют и меняют свои планы по условиям продажи факторов. В результате не изменяются ни реальный ВВП, ни занятость. Кривая Филлипса в краткосрочном и долгосрочном периодах вертикальна.

Важную  роль в теории рациональных ожиданий играет кредит доверия к правительству:если доверие существует,инфляция будет  прогнозироваться на основе политических решений правительства,а не на прошлых представлениях.Ликвидации инфляции будут способствовать:отсутствие долгосрочных соглашений о заработной плате;рациональность ожиданий экономических субъектов;кредит доверия правительства.Если все это присутствует,то краткосрочная кривая Филлипса совпадает с вертикальной прямой на уровне естественной безработицы.

39. Экономика предложения и кривая Лаффера.

Кривая  Лаффера — графическое отображение  зависимости между налоговыми поступлениями  и динамикой налоговых ставок. Концепция кривой подразумевает наличие оптимального уровня налогообложения, при котором налоговые поступления достигают максимума. Зависимость выведена американским экономистом Артуром Лаффером.

 

 

Сторонниками  снижения налогов и стимулирования инвестирования являются представители школы предложения. Они считают, что нужно отказаться от системы прогрессивного налогообложения (именно получатели крупных доходов — лидеры в обновлении производства), снизить налоговые ставки на предпринимательство, на заработную плату и дивиденды. Требуется стимулировать инвестиционный процесс, желание иметь дополнительную работу и дополнительный заработок. В своих рассуждениях теоретики опираются на кривую А. Лаффера. При сокращении ставок база налогообложения в конечном счете увеличивается (больше продукции — больше налогов). Высокие налоги снижают базу налогообложения и доходы государственного бюджета.

Изъятие у налогоплательщика значительной суммы доходов (порядка 40—50%) является пределом, за которым ликвидируются  стимулы к предпринимательской инициативе, расширению производства. Образуются целые группы налогоплательщиков, занятых поиском методов ухода от налогообложения и стремящихся концентрировать финансовые ресурсы в теневом секторе экономики. Однозначного ответа, какое значение эффективной ставки является критическим, не существует. Если исходить из концепции Лаффера, изъятие у производителей более 35—40% добавленной стоимости провоцирует невыгодность инвестиций в целях расширенного воспроизводства, что равносильно попаданию в порочный круг — так называемую «налоговую ловушку».

40. Кейнсианская концепция статических ожиданий.

Кейнс исходил из гипотезы АБСОЛЮТНОГО  ДОХОДА. Он обратил внимание на то, что  субъекты формируют свое потребление  в зависимости от полученного  ими текущего дохода.

В отличие  от представителей классической школы  Кейнс считал, что распределение  дохода на потребление и сбережение зависит не от процентной ставки, а  от предпочтений потребителя. Кейнс  сформулировал так называемый основной психологический закон, характеризующий поведение потребителей, склонных, как правило, увеличивать свое потребление с ростом доходов, но не в той мере, в какой растет их доход.

Желание людей сберегать их доход обусловлено:

  стремлением обеспечить резерв  на случай непредвиденных обстоятельств;

стремлением обеспечить свою старость, дать образование  детям, необходимостью содержать иждивенцев;

желанием  обеспечить доходы в форме процента;

желанием  наслаждаться чувством независимости;

намерением  обеспечить необходимые средства для коммерции;

желанием  оставить наследство;

  просто скупостью.

К такому выводу Кейнс пришел исходя из «знания  человеческой природы» и «детального  изучения прошлого опыта».

Психологический фактор отражается в средней склонности к потреблению и средней склонности к сбережению.

Но  величина дохода меняется: растет или  сокращается. Реакцию потребителя  на изменение дохода выражают предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению.

Термин  «предельный» используется для обозначения  дополнительных, добавочных величин.

Предельная  склонность к потреблению (Cy) — доля прироста расходов на потребление в  любом изменении располагаемого дохода:

Су =,где DС — прирост расходов на потребление; DYV — прирост располагаемого дохода.

Предельная  склонность к сбережению (Sy) — доля прироста сбережений в любом изменении располагаемого дохода:

Sу  =,где DS — прирост сбережений; DYV — прирост располагаемого дохода.

Сумма предельной склонности к потреблению  и предельной склонности к сбережению для любого изменения дохода после уплаты налогов всегда равна единице:

Cy + Sy = 1.

 

 

 

41. Монетаристская концепция адаптивных ожиданий.

Теория адаптивных ожиданий

Рассмотрим теорию адаптивных ожиданий, предложенную монетаристами. Она построена на основе естественного  уровня безработицы, под которым понимается такое количество рабочей силы на рынке труда, при котором не будет ощущаться ни ее нехватки, ни избытка. Данная теория разделяет кривую Филипса на краткосрочную и долгосрочную. Где первая почти совпадает с кейнсианской, и перемещение по ней объясняется на основе следующего принципа: когда действительный уровень инфляции выше, чем ожидаемый, уровень безработицы упадет, и наоборот. Долгосрочная же кривая Филипса имеет вид вертикальной прямой с ординатой в точке естественного уровня безработицы. Она объясняется теорией адаптационных ожиданий: хозяйствующие агенты формируют свои ожидания по поводу затрат на основе простого переложения тенденций изменения инфляции и связанных с ней процессов в прошлом на будущее. В результате монетаристы приходят к выводу, что любой данный уровень инфляции сочетается с естественным уровнем безработицы.