Возникновение менеджмента. Предпосылки и факторы

Реферат на тему:

  «Возникновение менеджмента. Предпосылки и факторы». 

 Выделяют  три предпосылки становления  менеджмента:

 1. Развитие  и становление капиталистического  способа хозяйствования;

 2. Становление  индустриальной системы производства;

 3. Корпоратизация экономики;

 Рассмотрим  первую предпосылку: «может ли выжить капитализм?» – спросил в 1942 году Йозеф Шумпетер. «Нет. Я не думаю, что может». Был его ответ.

 Как воспринимается капитализм человечеством  спросите вы: дело в том, насколько  человек может понять данный строй и суметь приспособиться к его законам. Менеджмент, каким мы его знаем и изучаем, порожден капиталистической системой хозяйствования Признание того, что только рыночный порядок может обеспечить уровень благосостояния, требуемого современной цивилизацией важнейший факт на пути понимания системы управления современной компании.

 Для того чтобы правильно понять эту  предпосылку нужно правильно  понимать что представляет собой  система управления капиталистическим  способом хозяйствования или правильно понимать не только экономические механизмы рынка, но и его философию. Идеология лежащая в основе рынка – это идеология либерализма, которая исходит из принципов неповторимости индивида и существования неотъемлемых прав личности. Поэтому главное – это соблюдать права личности. Власть государства должна контролироваться обществом. В централизованной экономики общественный интерес неизбежно ставится выше индивидуального. Как это ни парадоксально это ведет к тирании и всевластию. Чувство ответственности и индивидуальный интерес сводится на нет. Именно свобода и децентрализация экономического управления признается главными преимуществами рыночного типа хозяйствования.

 Только  изучая социальный порядок с рыночной точки зрения мы можем узнать, почему рынки работают и почему усилия по созданию внерыночного общества обречены на провал. Какие черты рынка важны:

 1. Рыночное  децентрализованное хозяйство характеризуется  наличием конкуренции

 2. Наличие  частной собственности;

 3. Наличие  основополагающих гарантий свободы;

 4. Основные механизмы координации и регулирования спрос, предложение, цена:

 5. Инструментами  управления являются наличие  у производителя прибыли, убытка, возможности роста.

 Одним из недостатков рыночной системы  организации считается устранение рыночной структуры совершенная конкуренция и смена ее монополией. То есть вытеснение ее монополией, из-за чрезмерного инвестирования, а так же процессов концентрации и централизации капитала и производства. Во время возникновения монополий можно говорить о зарождении второй и третьей предпосылок становления менеджмента. 

 Две стадии формирования капитализма 

 1. становление  рыночной системы домонополистического  капитализма;

 2. стадия  монополистического капитализма;

 На  первой стадии мы не можем говорить о крупных мануфактурах как о монополиях. По той причине, что они в то время носили рассеянный, а не концентрированный характер, все работники не собирались непосредственно на одной территории, однако рост сложности и масштабов производства способствовал сбору работников на одной территории для осуществления процесса производства. Вторая стадия монополистического капитализма стала непосредственным фундаментом, на котором возникли крупные промышленные монополии или корпорации.

 Выделяют  несколько экономических законов, ставших причиной появления монополий, с точки зрения социально-экономической эволюции общества и становления капиталистического способа хозяйствования – это законы концентрации производства и централизации капитала.

 Насколько предприятие концентрировано показывают показатели абсолютных размеров предприятия:

 1. численность  занятых;

 2. производственные  мощности;

 3. выпускаемая  продукция в натуральном и  стоимостном выражении;

 Смена технологических способов производства стала причиной увеличения объемов, производимых компаниями, эти изменения находили выражение в процессе концентрации производства, то есть сосредоточении способов производства, работников и объемов производства на крупных предприятиях. Мануфактура постепенно с действием этого закона превращается в концентрированную производящую силу, и создаются тенденции способствующие укрупнению промышленного производства.

 Переходим к изучению второй предпосылки формирования менеджмента, которая зародилась на базе промышленной революции. Промышленная революция и индустриализация.

 Промышленная  революция – это переход от преимущественно аграрной экономики  к индустриальному производству, в результате которого происходит трансформация  аграрного общества в индустриальное.

 Промышленная  революция связана не просто с  началом массового применения машин, но с изменением всей структуры общества. Важнейшим условием свершения промышленного переворота в Англии явилась аграрная революция и уничтожению класса крестьян. Новая группа людей – промышленников, или промышленных капиталистов – пришла на смену торговцам, став доминирующей силой в деловых кругах. Далее произошло накопление капитала, крупный капитал сконцентрировался в руках небольшого количества людей.

 Промышленная  революция сопровождалась резким повышением производительности труда, быстрой урбанизацией, началом экономического роста (до этого экономический рост, как правило, был заметен лишь в масштабах столетий), исторически быстрым увеличением жизненного уровня населения. Фактически промышленная революция позволила в течение всего лишь 3-5 поколений перейти от аграрного общества (где большинство населения вело натуральное хозяйство) к современной городской цивилизации.

 В мировой  истории начало промышленной революции, иногда также называемой Великой  индустриальной революцией, связывают с изобретением эффективного парового двигателя в Англии во второй половине XVIII века.

 Само  по себе подобное изобретение вряд ли бы что-то дало, но в тот период английское общество было подготовлено к использованию инноваций в  широких масштабах.

 Это связно с тем, что Англия к тому времени перешла от статичного традиционного общества к обществу с развитыми рыночными отношениями и активным предпринимательским классом. Кроме того, Англия располагала достаточными финансовыми ресурсами (т. к. была мировым торговым лидером и владела колониями), воспитанным в традициях протестантской трудовой этики населением.

 Индустриализация- процесс создания крупного машинного  производства во всех отраслях народного  хозяйства и, прежде всего, в промышленности. В западной экономической теории принято выделять три главные модели индустриализации: традиционную, командную и рыночную.

 Традиционная  модель соответствует укладу относительно неразвитых обществ, в основе которых  лежат сельские структуры и которые  отличаются замкнутостью, стабильностью обычаев и натуральным производством. Ее предпосылкой является не только неизбежная нехватка ресурсов, но и «нулевой прирост», то есть в условиях, когда ресурсы ограничены, существует единственная возможность получения дохода – за счет других классов, отраслей или сфер хозяйства. Вследствие этого общинная или государственная власть берет на себя функции перераспределения.

 В отличие  от нее командная модель может  характеризоваться экономическим  ростом, хотя и вынуждена считаться  с нехваткой ресурсов. Она нацелена на решение приоритетных политических задач, которые ставит перед собой государство.

 Рыночная  модель предполагает в качестве своей  предпосылки «сверхнулевой прирост». Она определяется минимальными перераспределительными функциями государства и рыночным регулированием системы цен для обеспечения стимулов производства, распределения, обмена и потребления.

 Каждая  модель в конечном счете отражает различия в восприятии мира, обусловленные  несходством человеческих возможностей, этических установок, социальных или политических приоритетов.

 В истории  экономики разнообразные сочетания  этих факторов определяли путь индустриализации разных государств.

 Необходимые предпосылки успешной индустриализации:

 - наличие предпринимателя и предпринимательской культуры;

 - существование юридических и политических институтов, стимулирующих предпринимательство в условиях свободного рынка и частной собственности. 

 Массовое  производство 

 Развитие  массового производства. Одной из главных причин увеличения средней  численности занятых на предприятиях было массовое производство. Например, уже в 1853 компания «Нью-Йоркская центральная железная дорога» («New York Central Railroad») имела 2500 акционеров, а в железнодорожной компании «Делавэр и Гудзон» («Delaware and Hudson») работало 4200 человек. К концу 19 в. компании некоторых производителей достигли размеров, которые были громадными по сравнению с началом столетия.

 В 18 в. на фабрике Боултона насчитывалось 1000 рабочих, а на предприятии Аркрайта работало 300 человек. В 1899 средняя численность занятых в американских промышленных фирмах составляла всего 22 человека, однако в компании «Карнеги стил» («Carnegie Steel») трудилось 40 тыс. человек. Спустя 50 лет компания «Дженерал моторз» («General Motors») сообщила, что на нее работают более 600 тыс. человек.

 Появление промышленных монополий связано  с процессом массового производства. Это третья предпосылка появления  системы управления, которую называют корпоратизация экономики. С ней  связывают непосредственно возникновение  системы управления производством. 

 Возникновение системы управления 

 Альфред Чандлер считает, что современная  промышленная корпорация возникла в  результате начавшейся в 1880-х годах  интеграции процессов массового  производства и массового сбыта. К концу XIX века западные общества нуждались в институтах, которые позволяли бы большим коммерческим группам организовываться для участия в экономической деятельности с одновременным сохранением относительной свободы от политического контроля. Изобретение публичной корпорации было принципиальным ответом Запада на эту институциональную потребность. Форма публичной корпорации имела два важных преимущества, которые стоит отметить уже сейчас, не дожидаясь их подробного рассмотрения в двух последующих главах. Первое хорошо знакомо: она позволяла инвесторам распределять коммерческий риск, связанный с инвестициями, за счет приобретения небольших и легко продаваемых долей участия в нескольких предприятиях. Второе преимущество имеет более сложную природу. С увеличением размеров предприятия были вынуждены имитировать иерархические организационные структуры, свойственные армиям, церквям и правительственным учреждениям.

 В случае принадлежащей публике корпорации держатели акций могут очень  легко выразить свое недовольство иерархией  — продавая свои акции и вкладывая средства иным способом, — и это оказалось сильным средством контроля, не имеющим аналогов в прежних вариантах иерархических структур. 

 Теория  техноструктуры Дж.Кеннета  Гелбрейта 

 Гелбрейт  выделяет понятие зрелой корпорации, по его мнению объединение таких корпораций составляет индустриальной системы, которую он назвал планирующей системой. Власть и право управления в таких корпорациях принадлежит техностуктуре. Техноструктура – это социальный класс, позиции которого в экономике обусловлены его участием в процессе принятия стратегических решений, этот класс контролирует собственность не владея нею. Основная роль в техноструктуре принадлежит образованным менеджерам.

 В последней  четверти 19 в. потребности американской промышленности в капитале переросли возможности отдельных предпринимателей-собственников. Эти потребности могли быть удовлетворены только финансовыми капиталистами, подобными Дж.П.Моргану (J.P.Morgan). Двумя важнейшими следствиями вовлечения финансистов в промышленное производство стали консолидация бизнеса и появление профессионального менеджмента. В период между 1895 и 1904 более 1800 промышленных фирм утратили независимость и слились с бывшими конкурентами. После волны слияний на 30% всех фирм стало приходиться свыше 70% рынка. Тенденция к укрупнению была обусловлена тремя причинами. Во-первых, появились капиталоемкие технологии массового производства, в результате чего доля постоянных затрат в общей стоимости продукции возросла. Во-вторых, в период после 1887 происходило стремительное развитие большого числа отраслей, использующих эти технологии. В-третьих, непосредственной причиной всплеска слияний и поглощений стала депрессия 1890-х годов.