Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2013 в 18:43, курсовая работа
Бурхливий розвиток інформаційних технологій перетворив інтелектуальну власність в один із найліквідніших товарів. Цей ресурс може, як магніт, притягувати до себе серйозні інвестиції, а широке впровадження нових технологій і просування наукових розробок у виробництво дає потужний поштовх розвитку внутрішніх галузей промисловості. Та й сама собою інтелектуальна власність — дуже цінне джерело доходів. У розвинених країнах це зрозуміли давно, і тепер надійна правова система захисту інтелектуальних активів дозволяє США, Японії та країнам Європи одержувати вагомі економічні дивіденди.
Вступ. 3
1. Сутність та проблеми інтелектуальної власності. 4
2. Функції інтелектуальної власності. 11
3. Механізм комерціалізації інтелектуальної власності. 15
4. Досвід України в захисті та комерціалізації інтелектуальної власності. 20
5. Закордонний досвід в комерціалізації інтелектуальної власності. 25
6. Перспективи розвитку комерціалізації інтелектуальної власності на Україні. 29
Висновок. 32
Список використаної літератури. 33
Суб'єктами авторського права можуть бути як громадяни України, так і іноземці. Іноземні громадяни - автори користаються захистом авторського законодавства в Україні якщо створені ними добутки знаходяться в якій-небудь об'єктивній формі на території України, а якщо ні - то відповідно до міжнародних договорів України і спільних конвенцій по авторському праву (Женевської, Бернської).
Суб'єктами авторського права можуть бути співавтори, якщо добуток створений спільною творчою працею двох чи більш осіб.
Суб'єктами авторського права також є правонаступники автора - спадкоємці, контрагенти по авторських договорах, до них переходять деякі авторські права.
Авторські права підрозділяються на :
Особисті немайнові права - це право авторства, право на авторське ім'я, право на захист добутку від усяких перекручувань і зазіхань, право опублікування добутку (обнародування).
Особисті немайнові права - право авторства, право на ім'я і право на захист добутку і репутації автора безстрокові. Ці права не переходять у спадщину. Але спадкоємці можуть здійснювати захист цих прав, і ці правомочності спадкоємців термінами не обмежуються.
Особисті (немайнові)
права автора закріплені в ст. 13 Закону
"Про авторське право і
Суміжні права - це права виконавців, виробників фонограм і організацій радіо- і телемовлення. Вони є суміжними стосовно авторських прав, тобто це права близькі, що примикають, пов'язані з авторськими. Їхня роль свого роду посередницька - між авторами і широкою аудиторією. Разом з тим вони є вторинними стосовно авторських прав, тому що забезпечують використання добутків авторів.
Суміжні права забезпечують захист творчої праці осіб, що доносить добутки авторів до широкої аудиторії, від нелегального використання результатів їхньої роботи.
Специфіка суміжних прав :
Суб'єктами суміжних прав є :
Суб'єкти суміжних прав повинні мати договір з автором добутку, а виробники фонограм і організації ефірного і кабельного віщання - ще і договір з виконавцем. Усі суб'єкти суміжних прав мають виключне право на використання добутку (виконання, постановки, фонограми, передачі). Це означає, що інші особи повинні одержувати дозвіл на первинний запис виконання, постановки, передачу в ефір чи по кабелі від суб'єктів цих прав. Вони дають також дозвіл на відтворення фонограми, переробку і ряд інших дій. Суб'єкти суміжних прав мають також право на винагороду. Ці права регулюються за допомогою договорів з користувачами, а збір і виплата винагороди - спеціальними організаціями, що керують суміжними правами, що створюються їхніми суб'єктами. Термін дії суміжних прав - 50 років.
З огляду на те, що інтелектуальна власність унікальна і тому індивідуальна, форми її комерціалізації можуть бути дуже різноманітні. Розглянемо деякі з них. З позицій інноватора, при всім різноманітті форм, їх можна звести до двох типів, що передбачають:
Це в загальному виді. Природно можливі найрізноманітніші сполучення. Але в загальному виді усе зводиться до того, що продається: тільки інтелектуальний продукт, що вимагає якоїсь матеріалізації надалі, чи ж інновація, уже реалізована в якомусь продукті (товарі, послузі).
Якщо інноватор має можливість матеріалізувати інновацію в товарах і послугах, що буває далеко не завжди, то гріх цим не скористатися. Організація виробництва продукції і/чи надання послуг є найбільш повною формою реалізації потенціалу, закладеного в інновації безпосередньо за участю самого інноватора.
Цей процес те саме що процес глибокої переробки природних копалин. Тобто, можна добувати, допустимо, нафту і продавати її споживачам для подальшій переробки, а можна цю нафту переробляти в бензин, мазут і інші продукти і поставляти вже продукти переробки. Більш того, можна відкрити заправні станції і заливати бензин і дизпаливо в баки автомобілів кінцевого користувача. Порівняння, звичайно, досить грубе, але, як представляється, досить наочне.
Питання про те, до якого етапу зважується дійти інноватор визначається в кожнім окремому випадку особливо шляхом порівняння своїх можливостей, витрат і вигод. При цьому, звичайно, засобів у інноватора не вистачає. Виходить, треба шукати на стороні.
Щоб привернути увагу до своєї інновації і знайти потенційного партнера інноватори не зневажають ніякими можливостями. Тут і публікації, і участь у виставках, і представлення в Інтернеті, і використання "шкільних товаришів", і так далі.
У більшості випадків потенційні партнери, яким інноваторы представляють свій проект, і які повинні приймати рішення про свою участь у проекті, не мають у своєму розпорядженні необхідних знаннь. Найчастіше їх не цікавить суть інновації. Їх цікавить можливий обсяг ринку, пропонованої інновації, доход чи прибуток від її комерціалізації. Тому необхідно вміти пояснити достоїнства інновації в порівнянні з вже існуючими на ринку товарами чи тими, котрі можуть з'явитися найближчим часом. Для інновації еволюційної все ясно: порівнюються параметри кількісні, що досить наочно, чи якісні. Якісні параметри часто мають описовий вид, вони, як правило, менш переконливі для потенційного партнера, але до них приходиться прибігати в тому числі, особливо, при розгляді революційної інновації.
В якості учасників процесу комерціалізації інновацій, що володіють необхідними фінансовими ресурсами, звичайно виступають:
Ще один момент, на який варто звернути увагу. У деяких країнах активно беруть участь в інноваційній діяльності спеціальні банки, виправдуючи свої "титулування" як "інноваційних" чи "венчурних". В Україні також є банки з подібним "титулуванням", але реально вони інноваціями не займаються. Їх більше цікавлять обмежені по термінах торгові операції, але не науково - технічні інновації, і не виробництво. І, природно, їх цікавить значна застава. Бажано швидкореалізуєма. Тому для більшості українських інноваторів найбільш кращим представляється продаж інтелектуального продукту.
Однак, у випадку успішних дій держави по створенню сприятливих умов для ведення цивілізованого бізнесу, більший розвиток повинний одержати шлях, що веде до організації на основі інновацій виробництва нових товарів і послуг. Тоді вже не обійтися без офіційно зареєстрованої юридичної особи і залучення досить значних ресурсів.
Як і в будь-якій сфері ринкових відносин, важливу роль у комерціалізації інновацій грають посередники. В області інновацій у ролі посередників можуть виступати спеціалізовані агентства, засоби масової інформації (включаючи електронні), "вільні стрілки". Особливо бурхливо розвивається останнім часом посередницька діяльність через Інтернет. Наприклад, активно працює в цій області міжнародний центр технологічної кооперації (МЦТК). На сайті МЦТК однозначно вказані напрямки передачі технологій - Німеччина і країни ЄС.
МЦТК далеко не єдина організація, зайнята пошуком інновацій в інтересах інших країн. В основному посередники працюють на "за рубіж". Однак тут варто обмовитися, що вони виконують нормальну для ринкової економіки роботу. Це не якісь "зрадники". Просто якщо інновації не затребувані на батьківщині, то, в інтересах їхніх авторів, а не на шкоду Україні, їх варто запропонувати до впровадження в іншім місці. Прогрес не зупинити.
Поки розробки не затребувані в українському народному господарстві, продаж їх за рубіж ледве чи не головний напрямок їхньої комерціалізації. Благо в Україні діє безліч різних організацій, створених з метою добору інновацій і передачі їх туди, де вони можуть бути затребувані. Краще, якщо усе робиться легально, відповідно до законодавства. Заборонити безглуздо, адже можливі й інші варіанти. Засуджувати - нерозумно. Творець хоче бачити свій утвір, і він має на це повне право, якщо, звичайно, не створює погрози людству.
Серед посередників таких, що прямо вказують на свої закордонні корені можна виділити представництва закордонних компаній, що працюють в Україні, а також тимчасових представників іноземних компаній, що перебувають в країні на тимчасовій основі.
Перші, як правило, офіційно зареєстровані в Україні. Однак можуть подавати інформацію про себе таким чином, що створюється трохи інше уявлення про їхній статус. Наприклад, представництво компанії, зареєстрованої де-небудь в офф – шорній зоні, позиціонує себе як українську компанію з 100-процентним іноземним капіталом з якої-небудь ведучої країни і т.д. Але вони реально в Україні присутні. Завжди є можливість уточнити їхній статус і повноваження.
Другі мають в Україні
своїх агентів з числа
Тут треба тримати
бути дуже уважним, тому що можливі
різного роду підступи. Не обов'язково
вони відбудуться, але визначена
імовірність негативного
Як приклад можна привести наступний випадок. Після виставки "Інновація - 98" прийшов факс від імені деякої американської компанії, зацікавленої у впровадженні однієї технології в США. Після місячного переписування приїхав представник з конкретною пропозицією. Назва компанії, що він представляв, її адресу, номери телефону і факсу на бланку листів і на візитній картці збігалися. Однак, перед зустріччю, завдяки Інтернету, була проведена перевірка. Сама елементарна - "залізли" у телефонний довідник міста, де дислокується компанія. Виявилося, що по цьому номері телефону і по цій адресі розташовується компанія з назвою дуже близькою, але яка відрізняється, на одну букву. Замість "і" стояло "y". Коли наприкінці зустрічі представнику показали роздруківку з електронного довідника, він висловив припущення, що це ймовірно просто помилка. Але наступний тур переговорів не відбувся.
Якщо зайшла мова про продаж ліцензії, то відразу ж встає питання про ціну. Але спочатку має сенс нагадати, що ліцензіар - це той, хто продає ліцензію, а ліцензіат - той, хто неї одержує. І відразу ж визначимося з термінами, які необхідно знати, говорячи про продаж результатів інтелектуальної діяльності через укладання ліцензійного договору. Це: