Автор: r********@yandex.ru, 26 Ноября 2011 в 02:01, дипломная работа
В условиях становления рыночной экономики в нашей стране особое значение приобретают вопросы практического применения современных форм управления персоналом, позволяющих повысить социально-экономическую эффективность любого производства.
Для
экономического обоснования предварительной
подготовки был проведен анализ системы
управления кадровым составом, который
позволил выявить разницу между средней
заработной платой сотрудника среднего,
либо низового уровня и средней заработной
платой руководителя, на должность которого
резервист стоит в резерве.
Таблица 14
Заработная плата руководителей и резервистов, находящихся в их резерве, по уровням управления
Уровень управления | Средняя з/п резервиста, тыс.руб. | Средняя з/п руководителя, тыс.руб. | Отношение (ср. з/п рук.) к (ср.з/п рез.) |
1 | 16 | 30 | 1,9 |
2 | 14 | 25 | 1,7 |
3 | 11 | 22 | 2,0 |
среднее значение | 13,6 | 25,5 | 1,8 |
Из таблицы видно, что заработная плата руководителей выше заработной платы резервистов в 1,9 - 1,7 раза, в среднем 1,8, что позволяет предположить возможную экономию фонда заработной платы при обучении резервистов до назначения, а не после.
Основной
составляющей расчета экономии от обучения
сотрудника в период, когда он является
резервистом на руководящую должность,
а не после того как он будет
назначен руководителем на данную должность,
является разница средних заработных
плат резервиста до назначения и после
назначения руководителем. Предлагается
следующая формула расчета экономического
обоснования предварительного обучения
резервиста перед назначением на вышестоящую
должность:
Эпо =∑ (∆ЗПк *
Т)к ,
где Эпо - экономия от предварительного обучения руководителя;
n - количество обученных и назначенных резервистов,
∆ЗП - разница средней заработной платы резервиста до назначения и после назначения на должность;
Т
- общее время обучения всем необходимым
требованиям должности руководителя.
Т = ∑ Т об
где Т об - время обучения одному требованию должности, ч;
m - количество требований у определенной руководящей должности.
Итак, просчитаем экономию от предварительного обучения руководителей.
Эпо
=∑ (∆ЗПк * Т)к
= ((30-16)*240)+((25-14)*384)+((
Показатели,
входящие в формулу, легко поддаются
учету службой персонала. Задача
учета и анализа данных показателей
облегчается при наличии
Отделом кадров и руководством организации поставлена цель привести уровень текучести к приемлемому значению. Данные мероприятия должны вызвать стабилизацию персонала и сократить ее движение в таких масштабах.
Таким образом, предлагаемые мероприятия имеют социальный эффект. Показатели социальной эффективности управления характеризуются только результирующими составляющими, основные из них:
-
повышение научно-технического
- уровень интеграции процессов управления;
-
повышение квалификации
- повышение уровня обоснованности принимаемых решений;
-
формирование организационной
- управляемость системы;
- удовлетворенность трудом;
-
завоевание общественного
-
усиление социальной
Таким образом, предлагаемый методический подход к расчету экономии от предварительной подготовки кадрового резерва является простым и объективным инструментом, позволяющим обосновать как целесообразность обучения работников перед назначением на вышестоящую должность, так и саму идеологию подготовки кадрового резерва руководящих должностей организации любой формы собственности.
Итак, можно отметить, что предложенные рекомендации должны повысить эффективность работы с персоналом. Они, прежде всего, направлены на:
1) снижение текучести кадров и стабилизации персонала;
2) увеличение производительности труда и сокращение времени сотрудников отдела кадров на выполнение ряда операций;
3)
усовершенствование процедуры
4) развитие управления карьерой сотрудников.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Особенности управления персоналом и эффективное управление выдвинулось в число практических задач, факторов, экономического успеха.
Оно призвано обеспечить благоприятную среду, в которой реализуется трудовой потенциал, развиваются личные способности, люди получают удовлетворение от выполненной работы и общественное признание своих достижений. Тем самым к концу 2012 г. в сфере управления кадрами должны произойти последовательные смещения акцентов с технократических подходов, которые регламентируются содержанием трудового процесса, к целостному подходу, в основе которого – долговременное развитие трудового потенциала работников. Это содержательно изменит «управление персоналом»: от простого оперативного решения возникающих проблем оно будет переходить к определению будущих потребностей людей и развитию их трудового потенциала.
Своевременное
комплектование кадрами всех ключевых
подразделений предприятия
Кадровое планирование направлено, как на удовлетворение запросов производства, так и на обеспечение интересов сотрудников и общества в целом. Сегодня приходится в большей степени, чем прежде, искать возможности для согласования рыночных условий и интересов сотрудника фирмы.
Планирование
в кадровой работе является составной
частью управления предприятием в целом,
предполагает отслеживание изменений
в профессионально-
Достоверность и обоснованность методов отбора являются основой соответствие претендента на должность предъявляемым к нему требованиям. Недооценка выбора форм и методов подбора персонала – наиболее распространенная ошибка руководства фирм.
Необходимость перестройки работы кадровых служб связана и с тем, что кадровый состав, а также статус и уровень оплаты труда кадровиков не соответствуют задачам реализации активной кадровой политики, о чем свидетельствуют приведенные выше данные.
Усиление материально-технического и научно-методического обеспечения кадровой работы является неотложной задачей для большинства предприятий.
Службы управления персоналом должны быть укомплектованы специалистами, способными успешно решать широкий спектр вопросов деятельности предприятия и совместно с другими службами активно влиять на эффективность работы предприятия.
В настоящее время крайне необходима система подготовки и переподготовки работников центров управления персоналом, так как в стране практически нет специальных средних и высших учебных заведений, готовящих специалистов по данному профилю.
Если сегодня основное внимание управления персоналом сосредоточено на формирование планов по труду, выработке политики найма, поддержание рабочей атмосферы на производстве, содействии руководителям в подборе, развитии и высвобождении кадров, то к началу следующего века в центре внимания будут находиться проблемы занятости и справедливой оплаты труда, гибких социальных выплат и режимов труда, активное вовлечение работников в планирование карьеры, их обучения на всех стадиях служебного роста.
Исходя из личных бесед, по степени удовлетворенности можно сказать, что у некоторых работников появляется тревога за будущее, сопротивляемость изменениям, стремление как можно дольше оставаться на одном рабочем месте, низкая мотивация на достижение цели, боязнь неуспеха, слабая готовность к риску, неготовность к неопределенной работе.
Руководители в большей степени заняты частными вопросами и деталями, они ориентированы на выполнение задания и относительно постоянны в своем стиле управления, не любят принимать рискованных решений и брать на себя ответственность.
Результаты диагностики в первую очередь показали низкую восприимчивость организации к управляющим воздействиям.
Относительно высокий уровень сопротивления конструктивным изменениям в организации, связан с большим количеством имеющихся привилегий и боязнью потерять их в ходе реорганизации работы.
Система управления УСЗН имеет авторитарный стиль руководства. Сотрудники опасаются выражать свое мнение, высказывать несогласие и неохотно доверяют друг другу, имеются тенденция к централизации.
Основным
залогом поддержания
Информация о работе Управление персоналом на примере УСЗН города Таганрога