Теоретичні основи розробки, прийняття й реалізації рішень

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 22:38, курсовая работа

Описание работы

Мета курсової роботи: розглянути і узагальнити інформацію щодо основ теорії прийняття управлінських рішень
Завданнями дослідження є:
визначити сутність, мету, задачі, предмет, об’єкт і функцій теорії прийняття рішень;
розглянути методи, принципи, структуру і категорії теорії прийняття рішень;
навести класифікацію управлінських рішень та показати взаємозв’язок між функціями управління та прийняттям рішень;
розглянути загальну характеристику ВАТ "Елітдор";
провести фінанссово-економічний аналіз діяльності підприємства;
розрахувати вплив факторів на діяльність підприємства.

Содержание

ВСТУП ..............................................................................................................5
1 Теоретичні основи розробки, прийняття й реалізації рішень
1.1 Сутність, мета та задачі, предмет, об'єкт і функції теорії прийняття рішень .........................................................................................................................7
1.2 Методи, структура і категорії теорії прийняття рішень. Основні поняття й означення ..................................................................................................9
1.3 Концепції, принципи та парадигми вироблення рішень. Управління як процес вироблення і реалізації рішень. Взаємозв'язок управлінських рішень і функцій управління. Класифікація управлінських рішень ....................................13
Висновки до першого розділу ........................................................................20
2 Аналітично – розрахункова частина
2.1 Загальна характеристика досліджуваного підприємства .......................22
2.2 Фінансово-економічний аналіз діяльності досліджуваного підприємства ...............................................................................................................26
2.3 Дослідженя впливу різноманітних чинників на результати діяльності підприємства ...............................................................................................................30
Висновки до другого розділу ..........................................................................43
ВИСНОВКИ ......................................................................................................45
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.........................................................50
ДОДАТКИ .........................................................................................................51

Работа содержит 5 файлов

ZMIST.doc

— 718.50 Кб (Скачать)

Таблиця 2.3. - Показники рівня виробництва

 

Параметри

Роки

% 2008 / 2004

2004

2005

2006

2007

2008

Фондоозброєність, тис. грн.

53,45

67,50

82,89

117,03

120,22

224,92%

Продуктивність  праці, тис. грн. / осіб

45,76

45,54

53,07

82,90

153,31

335,04%

Фондоємність

1,17

1,48

1,56

1,41

0,78

64,13%


 

Розглянувши показники рівня виробництва  в таблиці 2.3 бачимо також їх постійне зростання, так фондоозброєність фабрики в 2005 році зросла на 26,27%, в 2006 році трішки менше на 22,80%, найбільше їх зростання було в 2007 році 41,19% і найменше в 2008 році 2,73%. Також можна побачити динаміку продуктивності праці. Так в 2005 році цей показник став від’ємним і становив -0,47%, продуктивність праці на підприємстві значно підвищилась в 2006 році на 16,52%, а в 2007 на 56,21% і навіть в 2008 продовжувала підвищуватись на 84,94%, що загалом позитивно вплинуло на показники рівня виробництва.

Щодо загальногосподарської  економічної ефективності київської  кондитерської фабрики імені  К. Маркса, її зображено в таблиці 2.4, згідно якої видно динаміку постійного зростання валового доходу на 7,09%, 33,81%, 56,77% та 84,94% відповідно по роках з 2004 по 2008, також відповідно зростав валовий прибуток 33,97%, 47,89%, але в 2007 році відбулось зниження 10,82% і зростання 68,45%.

Згідно показників даної таблиці видно динаміку рентабельності виготовленої кондитерської  продукції. Найвищими показники  рентабельності були в 2005 році і становили 25,10% по відношенню до показників 2004, в 2006 році зросли ще на 10,52%. В 2007 році відбулось зниження рентабельності -29,31%, в 2008 році спад рентабельності зменшився і становив – 8,92% відносно попереднього року.

Таблиця 2.4. - Загальногосподарська економічна ефективність

 

Параметри

Роки

% 2008 / 2004

2004

2005

2006

2007

2008

Валовий дохід (вартість реалізованої продукції) , тис. грн.

124646

133482,5

178618,8

280020

517878

415,48%

Собівартість  продукції, млн. грн.

117190

123494,1

163846,6

263650

490302

418,38%

Валовий прибуток, млн. грн.

7455,6

9988,4

14772,2

16370

27576

369,87%

Чистий прибуток, млн. грн.

-1347,4

39,3

50,4

212

1915

-142,13%

Рентабельність реалізації продукції, %

5,98%

7,48%

8,27%

5,85%

5,32%

89,02%


 

Таким чином, «Рошен», покликаною втілювати в  собі головні принципи діяльності компанії - сполучення традицій українських  кондитерів з новітніми європейськими  технологіями, незмінно високу якість продукції і доступні ціни.

 

 

3. Дослідження впливу різноманітних чинників на результати діяльності підприємства.

В основі даного підрозділу покладено розрахунки впливу певних чинників на результати діяльності досліджуваного підприємства за допомогою різних методів математичного моделювання.

 

3.1 Розрахувати вплив на зміну доходу від реалізації товарів наступних факторів:

  • чисельності робітників;
  • кількості днів, що відпрацьовано ними;
  • обсягу виробітку, що припадає на одного середньооблікового робітника (див приклад 3.3)

Приклад 3.3

Таблиця 3.1.1 - Вихідні дані

 

Показник

Позначення 

План 

(базис)

Факт

(звіт)

Доход від  реалізації товарів, тис. грн.

x

   

Середньооблікова чисельність робітників, чол.

a

600

590

Відпрацьований  час, чол.-днів

b

304

308

Обсяг виробітку  одного середньооблікового працівника в день, грн.

c

300

320


 

1. Для того  щоб знайти відсутні показники - абсолютне й відносне відхилення фактичних значень від планових показників і заповнюємо табл. 3.1.2.

Таблиця 3.1.2 - Узагальнені дані

 

Показник

Позначення

План (базис)

Факт (звіт)

Відхилення (+, –)

абсолютне

відносне, %

1

2

3

4

5 = 4 – 3

6 = 5/3×100

Обсяг роздрібного  товарообігу, тис. грн.

x

54720

58150,4

3430,4

6,27

Середньооблікова чисельність робітників, чол..

a

600

590

-10

-1,67

Відпрацьований  час, чол.-днів

b

304

308

4

1,32

Обсяг виробітку одного середньооблікового працівника в день, грн.

c

300

320

20

6,67


2. Побудуємо  модель результативного показника  (доходу від реалізації товарів): 

x = аbc.

3. Використовуючи  метод ланцюгових підстановок,  одержуємо

 

 тис. грн.;

 тис. грн.;

 тис. грн.;

 тис. грн.;

 

 тис. грн.;

 тис. грн.;

 тис. грн.;

 тис. грн.;

 

4. Вирішимо завдання факторного аналізу інтегральним методом і методом різниць:

 

Інтегральний  метод       Метод різниць

     

     

     

 

Таким чином, загальний дохід від реалізації товарів збільшився на 3430,4 тис. грн. На це збільшення вплинули наступні фактори:

  • невідповідність фактичної чисельності запланованій кількості на 10 чол. привело до втрати доходу на 912 тис. грн.;
  • додатково відпрацьовані 4 дні привели до росту виручки на 708 тис. грн.;
  • збільшення обсягу вироблення одного середньооблікового працівника всього на 20 грн. у день дало приріст виручки на 3634,4 тис. грн.

При використанні інтегрального методу не враховувався вплив кількісних і якісних факторів; дії факторів вважалися рівноцінними, тому є відхилення в результатах розрахунків по факторах у порівнянні з розрахунками методом ланцюгових підстановок і методом різниць.

 

 

3.2 Розрахувати як зміниться величина прибутку за умов зміни таких факторів як:

- обсяг реалізації,

- ціна одиниці продукції, 

- собівартість (див. приклад  3.4)

Приклад 3.4

Таблиця 3.2.1 - Вихідні дані

 

Показник

Позначення

План

(базис)

Факт

(звіт)

Відхилення (+,--)

абсолютне

відносне, %

1

2

3

4

5

6

Обсяг реалізації продукції, грн..

a

30000

32000

   

Ціна одиниці  продукції, грн..

b

25

26

   

Собівартість  одиниці продукції, грн..

c

18

19

   

Прибуток від  реалізації, грн..

x

210000

224000

   

 

1. Побудуємо модель результативного показника:

2. Вирішимо поставлену задачу методом абсолютних різниць:

 грн.;

грн.;

 грн.

 грн.

Таблиця 3.2.2 - Узагальнені дані

 

Показник

Позначення

План

(базис)

Факт

(звіт)

Відхилення (+,--)

абсолютне

відносне, %

1

2

3

4

5=4-3

Обсяг реалізації продукції, грн..

a

30000

32000

+2000

+6,6

Ціна одиниці  продукції, грн..

b

25

26

+1

+4

Собівартість  одиниці продукції, грн..

c

18

19

+1

+5,5

Прибуток від  реалізації, грн..

x

210000

224000

14000

6,6


 

Таким чином, прибуток від реалізації у звітному періоді збільшилася в порівнянні з базисним на 14000 грн. На це збільшення вплинули три фактори:

- за рахунок росту об'єму реалізації продукції на 2000 грн. прибуток збільшилася на 14000 грн.;

- з ростом ціни одиниці продукції з 25 до 26 грн. прибуток збільшився на 32000 грн.;

- збільшення собівартості одиниці продукції на 1 грн. призвело до втрати прибутку на 32000 грн.

 

3.3 Розрахувати як зміниться виручка від реалізації товарів з урахуванням факторів, які пов’язані з використанням матеріально-технічної бази:

  • кількості робочих місць;
  • робочих змін;
  • відпрацьованих днів у році;
  • обсягу виробітку на одному робочому місці за зміну.

Виконуючи розрахунки слід використати спосіб коригуючого  коефіцієнту.

Приклад 3.5

Таблиця 3.3.1 - Вихідні дані

Показник

Позначення 

План 

(базис)

Факт

(звіт)

Виручка від  реалізації товарів, тис. грн.

x

   

Кількість робочих  місць

a

414

415

Кількість робочих  змін

b

1,45

1,46

Кількість робочих  днів в році

c

304

305

Обсяг виробітку  на одному робочому місці за одну зміну, тис. грн.

d

300

310


 

1. Знаходимо  відсутні показники - абсолютне  й відносне відхилення фактичних значень від планових показників і заповнюємо табл. 3.3.2

 

2. Побудуємо  модель результативного показника  (обсяг роздрібного товарообігу):

.

3. Розрахуємо  розмір виручки від реалізації  товарів за планом і фактично, дані внесемо в табл. 3.3.2:

 

.

 

4. Розрахуємо  корегувальний коефіцієнт (К):

 

5. Використовуючи  корегувальний коефіцієнт, розрахуємо  повний вплив факторів на результативний  показник. Припускаємо, що всі  фактори впливають на результативний показник однаково, тобто при розрахунку не треба дотримуватись послідовності заміни факторів.

Таблиця 3.3.2 - Узагальнені дані

 

Показник

Позначення

План

(базис)

Факт

(звіт)

Відхилення

Вплив факторів

абсолютне

відносне

умовне

повне

1

2

3

4

5=4-3

6=5:3-100

7

8

Виручка від  реалізації товарів, тис. грн.

x

54747,4

57287,8

2540,4

4,640

   

Кількість робочих  місць

a

414

415

1,0

0,242

132,24

133,588

Кількість робочих  змін

b

1,45

1,46

0,01

0,689

377,568

381,419

Кількість робочих  днів

c

304

305

1,0

0,329

180,09

181,927

Обсяг виробітку  на одному робочому місці, тис. грн.

d

0,3

0,31

0,01

3,333

1824,912

1843,526

Сума відносних  відхилень по факторах

       

4,593

   

План курсовой.docx

— 13.38 Кб (Открыть, Скачать)

Практическая часть.docx

— 228.38 Кб (Открыть, Скачать)

Теоретческая часть.docx

— 44.72 Кб (Открыть, Скачать)

Титул 1.docx

— 20.25 Кб (Открыть, Скачать)

Информация о работе Теоретичні основи розробки, прийняття й реалізації рішень