Автор: Николай Кадын, 01 Декабря 2010 в 17:35, курсовая работа
Цель данной работы - изучить природу возникновения и разработать пути разрешения конфликтной ситуации в трудовом коллективе.
Исходя из поставленной цели, были выделены следующие задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты конфликтологии;
- дать общую финансово-экономическую характеристику объекту исследования:
- выявить наличие и вид конфликта на анализируемом предприятии;
- разработать мероприятия, направленные на разрешение конфликта;
- рассчитать экономический эффект от предлагаемых мероприятий.
Объектом данного исследования является персонал предприятия ООО «REDIAGRO».
Предметом исследования – процесс управления конфликтными ситуациями на предприятии ООО «REDIAGRO».
Введение…………………………………………………………………………..3
I. Теоретические особенности конфликтной ситуации в рабочем коллективе………………………………………………………………………..5
1.1. Понятие и типы конфликта………………………………………………….5
1.2. Причины возникновения конфликтов в организации……………………..8
1.3. Стратегии и методы разрешения конфликтов в организациях…………..11
II. Анализ деятельности и уровня конфликтности рабочего коллектива ООО «REDIAGRO»…………………………………………………………….15
2.1. Характеристика основных показателей деятельности ООО «REDIAGRO»…………………………………………………………………....15
2.2. Анализ состояния социально- психологического климата на предприятии……………………………………………………………………...19
2.3. Применение современных методик диагностики конфликтов на ООО «REDIAGRO »…………………………………………………………………...22
III. Направления совершенствования управления процессами конфликтов в ООО «REDIAGRO »………………………………………….26
3.1. Предлагаемые мероприятия по разрешению конфликтов на ООО «REDIAGRO »…………………………………………………………………...26
3.2. Эффективность предлагаемых мероприятий по предотвращению конфликтов на ООО «REDIAGRO »……………………………………………29
Заключение……………………………………………………………………...33
Список использованной литературы………………………………………..35
Приложения.
Общие затраты в год составляют 30 000 + 7 800 = 37 800 лей, а затраты в месяц 3 150 лей (37 800лей: 12 месяцев).
Таким образом, час работы директора равен 37 800лей : 176 часов = 214 лея 77 бань.
Исходя из этого, затраты на новичка будут составлять:
Заместитель директора по кадрам – 2 часа;
Директор – 0,6 часа.
Затраты равны 2 часа* 214.77 лея + 81.80 лея * 0,6 часа = 478,62 лей
Эт = Зн * Р * (Кт1 – Кт2)
Эт = 478,62*84 * (0,3 – 0,1) = 8040,816 в год.
То есть введение должности психолога будет неэффективным, так как эффект от уменьшения кадров, не покроет и треть затрат на него в месяц.
2.
Ограничиться проведением
а) маркетинг рынка труда – изучение информации 16 часов;
б) подбор персонала (привлечение) и прием – 16 часов
в) отбор персонала – 4 часа на человека тратит инспектор по кадрам, руководитель 1,2 часа на человека;
г) увольнение – 2 часа на человека.
На человека психолог будет тратить 0, 72 часа:
На маркетинг рынка труда (изучение информации) - 8 часов;
Подбор персонала – 10 часов.
Так как за год уволилось 25 человек, то 18 : 25 = 0,72 часа, а директор 1,2 часа.
Тчел = (0,72 + 4 + 2) * 214,77 + 81,80 * 1,2 = 1541,41 лей.
Эт = 1541,41 * 84 * (0,3 – 0,1) = 25895,76 лея.
Привлечение работ психолога позволит сэкономить время, которое генеральный директор тратит на разрешение конфликтов и сосредоточиться на решении главных задач организации.
Если удастся понизить уровень текучести кадров за счет работы психолога раз в год, то предприятию можно уложиться в сумму 25895,76 лея. Затраты на привлечение услуг специализированного психолога будут составлять 25 895,76 в год.
25895,76/1326890*100% = 1,95
Работа
психолога будет благоприятно влиять
на атмосферу в трудовом коллективе, психологические
тренинги будут снижать напряженность,
связанную с работой и взаимоотношениями
в коллективе. Исходя из этого, можно сделать
вывод, что текучесть кадров уменьшится
примерно на 1,95%
Заключение.
Как показал первичный анализ по управлению конфликтами в ООО «REDIAGRO», генеральный директор стремится решить возникающие конфликты при помощи компромисса, и часто достаточно успешно. На первый взгляд ситуация в плане разрешения конфликтов выглядит положительно.
Наблюдение показало, что в коллективе существуют недомолвки между директором и подчиненными по поводу методов руководства. Коллектив предприятия считает, что директор не знает истинного положения дел в коллективе, а следовательно принимает неверные решения в плане распределения фонда оплаты труда, премий, не поощряет инициативу работников и не отмечает отличившихся.
Руководство ограничивается общением с исполнительным директором, и через него отдает все приказы и распоряжения. Директор ООО «REDIAGRO»чувствует возникшую напряженность, старается быть более открытым и лояльным по отношению к трудовому коллективу, вызывая тем самым еще большее недоверие с его стороны.
Таким образом, анализ показал, что генеральный директор отлично справляется с периодически возникающими открытыми конфликтами, но в коллективе так же существует скрытый конфликт, который накаляет социально-психологический климат в коллективе, снижает результативность труда и является деструктивным фактором в деятельности предприятия.
Для
определения конфликта на анализируемом
предприятии было проведено исследование
социально-психологического климата
в коллективе. Для этого был
проведен метод тестирования, в рамках
которого применялись две методики:
диагностики
Для определения вида конфликта на анализируемом предприятии проведем исследование социально-психологического климата в коллективе.
Исследование проходило два этапа. На первом этапе включенного наблюдения в естественных условиях была выявлена напряженность социально-психологического климата, преобладание отрицательных эмоций в общении между членами коллектива.
На втором этапе был применен метод тестирования, в рамках которого применялись две методики: диагностики предрасположенности личности к конфликтному поведению К. Томаса и диагностики самооценки мотивации одобрения Д. Марлоу и Д. Крауна.
Для разрешения скрытого конфликта в коллективе, предлагаются следующие мероприятия:
Создать положительный психологический настрой. Для этого необходимо проводить раз в месяц организационные собрания с участием администрации предприятия, где будут решаться наболевшие вопросы.
Уделить особое внимание условиям труда. Выяснить как именно хотели бы улучшить условия труда работники, и предпринять все усилия для решения обозначенных проблем.
Внедрение данных мероприятий позволит решить возникший конфликт на предприятии, также это позволит получить ряд других продолжительных плюсов, а именно:
-
возникновение атмосферы
-
повышение мотивации
-
развитие корпоративной
- улучшение условий труда;
- повысит устойчивость имиджа организации.
Как показала оценка эффективности проекта привлечения работ специализированного психолога, наиболее эффективными эти мероприятия будут, если руководить ими будет специалист: на 5,4% уменьшится текучесть кадров, а так же понизится уровень конфликтных ситуаций.
Список
литературы.
Приложение 1
Таблица 1.
Динамика основных технико-экономических показателей деятельности ООО “REDIAGRО” (2006 – 2008гг.)
№ | Показатели | Даны за 2007 г. |
Данные за 2008 г. | Данные за 2009 г. | Абсолютное отклонение, (+,-) 2009 г. по отношению с | Относительное отклонение 2009 г., % к | ||
2007г. | 2008г. | 2007г | 2008г | |||||
1 | Объём продукции
в действующих ценах |
14026 | 9491 | 13571 | - 455 | + 4080 | 96,7 | 142,9 |
2 | Стоимость продукции в действующих ценах, тыс. лей | 5627 | 9425 | 12819 | + 7192 | + 3394 | 227,8 | 136,0 |
3 | Объем произведенной продукции, тыс. тонн | 975 | 960 | 1350 | + 375 | + 390 | 138,5 | 140,6 |
4 | Среднегодовая стоимость ОПФ предприятия, лей | 12938 | 15438 | 1572329 | + 1559391 | + 1556891 | 12152,8 | 10184,8 |
5 | Годовая производственная мощность предприятия, тыс. тонн | 980 | 980 | 1620 | + 640 | + 640 | 165,3 | 165,3 |
6 | Производственная площадь предприятия, га | 20 | 20 | 20 | - | - | 100 | 100 |
7 | Численность работников предприятия, чел. | 93 | 89 | 83 | - 10 | - 7 | 89,2 | 93,2 |
8 | Фонд заработной платы, лей | 1365810 | 1233870 | 1326890 | - 38920 | + 93020 | 97,2 | 107,5 |
10 | Материальные затраты, лей | 11340680 | 9560800 | 8342500 | - 2998180 | -1218300 | 73,6 | 87,3 |
11 | Фондоотдача на 1 лей ОПФ, лей/лей | 1084 | 615 | 8,63 | - 1075 | -606 | 0,79 | 0,14 |
12 | Фондоёмкость, лей/лей | 0,0009 | 0,002 | 0,12 | +0,11 | +0,11 | 133,3 | 60,0 |
13 | Коэффициент использования производственной мощности, % | 99,5 | 97,9 | 83,3 | - 16,2 | - 14,6 | 83,7 | 85,0 |
14 | Фондовооружённость труда, лей/чел. | 139,1 | 173,5 | 18943,7 | 18805 | 18770 | 136,1 | 109,1 |
15 | Материалоотдача, лей/лей | 1,23 | 0,99 | 1,63 | +0,4 | +0,64 | 132,5 | 164,6 |
16 | Материалоёмкость, лей/лей | 0,81 | 1,01 | 0,62 | - 0,19 | - 0,39 | 76,5 | 61,3 |
17 | Производительность труда 1 работника в действующих ценах, лей/чел | 150817 | 106640 | 163506 | + 12689 | + 56866 | 108 | 153 |
18 | Среднегодовая з/п 1 работника, лей | 14686 | 13864 | 15987 | 1301 | 2123 | 108,8 | 115,3 |
19 | Выпуск продукции на 1 га производственной площади, лей | 701300 | 474550 | 678550 | -22750 | +204000 | 96,7 | 142,9 |
20 | Прибыль от реализации продукции, лей | 8398557 | 66425 | 751568 | -7646989 | 685143 | 8,9 | 113,1 |
21 | Прибыль предприятия, тыс. лей | 9343952 | 448757 | 177479 | -9166473 | -271278 | 18,9 | 39,5 |
22 | Рентабельность продукции, % | 149,3 | 0,7 | 5,86 | -143,4 | +5,16 | 39,2 | 837,2 |
23 | Общая рентабельность предприятия, % | 95,3 | 4,5 | 1,2 | -94,1 | -3,3 | 1,25 | 26,6 |
Информация о работе Совершенствование управления конфликтами