Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 14:42, курсовая работа
Функции управления должны быть строго отделены от исполнительской, непосредственно производственной деятельности и сводиться к разработке стратегии, планированию, организации, контролю и осуществлению внешних связей с другими организациями. Понимание растущей значимости коллектива в выполнении управленческих функций привело к иным представлениям о роли руководителя.
В своей курсовой я попытался выяснить роль руководителя в коллективе.
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………….... 3
1.ОРГАНИЗАЦИОННО–ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «ЗАВЕТЫ ИЛЬИЧА» ЛЕНИНГРАДСКОГО РАЙОНА………………………5
2. АНАЛИЗ ФУНКЦИЙ УПРАВЛЕНИЯ УПРАВЛЯЮЩЕГО КОМПЛЕКСНОЙ РАСТЕНИЕВОДЧЕСКОЙ БРИГАДЫ
2.1. Анализ затрат рабочего времени управляющего отделением ………….14
2.2. Формы участия управляющего комплексной растениеводческой бригадой в процессе планирования производством…………………………16
2.3. Анализ функции мотивации руководителя ………………………………22
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФУНКЦИЙ РУКОВОДИТЕЛЯ
3.1. Особенности личности руководителя…………………………………….24
3.2. Использования комбинированного стиля руководства…………………24
3.3. Распределение функций между руководителем и заместителя………..29
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ………………………………………………33
СПИСОК ЛИТЕРАТРУРЫ…………………………………………………….35
При распределении руководства отдельными подразделениями между разными заместителями (модель ''Б'') следует оговаривать компетенцию первого заместителя. Популярность модели ''Б'' обуславливается следующими причинами: закрепление звания заместителя руководителя отдела за руководителем подразделения упрочит положение последнего как во внешних контактах, так и в отделе, а также увеличит престиж руководителя, имеющего несколько заместителей в глазах окружения. Руководитель отдела имеет в этом случае преимущество над руководителями каждого из подразделений, поскольку только он видит деятельность отдела в целом, а его заместители владеют ситуацией только во вверенных им участках. В то же время, заместитель в модели ''А'', как и руководитель, владеющий ситуацией деятельности отдела, может расцениваться как соперник. Модель ''Б'' по сравнению с моделью ''А'' более выгодна для заместителя, ибо руководитель отдела, имея более широкую сферу деятельности, склонен предоставлять своим заместителям большую самостоятельность в выполнении закрепленных за ними функций. Даже при существовании в модели Б первого заместителя его позиция как соперника руководителя значительно ослаблена наличием других заместителей.
Рассмотрим такое распределение на примере уборки зерно.
Таблица 18 – уборка зерновых в ОАО «Заветы Ильича»
га |
Культура2008 |
Будущая культура 2009 |
сорт |
Комбайн |
Порядок |
Контроль |
44 |
оп |
кз |
палпич |
Дир |
8 |
Баранник |
64 |
оп |
кз |
палпич |
Дир |
9 |
Баранник |
76 |
оп |
кз |
Есаул |
Дир |
4 |
Баранник |
60 |
оп |
кз |
палпич |
Дир |
10 |
Баранник |
65 |
оп |
п |
Фортуна |
Дон |
13 |
Лысенок |
65 |
оп |
кз |
палпич |
Дир |
11 |
Баранник |
64 |
оп |
кз |
палпич |
Дир |
12 |
Баранник |
64 |
оп |
п |
Фортуна |
Дон |
14 |
Лысенок |
65 |
оп |
кз |
палпич |
Дир |
13 |
Баранник |
49 |
оп |
кз |
палпич |
Дир |
14 |
Баранник |
62 |
оп |
сс/п |
Москвич |
Дон |
11 |
Лысенок |
81 |
оп |
кз |
ячмень |
Дир |
Баранник | |
76 |
оп |
п |
нота |
Дон |
20 |
Лысенок |
73 |
оп |
п |
таня |
Дон |
10 |
Лысенок |
72 |
оп |
п |
таня |
Дон |
9 |
Лысенок |
72 |
оп |
п |
кума |
Дон |
2 |
Лысенок |
31 |
оп |
п |
Москвич |
Дон |
12 |
Лысенок |
56 |
оп |
п |
Фортуна |
Дон |
15 |
Лысенок |
37 |
оп |
п |
кума |
Дон |
3 |
Лысенок |
33 |
оп |
п |
кума |
Дон |
4 |
Лысенок |
28 |
оп |
п |
кума |
Дон |
5 |
Лысенок |
56 |
оп |
сс |
таня |
Дир |
23 |
Баранник |
44 |
оп |
сс |
таня |
Дир |
24 |
Баранник |
68 |
оп |
сс |
таня |
Дир |
25 |
Баранник |
78 |
оп |
оп |
нота |
Дон |
21 |
Лысенок |
44 |
оп |
оп |
дока |
Дон |
22 |
Лысенок |
71 |
оп |
оп |
Фортуна |
Дон |
16 |
Лысенок |
77 |
оя |
оп |
Фараон |
Дон |
1 |
Лысенок |
45 |
оп |
оп |
Фортуна |
Дон |
17 |
Лысенок |
76 |
оп |
оп |
Фортуна |
Дон |
18 |
Лысенок |
75 |
оп |
оп |
Фортуна |
Дон |
19 |
Лысенок |
74 |
оп |
оп |
дока |
Дон |
8 |
Лысенок |
75 |
оп |
оп |
дока |
Дон |
7 |
Лысенок |
72 |
оп |
оп |
дока |
Дон |
6 |
Лысенок |
Подбор комбайна на каждом поле проводится в зависимости от того, какой следующей будет культура. Выбирается способом работы с соломой, основной обработки почвы и т.д.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
После изучения
данного хозяйства мы предлагаем
усовершенствовать
Также необходимо
выращивание новых
На современном этапе развития сельскохозяйственного производства необходимо также внедрять энергосберегающие технологии возделывания культур. Использовать прямой посев, который возможен без предварительной обработки почвы. Для этой цели имеются сеялки («Хорш» и «Рапид»), которые за один проход делают предпосевную культивацию, высевают семена и прикатывают.
Важным фактором также является применение наиболее эффективных средств защиты растений против болезней и вредителей.
И в заключение,
самым главным является подготовка
высококвалифицированных
Все вышеизложенные требования позволят более рационально использовать земельные ресурсы ОАО «Заветы Ильича».
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. А.А. Багмут «Активное управление предприятием» - Краснодар 2000 г.
2.К.А. Раицкий «Экономика предприятия».-Москва 2000 г.
3. Организация
сельскохозяйственного
4.Организация
производства на
5.А.И. Носатовский «Озимая пшеница» Краснодар 1995г.