Автор: v*****@list.ru, 24 Ноября 2011 в 17:28, курсовая работа
Следовательно, необходимо разрабатывать новые системы и методы проектирования обуви, где большую часть нагрузки возьмёт на себя вычислительная техника. В мире уже существует множество прикладных программ, позволяющих в довольно короткие сроки создавать коллекции обуви. Но, к сожалению, не каждый специалист в нашей стране способен умело обращаться с компьютером, что негативно сказывается на производительности труда.
Задачей курсового проекта является решение основных вопросов проектирования деталей верха и низа обуви с учетом назначения обуви и условий ее эксплуатации. Основная цель проекта – развитие навыков самостоятельной творческой работы, углубление и закрепление знаний, полученных при изучении спецдисциплин.
Введение……………………………………………………………………….
Обоснование выбора конструкции обуви………………………………….
Характеристика современного направления моды……………….
Описание проектируемой модели…………………………
Обоснование выбора материалов на изделие……………………………...
Обоснование выбора материалов деталей верха обуви…
Обоснование выбора материалов наружных деталей
верха……………………………………………………………
Обоснование выбора материалов внутренних деталей верха……………………………………………………………
Обоснование выбора материалов промежуточных деталей верха…………………………………………………………...
Обоснование выбора материалов деталей низа обуви…………..
Обоснование выбора материалов наружных деталей
низа…………………………………………………………..
Обоснование выбора материалов внутренних деталей
низа…………………………………………………………..
Обоснование выбора материалов промежуточных деталей низа …………………………………………………………
Обоснование способов обработки и соединения деталей………………
Обоснование способов обработки и соединения деталей
верха обуви………………………………………………………..
Обоснование способов обработки и соединения деталей
низа обуви…………………………………………………………
Обоснование метода крепления низа обуви……………………
Проектирование обуви………………………………………………………
Разработка конструкции верха обуви…………………………….
Проектирование деталей низа обуви……………………………
Разработка проектно-конструкторской документации…………………...
Определение материалоёмкости модели………………………….
Составление схемы сборки заготовки…………………………….
Определение трудоёмкости модели……………………………….
Литература………………………………………………………………………
Полученные
точки соединяют плавной
К чертежу внутреннего контура подошвы добавляется рант - 4 мм и полочка ранта 0,5 мм. На продольном сечении подошвы показывается толщина подошвы 4 мм, высота ранта 2 мм.
Параллельно линии фронта каблука на расстоянии 2 мм от нее проводим прямую. От точек пересечения этой прямой с внутренним и наружным контуром подошвы откладываем внутрь 1 мм – начало скоса язычка пяточной части. Язычок продляем за линию фронта каблука на 30 мм.
Контур
формованного каблука выполняем по контуру
пяточной части подошвы. Вк
= hк + tп = 15 + 4 = 19 мм. Скос фронтальной
поверхности каблука 2 мм, стрела прогиба
4 мм. Для облегчения каблука проектируем
внутреннюю полость, которую располагаем
в центральной части каблука на расстоянии
20 мм от наружного контура каблука и на
расстоянии 10 мм от фронтальной линии.
Полученную полость разделяем перегородкой
на две ячейки. Толщина перегородки 4 мм.
Размер ячеек в нижней части уменьшаем
на 1 мм по сравнению с размерами верхней
части. Расстояние гнезд для гвоздей на
нижней поверхности каблука от наружного
контура – 7мм, величина гвоздевого углубления
= ¼ Нк = 5мм.
5
Разработка проектно-
5.1 Определение
материалоемкости модели
Для оценки экономичности разработанной модели определяют площадь деталей верха, укладываемость, процент использования, норму расхода и сравнивают их с действующими нормативами. Полученные данные заносят в таблицы 5.1 и 5.2.
Таблица 5.1 – Показатели укладываемости модели
Наименование деталей верха | Количество
деталей в комплекте |
Площадь, дм2 | Укладываемость, % | |||
чистая двух деталей, входящих в параллелограмм | деталей,
входящих
в комплект |
построенного
параллелограмма | ||||
включая
две детали |
включая
детали комплекта | |||||
Обсоюзка | 2 | 4,92 | 4,92 | 7,90 | 7,90 | 62,28 |
Овальная
вставка |
2 | 2,54 | 2,54 | 2,97 | 2,97 | 85,50 |
Язычок | 2 | 1,10 | 1,10 | 1,15 | 1,15 | 96,00 |
Берец | 4 | 3,50 | 7,00 | 3,98 | 7,96 | 87,90 |
Задинка | 4 | 1,72 | 3,44 | 1,94 | 3,88 | 82,50 |
Коэффициент
укладываемости У, %, представляет собой
отношение площади деталей аi,
входящих в параллелограмм, к площади
параллелограмма Мi, построенного
по оптимальной системе прямолинейно-поступательного
размещения данной детали:
У= (аi ∕ Мi)×100 % , (5.1)
Укладываемость обсоюзки:
Уобсоюзки= (4,92 ∕ 7,90)×100=62,28 %
Укладываемость овальной всавки:
Уов.вст.= (2,54 ∕ 2,97)×100=85,50 %
Укладываемость язычка:
Уязычка= (1,10 ∕ 1,15)×100=96,00 %
Укладываемость берца:
Уберца= (3,50 ∕ 3,98)×100=87,90 %
Укладываемость задинки:
Узадинки = (1,72/1,94) × 100 = 87,50%
Экономичность
запроектированной модели по расходу
материала определяется расчетом теоретической
нормы расхода или степенью использования
материала Р, %:
где Ук – средневзвешенная укладываемость, %
В – снижение показателя
w – фактор площади.
w=А ∕ а
, (5.3)
где А
– средняя площадь
а – средневзвешенная площадь
деталей комплекта, дм2;
а=∑аi
∕ n , (5.4)
где аi – площадь детали комплекта, дм2;
n – число деталей комплекта.
Ук=∑аi
∕ ∑Мi ×100 ,
(5.5)
где аi – площадь деталей, входящих в параллелограмм, дм2;
Мi – площадь параллелограмма, дм2.
Норма
расхода рассчитывается по формуле
N=∑аi
∕ Р×100 , (5.6)
где Р
– процент использования, %
Таблица 5.2 – Характеристика материалоемкости модели
Показатели | Площадь деталей верха, дм2 | Средневзвешенная укладываемость, % | Процент использования, % | Норма расхода, дм2 |
Разработанная модель | 19 | 80 | 66,58 | 28,5 |
Нормативы | 18,5 | 89,9 | 74,5 | 24,83 |
По
данным таблицы 5.2 можно сделать
вывод, что разработанная модель
не экономична по норме расхода материала.
5.2 Составление
схемы сборки заготовки
5.3 Определение
трудоёмкости модели
Для определения трудоёмкости модели производим расчёт затрат машинного времени на изготовление заготовки.
Все контуры, подлежащие строчке, загибке или спусканию, разбиваем на элементарные участки. Элементарным считают участок контура, обрабатываемый за один приём с момента пуска машины до полного её останова, когда скорость подачи детали под исполнительный инструмент становится равный нулю независимо от причин, вызывающих снижение скорости. Это могут быть остановы, вызванные конструктивными особенностями заготовки, а также соображениями технологического порядка.
Коэффициент удельной трудоёмкости рассчитывается для каждого элементарного участка тех деталей, которые подвергаются обработке на операциях, выделенных для расчёта их машинной трудоёмкости с помощью номограмм и уравнений. Коэффициент удельной трудоёмкости характеризует трудоёмкость обработки единицы длины линии. Величина его зависит только от длины L и радиусов R кривизны обрабатываемых линий. Эта зависимость характеризуется следующими уравнениями:
для прямых линий Куд.т. = аL-1 + 1
для линий, имеющих сложную геометрическую форму,
Куд.т. = аL-1 +b( )+1
Значения коэффициентов а и b уравнений приведены ниже
а b
Сострачивание 1,95 1,6
Спускание краёв 1 0,5
Загибка
краёв 7 3,8
После расчёта удельной трудоёмкости, используя соответствующие уравнения, рассчитываем затраты машинного времени на обработку каждого элементарного участка.
Машинное время Тм (с), на выполнение разных видов обработки рассчитываем по следующим уравнениям:
на
сострачивание деталей Т′М
= LKуд.φ/Vmax+Tпп
на
загибку краёв деталей
Т′М = LKуд.т/Vmax+(D-200)0,007
на
спускание краёв деталей
Т′М = LKуд.т/Vmax
где L – длина элементарного участка, см;
Куд.т. – коэффициент удельной трудоёмкости;
D – жёсткость материала, из которого выкроена деталь;
φ – поправочный коэффициент, учитывающий степень пространственности узла и значимости строчки;
Тпп
– время пауз-перехватов, которое рассчитывают
по уравнению
Тпп
= 10/α + 1,2
где α – угол пересечения линий строчки, град;
1,2
– время, которое
Vmax – максимальная скорость подачи изделия под исполнительный орган машины, см/с, для спускания и загибки краев деталей Vmax соответственно равны 15,2 и 9,3 см ∕с.
Просуммировав затраты машинного времени на обработку каждого элементарного участка (таблица 5.3), получаем затраты машинного времени на сборку полупары, а удвоив их, получают затраты машинного времени на сборку пары заготовок верха обуви. В секундах они составляют 654,66 секунды или 10,91 минуты.
Таблица 5.3 – Затраты машинного времени на сборку заготовки
Рисунок
детали, узла
с указанием участка обработки |
Обозначение элементарного участка | Длина элементарного участка, L, см | Радиусы кривизны, см | Величина углов пересечения линий, a, град | Коэффициент удельной трудоемкости, К | Максимальная скорость подачи изделия, Vmax, см/с | Поправочный коэффициент, j | Машинное время на выполнение операции, Тмаш, с | Время пауз-перехватов, Тп-п, с | ||||
R1 | R2 | R3 | R4 | R5 | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
Спускание краев деталей | |||||||||||||
|
1-2
3-4 |
14
14 |
5
5 |
12,5
12,5 |
-
- |
-
- |
-
- |
-
- |
1,2
1,2 |
15,2
15,2 |
-
- |
1,1
1,1 |
-
- |
|
1-2
3-4 |
29
14 |
-
7,8 |
1
7,1 |
-
2,3 |
2
15 |
-
- |
-
- |
1,8
1,5 |
15,2
15,2 |
-
- |
3,4
1,4 ×2 9,6 |
-
- |