Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2011 в 05:26, курсовая работа
Целью данной работы является экономическая оценка инвестиционного проекта. В соответствии с поставленной целью были определены основные задачи исследования:
исследовать эффективность инвестиционного проекта;
оценить эффективность инвестиционного проекта в условиях инфляции;
проанализировать влияние факторов риска на проект.
Рыбоперерабатывающее производство:
Один из профилей деятельности корпорации– заготовка и переработка рыбы. Из этой рыбы вырабатывается деликатесная продукция: соленая, копченая, а также балычные и кулинарные изделия, производство консерв. Освоен выпуск рыбы холодного копчения в нарезку в вакуумной упаковке. Выпускается соленая рыба в нарезку в полипропиленовых банках. Холодное копчение проводится в коптильных печах с программным управлением, в полуавтоматическом режиме. Завод полностью перешел на копчение с использованием крошки тальника, что значительно уменьшило содержание канцерогенных веществ в копченой рыбе. Рыбная продукция постоянно завоевывает награды и дипломы победителя различных выставок и конкурсов. Объем выпущенной рыбной продукции за 9 месяцев 2009г. составил 597,5 т. Доля рыбной продукции в общем объеме реализуемой продукции, по данным за 9 месяцев 2009г., составляет 7 %.
Анализ
финансового состояния
Из данных приложения А видно, что активы организации на 31.12.2009 г. характеризуются соотношением: 60,4% внеоборотных средств и 39,6% текущих активов. Активы организации в течение 2009 г. увеличились на 298797 тыс. руб. (на 41,3%). Отмечая рост активов, необходимо учесть, что собственный капитал увеличился в меньшей степени – на 2,7%. Отстающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов является негативным показателем.
Рост величины активов организации связан, в первую очередь, с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):
Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам:
Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить "Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) " в активе и "Прочие долгосрочные обязательства" в пассиве (-22311 тыс. руб. и -4316 тыс. руб. соответственно).
Таблица 2.1 - Оценка стоимости чистых активов организации
Показатель | Значение показателя | Изменение | ||||
на начало периода | на конец периода | тыс. руб.
(гр.4-гр.2) |
± %
((4-2): 2) | |||
в тыс. руб. | в % к валюте баланса | в тыс. руб. | в % к валюте баланса | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. Чистые активы | 225366 | 31,2 | 230695 | 22,6 | +5329 | +2,4 |
2. Уставный капитал | 221183 | 30,6 | 221183 | 21,6 | – | – |
3. Превышение чистых активов над уставным капиталом | 4183 | 0,6 | 9512 | 0,9 | +5329 | +127,4 |
Чистые активы организации на конец декабря 2009 г. незначительно (на 4,3%) превышают уставный капитал. Данное соотношение положительно характеризует финансовое положение ОАО «Нива-К», полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. К тому же следует отметить увеличение чистых активов на 2,4% в течение отчетного периода. Приняв во внимание одновременно и превышение чистых активов над уставным капиталом и их увеличение за период, можно говорить о хорошем финансовом положении организации по данному признаку.
Анализируя
ликвидность баланса
Таблица 2.2 - Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения
Активы по степени ликвидности | На конец отчетного периода, тыс. руб. | Прирост с нач. года, % | Норм. соотно-шение | Пассивы по сроку погашения | На конец отчетного периода, тыс. руб. | Приро
ст c нач. года, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. Вложения) | 7547 | +3 | >= | П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.) | 248558 | +38,3 |
А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность) | 182608 | -10,9 | >= | П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. кредиты и займы) | 224227 | +3,1 |
А3. Медленнореализуемые активы (долгосроч. деб. задол. + прочие оборот. активы – РБП – НДС к зачету) | 186772 | +28,1 | >= | П3. Долгосрочные обязательства | 317454 | +3,2 раза |
А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) | 617334 | +75,6 | <= | П4. Постоянные пассивы (собственный капитал– РБП – НДС к зачету) | 204022 | -3,8 |
Как видно из таблицы 2.2, ни одно из четырех неравенств не выполняется, что говорит о дисбалансе соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения. Активы организации не покрывают соответствующие им по сроку погашения обязательства.
Таблица 1.3 - Расчет коэффициентов ликвидности
Показатель ликвидности | Значение показателя | Изменение
показателя
(гр.3 - гр.2) |
Расчет, рекомендованное значение | |
на начало отчетного периода, тыс. руб. | на конец отчетного периода, тыс. руб. | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1.
Коэффициент текущей (общей) |
0,94 | 0,86 | -0,08 | Отношение текущих
активов к краткосрочным |
2.
Коэффициент быстрой ( |
0,53 | 0,4 | -0,13 | Отношение ликвидных
активов к краткосрочным |
3.
Коэффициент абсолютной |
0,02 | 0,02 | <0,01 | Отношение высоколиквидных
активов к краткосрочным |
На последний день 2009г. значение коэффициента текущей ликвидности (0,86) не соответствует норме. Более того, следует отметить отрицательную динамику показателя – в течение анализируемого периода (2009 г.) коэффициент снизился на -0,08.
Коэффициент быстрой ликвидности на 31.12.2009г. также оказался ниже нормы (0,4). Это говорит о недостатке у ОАО «Нива-К» ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные обязательства.
Третий
из коэффициентов, характеризующий
способность организации
Таблица 2.4 - Анализ показателей финансовой устойчивости организации
Показатель | Значение показателя | Изменение
показателя
(3-2) |
Описание показателя и его нормативное значение | |
на начало отчетного периода | на конец отчетного периода | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Коэффициент автономии | 0,31 | 0,23 | -0,09 | Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Рекомендованное значение: >0,5 (обычно 0,6-0,7) |
2. Финансовый леверидж | 0,45 | 0,29 | -0,16 | Отношение собственного капитала к заемному. Оптимальное значение: 1. |
3. Коэффициент покрытия инвестиций | 0,45 | 0,54 | +0,09 | Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Нормальное значение в мировой практике: ок. 0,9; критическое – <0,75. |
4. Коэффиц-т
маневренности собственного |
-0,08 | -0,12 | -0,05 | Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных и долгосрочных заемных средств. Отношение должно быть, как минимум, положительное. |
5.Коэффициент мобильности оборотных средств | 0,51 | 0,4 | -0,12 | Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. |
6.Коэффициент обеспеченности материальных запасов | -0,17 | -0,34 | -0,17 | Отношение собственных оборотных средств к величине материально-производственных запасов. Нормативное значение: не менее 0,5 |
7.Коэффициент обеспеченности текущих активов | -0,07 | -0,17 | -0,1 | Отношение собственных оборотных средств к текущим активам. Нормативное значение: не ниже 0,1 |
8.Коэффициент краткосрочной задолженности | 0,8 | 0,6 | -0,2 | Отношение краткосрочной задолженности к сумме общей задолженности. |
Информация о работе Разработка инвестиционного проекта по выпуску новых видов продукции