Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2011 в 05:26, курсовая работа
Целью данной работы является экономическая оценка инвестиционного проекта. В соответствии с поставленной целью были определены основные задачи исследования:
исследовать эффективность инвестиционного проекта;
оценить эффективность инвестиционного проекта в условиях инфляции;
проанализировать влияние факторов риска на проект.
Недостатком критерия является то, что он оценивает только относительную эффективность проекта (абсолютную эффективность можно оценить лишь с помощью NPV).
3. Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой ту расчетную ставку процента (ставку дисконтирования), при которой сумма дисконтированных доходов за весь период использования ИП становится равной сумме первоначальных затрат (инвестициям). Иначе можно сказать, что ВНД – процентная ставка (ставка дисконтирования), при которой ЧДД становится равной нулю.
ВНД можно трактовать как максимальную ставку процента, под который фирма может взять кредит для финансирования ИП с помощью заемного капитала, а также как нижний гарантированный уровень прибыльности ИП.
где Е1 – значение, при котором ЧДД больше нуля;
Е2 – значение, при котором ЧДД меньше нуля.
Таким образом, ВНД содержит информацию о возможном процентном доходе от инвестиций. Критерий принятия решения о целесообразности реализации ИП основывается на превышении расчетной ВНД проекта над нормой прибыли, которую требует инвестор. Если же банковская учетная ставка больше ВНД, то, по-видимому, положив деньги в банк, инвестор сможет получить большую выгоду.
Достоинства критерия:
-
учитывается различие
- в отличие от других критериев инвестору не приходится принимать решение о пороговом значении критерия – оно как раз и рассчитывается. Предварительно указывается реальная ставка банковского кредита (либо другая ставка дисконтирования).
Недостатков у данного критерия нет, но иногда в случае неординарных денежных потоков (меняющих знак с «+» на «–» не один, а несколько раз в течение горизонта планирования) показателей IRR может быть столько, сколько раз потоки поменяли знак. Неверный выбор IRR в этом случае может привести к убыткам от реализации проекта.
4.
Дисконтированный период
Формула для расчета:
где CFi – денежные потоки за i-й период;
IC – первоначальные инвестиции;
r − ставка дисконтирования;
m – число периодов.
Оценка эффективности проектов осуществляется следующим образом:
а) при оценке независимых ИП сравнивают рассчитанный дисконтированный период окупаемости с определенным заранее пороговым значением. Если рассчитанный период меньше или равен пороговому, проект рассматривается дальше, если рассчитанный период больше порогового – проект отвергается.
б) при оценке конкурирующих проектов: если несколько проектов имеют дисконтированный период окупаемости, меньший или равный пороговому, то выбирается проект с меньшим периодом.
Достоинства этого критерия:
1)
критерий позволяет судить о
ликвидности и рискованности
проекта, т.к. длительная
2) критерий позволяет сразу же отсекать наиболее сомнительные и рискованные проекты, в которых основные денежные притоки приходятся на конец горизонта планирования;
3) учитывает стоимость денег во времени.
Однако у данного критерия есть серьезные недостатки:
1)
выбор нормативного периода
2)
критерий не учитывает
Критерии, основанные на учетных оценках:
1.
Бухгалтерская рентабельность
Бухгалтерская рентабельность инвестиций – это отношение средней прогнозируемой прибыли проекта после вычета амортизации и налогов к средней бухгалтерской стоимости инвестиций.
Наиболее распространенная формула расчета:
где PN – средняя за интервал планирования чистая прибыль;
IС – первоначальные инвестиции;
RV
– остаточная или
Достоинства критерия:
а) простота и очевидность при расчете;
б) в акционерных компаниях этот показатель ориентирует менеджеров именно на те варианты инвестирования, которые непосредственно связаны с уровнем бухгалтерской прибыли, интересующей акционеров в первую очередь.
Недостатки критерия:
1)
не учитывается изменение
2)
зависимость от системы
Такой критерий может использоваться на первых этапах проработки проекта, когда определяется в общих чертах потенциальная доходность проекта и целесообразность его дальнейшей, более детальной проработки.
2. Срок окупаемости инвестиций (Ток) – это период времени, в течение которого окупаются инвестиционные затраты. Этот период затем сравнивается с тем временем, которое руководство фирмы считает экономически оправданным для реализации проекта.
Момент окупаемости – наиболее ранний момент времени в расчетном периоде, после которого кумулятивные (накопленные) текущие чистые денежные поступления становятся и остаются неотрицательными.
(7)
где К0 – первоначальные инвестиции / инвестиционные затраты;
ЧДсг – среднегодовой чистый доход от реализации ИП;
Пч – чистые поступления / чистая прибыль;
АО – амортизационные отчисления на полное восстановление основных средств.
Формула (7) применяется при равномерном поступлении доходов в течение всего срока окупаемости инвестиций. Если же доходы неравномерно распределяются по годам реализации ИП в течение всего срока его окупаемости, то применяется следующая формула:
(9)
где - номер года, в котором сумма денежных потоков поменяла знак (стала положительной);
– сумма денежных потоков на момент t;
- денежный поток, который
Для
менеджера и собственников
Преимущества метода окупаемости инвестиций заключаются в простоте и ясности для понимания. Недостатки заключаются в следующем:
Критерий целесообразности реализации ИП определяется тем, что длительность Ток ИП оказывается меньшей в сравнении с экономически оправданным сроком его окупаемости. Наряду с перечисленными критериями, в ряде случаев возможно использование и ряда других: интегральной эффективности затрат, точки безубыточности, простой нормой прибыли, капиталоотдачи и т.д. Для применения каждого из них необходимо ясное представление о том, какой вопрос экономической оценки проекта решается с его использованием и как осуществляется выбор решения.
Таким образом, было выявлено, что эффективность инвестиционного проекта – категория, отражающая его соответствие целям и интересам участников проекта. При оценке эффективности ИП рассматривают:
Решение о целесообразности и эффективности осуществления проекта принимается на основе критерия. Критерий – средство для суждения, признак, на основании которого формируются требования инвесторов и показатели оценки экономической эффективности.
Кроме того, мы рассмотрели основные критерии оценки инвестиционных проектов и определили, что их можно подразделить на две группы:
1. Критерии, основанные на применении концепции дисконтирования:
2.
Критерии, не предполагающие
ОАО «Нива – К» одним из крупных предприятий пищевой промышленности в Приморском крае. Основное производство представлено 2 видами производств: мясоперерабатывающее, рыбоперерабатывающее.
Мясоперерабатывающее производство:
Корпорация является производителем мясной продукции. Мясоперерабатывающий комплекс оснащен технологией, способной вырабатывать продукцию до 80 наименований общим количеством до 620 тонн в год. Предприятием освоено: колбасных изделий – 25 наименований, копченостей – 15, мясных полуфабрикатов – 20. Для улучшения качества копченостей используется массажер и многоигольчатый шприц для шприцевания рассола; для увеличения сроков реализации вареных колбас используется полиамидная трехслойная оболочка. Выпускается деликатесная продукция из мяса оленины, жеребятины. Доля мясной продукции в общей выручке по ФАПК составляет 4%. Сырье, используемое для производства мясной продукции, - только местных производителей.
Информация о работе Разработка инвестиционного проекта по выпуску новых видов продукции