Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 16:01, курсовая работа
Цель курсовой работы - рассмотрение инструментов и механизма действия долгосрочных управленческих решений на примере ООО «АмурМеталл».
Для достижения данной цели можно выделить следующие задачи:
1) дать характеристику управленческих решений;
2) рассмотреть этапы разработки и принятия долгосрочных управленческих решений;
3) более подробно остановиться на решениях о капитавложениях (инвестициях), как наиболее значимого элемента долгосрочных управленческих решений;
4) рассмотреть решения о реструктуризации бизнеса и освоении новых видов продукции;
5) на примере ООО «АмурМеталл» рассмотреть принятие инвестиционных решений
Введение 6
1 Теоретические основы принятия долгосрочных управленческих решений
1.1 Понятие управленческих решений и их классификация 9
1.2 Этапы разработки и принятия управленческих решений 12
1.3 Факторы, влияющие на принятие управленческих решений 18
1.4 Принятие решений о реструктуризации бизнеса 22
1.5 Принятие решений о производстве нового продукта 24
1.6 Понятие инвестиций и их классификация 26
1.7 Принятие решений о капиталовложениях 29
2 Принятие решений о капиталовложениях на примере ООО «АмурМеталл»
2.1 Основные технико-экономические показатели ООО «АмурМеталл» 42
2.2 Организация бухгалтерской службы в ООО «АмурМеталл» 44
2.3 Принятие решений о капиталовложениях в ООО «АмурМеталл» 47
Заключение 49
Библиографический список 51
Аппарат бухгалтерии имеет непосредственное отношение ко всем цехам и отделам организации. Он получает от них те или иные данные, необходимые для осуществления учета (документально оформленные совершенные хозяйственные операции).
Бухгалтерия ООО «АмурМеталл» представляет систематическую информацию о работе организации и отдельных ее подразделений руководству и совету директоров (правлению) организации.
Своевременное получение учетной информации о производственно-хозяйственной деятельности организации позволяет руководителю оперативно воздействовать на ход производства, принимать соответствующие меры для повышения экономических показателей работы организации (производительности труда, прибыли).
Права и обязанности главных бухгалтеров ООО «АмурМеталл». Они определены в Законе РФ «О бухгалтерском учете».
Ответственность за организацию бухгалтерского учета несет ее руководитель. В связи с этим он обязан создать необходимые условия для правильного ведения бухгалтерского учета, обеспечить неуклонное выполнение всеми подразделениями, службами, работниками организации, имеющими отношение к учету, требований главного бухгалтера о порядке оформления и представления для учета документов.
Главный бухгалтер несет ответственность за соблюдение методологических основ ведения бухгалтерского учета, обеспечивает контроль и своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, формирует оперативную информацию и бухгалтерскую отчетность для ее представления в установленные адреса и сроки. Совместно с руководителем организации главный бухгалтер подписывает документы, служащие основанием для приема и выдачи товарно-материальных ценностей и денежных средств, а также расчетных, кредитных и финансовых обязательств. Указанные документы без подписи главного бухгалтера считаются недействительными и к исполнению не принимаются. Право подписи может быть предоставлено лицам, уполномоченным на это письменным распоряжением руководителя ООО «АмурМеталл».
Главному бухгалтеру запрещается принимать к исполнению и оформлению документы, противоречащие законодательству, вызывающие нарушение договорной и финансовой дисциплины. О них в письменном виде главный бухгалтер сообщает руководителю и, только получив в письменном виде распоряжение об их исполнении, принимает к учету. Всю полноту ответственности за незаконность совершенных операций в этом случае несет руководитель организации. С главным бухгалтером согласовываются назначение, увольнение и перемещение материально ответственных лиц (кассира, заведующего складом и др.).
При освобождении главного бухгалтера (бухгалтера) производится сдача дел вновь назначенному приказом руководителя, в процессе которой проводится проверка состояния бухгалтерского учета и достоверности отчетных данных с составлением акта, утверждаемого руководителем организации.
2.3 Принятие решений о капиталовложениях в ООО «АмурМеталл»
ООО «АмурМеталл» решает производить собственную металлопродукцию. В связи с конструктивными особенностями новой продукции и переходом к выпуску принципиально новой для действующего производства техники требуется проведение реконструкции и технического перевооружения ряда производств. Для этого необходимы: приобретения оборудования, строительно-монтажные работы, связанные с монтажом и демонтажом оборудования, необходимые проектно-конструкторские работы, технологическая подготовка производства, проведение маркетинга.
Общая потребность в инвестициях составляет на период 2008-2010 г.г. 76583,5 тыс. руб. Ставка процента – 10%. Доходность за каждый год представлена в таблице 3.
Таблица 3 – Доходность от проекта
Показатель | Годы | |||
| 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |
Планируемые чистые денежные потоки | 10281,0 | 37921,6 | 130817,6 | 245179,3 |
1. Рассчитаем чистую приведенную стоимость проекта по формуле 3:
NPV=10281/1.1+37921.6/1.12 +130817.6/1.13+245179,3/1.14-
306443,92-76584=229859,92
NPV=229859,92>0
2. Рассчитаем индекс рентабельности инвестиций по формуле 5:
PI=306443,92/76583.5=4,0
PI=4.0>1
3.Расчет внутренней нормы рентабельности:
NPV(r=10%)=229859,92
NPV(r=70%)=10281/1.7+37921.6/
IRR= r1+NPV(r1)/(NPV(r1)- NPV(r2))*(r2-r1)=
0.1+229859/(229859.92-(-1425.
IRR=65%
4. Рассчитаем срок окупаемости (DPP) по формуле 1:
Срок окупаемости = 76583.5 / 306443 = 0.22
DPP= 2,2 года
Финансовые показатели проекта.
1.Ставка дисконтирования: 10 %
2.Срок окупаемости: DPP = 2,2 года
3.Индекс прибыльности: PI = 4,0 > 1
4.Внутренняя норма рентабельности: IRR = 65%
5.Чистый приведенный доход: NPV = 229859.92
Возврат основного долга по кредиту начнется уже в 2008 году и в течение двух лет предприятие полностью расплатиться с долгом. Срок погашения инвестиционного кредита составит 26 месяцев, то есть срок окупаемости проекта составит чуть более двух лет, что говорит о ликвидности предприятия, то есть способности нести ответственность по взятым обязательствам.
Эффективность данного проекта очевидна, так как индекс рентабельности составит 4.
В течение 2008-2011 годов предприятие будет получать устойчивую прибыль. Отсюда можно сделать вывод, что у предприятия есть все шансы на успех.
Поставленная во введении задачи и цель, на мой взгляд, в работе достигнуты. Подведя итоги, можно отметить некоторые выводы.
Решение - это выбор альтернативы. Необходимость принятия решений объясняется сознательным и целенаправленным характером человеческой деятельности, возникает на всех этапах процесса управления и составляет часть любой функции менеджмента.
Принятие решений (управленческих) в организациях имеет ряд отличий от выбора отдельного человека, так как является не индивидуальным, а групповым процессом.
На характер принимаемых решений огромное влияние оказывает степень полноты и достоверной информации, которой располагает менеджер. В зависимости от этого решения могут приниматься в условиях определенности (детерминированные решения) и риска или неопределенности (вероятностные решения).
Принятие решения - не одномоментный акт, а результат процесса, имеющего определенную продолжительность и структуру. Процесс принятия решений - циклическая последовательность действий субъекта управления, направленных на разрешение проблем организации и заключающихся в анализе ситуации, генерации альтернатив, выборе из них наилучшей и ее реализации.
В работе рассматривались долгосрочные управленческие решения, а именно, решения о капитавложениях (инвестициях).
На основании представленной информации, можно сказать, что сложность, комплексный характер инвестиционных проектов приводят к тому, что учесть все факторы, условия и характеристики реализации проекта невозможно, тем более в строго формализованном виде. Наряду с противоречивостью интересов участников проекта это приводит к необходимости использования в ходе экономической оценки многих критериев.
Таким образом, оценка эффективности любого инвестиционного проекта, как правило, подразумевает не только количественные, но и качественные критерии. Тем не менее, количественные критерии исключительно важны, поскольку они поддаются более четкой интерпретации, имеют высокую степень определенности, являются сравнимыми в пространстве и времени.
Общая логика экономической оценки инвестиций с использованием формализованных критериев достаточно очевидна - необходимо сравнить величину требуемых инвестиций с прогнозируемыми доходами, а затем делать вывод о приемлемости данного инвестиционного проекта на основании полученных результатов.
1 Керимов В. Э. Управленческий учет: Учебник. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Издательско–торговая корпорация «Дашков и К», 2005. – 400 с.
2 Управленческий учет: учеб. пособие (Бакалавриат) / под. ред. проф. Я. В. Соколова. – М.: Магистр, 2009. – 428 с.
3 Апчер А. Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ. / статистика, 2002. – 952 с.: ил. – Пер. изд. Alan Upchurch. Management Accounting: Principles & Practice. Financial Times Professional Limited, 1998
4 Друри К. управленческий учет для бизнес-решений: Учебник / Пер. С англ. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 655 с. – (Серия «Зарубежный учебник).
5 Финансовый менеджмент: теория и практика: Ф 59 Учебник / Под. ред. Е. С. Стояновой. – 6-е изд. – М.: Изд-во «Перспектива», 2008. – 656с.
6 Апчёрч А. Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 952 с.
7 Аткинсон Э. Управленческий учет / Э. Аткинсон, Р. Банкер, Р. Каплан, М. Янг. – М.: ИД Вильямс, 2005. – 880 с.
8 Друри К. Управленческий и производственный учёт: Учебный ком-плекс для студентов вузов: Пер. с англ. – 6-е изд. – М.: Юнити-Дана, 2007. – 1423 с.
9 Райан Б. Стратегический учет для руководителя / Б. Райан.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
10 Управленческий учёт: Учебное пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. – М.: ИД ФБК-Пресс, 2000. – 512 с.
11 Хорнгрен Ч. Управленческий учет / Ч. Хорнгрен, Д. Фостер, Ш. Датар. – СПб.: Питер, 2007. – 1008 с.
12 Энтони Р. Учёт: ситуации и примеры / Р. Энтони, Дж. Рис: Пер с англ. / Под ред. и с предисл. А.М. Петрачкова. – М.: Финансы и статистика, 1993. – 560 с.
13 Друри К. Управленческий и производственный учет: пер. с англ.; Учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 341с.
14 Лукичева Л. И. Управленческие решения : учебник по специальности «Менеджмент организации» / Л. И. Лукичева, Д. Е. Егорычев; под ред. Ю. П. Анискина. – М.: Омега-Л, 2006. – 383 с.: табл. – (Высшая школа менеджмента).
15 Каверина О. Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 352 с.: ил.
16 Воробьев С. Н., Уткин В. Б., Балдин К. В. Управленческие решения: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 317 с. – (Серия «Профессиональный учебник: Менеджмент»).
39
[1] Лукичева Л. И. Управленческие решения : учебник по специальности «Менеджмент организации» / Л. И. Лукичева, Д. Е. Егорычев; под ред. Ю. П. Анискина. – М.: Омега-Л, 2006. – 383 с.: табл. – (Высшая школа менеджмента).
[2] Апчер А. Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ. / статистика, 2002. – 952 с.: ил. – Пер. изд. Alan Upchurch. Management Accounting: Principles & Practice. Financial Times Professional Limited, 1998
[3]Друри К. управленческий учет для бизнес-решений: Учебник / Пер. С англ. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 655 с. – (Серия «Зарубежный учебник).
[4] Друри К. Управленческий и производственный учёт: Учебный ком-плекс для студентов вузов: Пер. с англ. – 6-е изд. – М.: Юнити-Дана, 2007. – 1423 с.
Информация о работе Принятие долгосрочных управленческих решений на примере ООО «АмурМеталл»