Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Марта 2013 в 13:14, курсовая работа
Метою дослідження є: Оцінка рівнів ефективності застосування виробничих ресурсів для виробництва і реалізації продукції та виявлення ефективності операційної діяльності підприємства.
Для досягнення поставленої мети було висунуто наступні завдання:
1. дослідити основні техніко-економічні показники структурних підрозділів підприємства (обсяги виробництва, чисельність, основні фонди, фонд оплати праці тощо);
2. здійснити аналіз використання трудових ресурсів на підприємстві;
3. на базі зроблених розрахунків зробити оцінку ефективності діяльності підприємства.
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЕФЕКТИВНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
1.1. Ефективність як економічна категорія…………………………………....5-8
1.2. Класифікація видів і форм прояву ефективності………………….…....9-12
1.3. Методики визначення ефективності та показники ефективності використання основних фондів……………………………………………..13-19
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА «БАРИШІВКАЗЕРНОПРОДУКТ» .
2.1. Загальна характеристика діяльності підприємства……………………20-21
2.2. Аналіз фінансового стану підприємства……………………………….22-24
2.3. Аналіз забезпеченості підприємства трудовими ресурсами………….25-32
РОЗДІЛ 3. РОЗРОБКА РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА .
3.1. Напрямки підвищення ефективності діяльності підприємства………33-34
3.2 Оцінка ефективності використання основиних фондів підприємства..35-38
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Так, для оцінки відповідності кваліфікації робітників складності виконуваних робіт визначаються середні тарифні розряди робіт і робітників
де — середній тарифний коефіцієнт робітників;
Тр — тарифний коефіцієнт відповідного розряду;
N — чисельність робітників кожного розряду;
VP — обсяг робіт кожного виду (у вартісному або натуральному вимірах).
В табл. 3.4 наведені проміжні розрахунки для визначення середнього тарифного коефіцієнта.
Таблиця 2.4
Кваліфікаційний склад робітників
Розряд робітників |
Тарифний коефіцієнт (Тр) |
Кількість робітників, осіб |
Відхилення від плану (+, -),осіб (гр.4-гр.3) |
Проміжні розрахунки |
|||
Тр · N пл (гр.2 · гр.3) |
Тр·N1 (гр.2 · гр.4) |
||||||
за планом, Nпл |
фактично, N1 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
1,00 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2 |
1,40 |
115 |
110 |
-5 |
161,00 |
154,00 |
|
3 |
1,52 |
75 |
70 |
-5 |
114,00 |
106,40 |
|
4 |
2,60 |
210 |
200 |
-10 |
546,00 |
520,00 |
|
5 |
2,73 |
62 |
59 |
-3 |
169,26 |
161,07 |
|
6 |
2,90 |
38 |
40 |
+2 |
110,20 |
116,00 |
|
Разом |
- |
500 |
479 |
-21 |
1100,46 |
1057,47 |
На підставі даних табл. 2.4 можна визначити середній плановий і фактичний тарифний коефіцієнт (Т ):
Зіставлення середніх тарифних коефіцієнтів показує" що кваліфікація робітників відповідає складності виконаних робіт, оскільки фактичне значення показника випереджає планове.
Середні розряди робітників і роботи слід аналізувати також і по окремих професіях.
Професійна структура робітників характеризується процентним розподілом їх чисельності по окремих професіях. Кваліфікований рівень керівників і спеціалістів здебільшого залежить від освіти, демографічних чинників (вік, стаж роботи, стать), а також від ділових якостей.
Перевіряється рівень освіти зайнятій посаді. Проводиться групування керівників і спеціалістів за характеристиками, що визначають їх кваліфікаційний рівень, визначаються зміни характеристик.
За даними аналізу розробляються заходи щодо підвищення кваліфікації і оптимальної розстановки кадрів відповідно їх кваліфікаційних і ділових якостей.
Чисельність працівників підприємства постійно змінюється під впливом зовнішнього обороту робочої сили, який складається із обороту з прийняття і обороту зі звільнення.
Загальна чисельність
працівників, які прийняті І звільнені
з підприємства у звітному періоді,
є абсолютними показниками
Для визначення відносних показників кожний із видів обороту ділиться на середньооблікову чисельність працюючих. Звідси:
коефіцієнт обороту з прийняття становить:
коефіцієнт обороту зі звільнення
загальний коефіцієнт обороту дорівнює:
де П — кількість працівників прийнятих на роботу;
З — кількість звільнених працівників;
N — середньооблікова чисельність працівників.
Слід розрізняти необхідний і надлишковий оборот робочої сили. Причинами необхідного обороту є вихід на пенсію; закінчення договору або роботи; від'їзд на навчання; призов до війська; інші причини, передбачені законом.
Надлишковий оборот пов'язаний зі звільненням за власним бажанням і за порушення трудової дисципліни. Його називають також абсолютною величиною плинності робочої сили.
Таблиця 2.5
Рух робочої сили на підприємстві
Показник |
Попередній період |
Звітний період |
Відхилення | |
абсолютне (+.-) (гр.2-гр.і) |
відносне, % (гр.3:гр.1)х х100 | |||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Середньооблікова чисельність працівників, осіб |
700 |
670 |
-30 |
43 |
2. Прийнято на роботу нових працівників протягом року, осіб |
50 |
42 |
-8 |
16,0 |
3. Вибуло працівників, осіб, утому числі: |
43 |
41 |
-2 |
4,7 |
3.1. призов до армії, вихід на пенсію, вибуття на навчання та інші причини, передбачені законом |
19 |
22 |
+3 |
15,8 |
3.2. за власним бажанням |
22 |
17 |
-5 |
22,7 |
3.3. за порушення трудової дисципліни |
2 |
3 |
+1 |
50,0 |
Продовження табл. 2.5
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
4. Коефіцієнт обороту: |
||||
4.1. з прийняття, % (p2:p1)·100 |
74 |
63 |
-0,8 |
- |
4.2. зі звільнення, % (р3:р1)·100 |
6,1 |
6,1 |
- |
- |
4.3 загальний, % (р4.1+р4.2) |
13,2 |
12,4 |
-0,8 |
- |
5. Коефіцієнт плинності, °А Кр3.2+рЗ.З):р1]100 |
3,4 |
3,0 |
-0,4 |
- |
6. Коефіцієнт заміщення, 9і (р2:р3)·100 |
116,3 |
102,4 |
-13,9 |
- |
Відношення абсолютної величини плинності робочої сили до середньооблікової чисельності працівників є коефіцієнт плинності робочої сили.
Характеристиками руху робочої сили є також коефіцієнти заміщення і постійності (стабільності) кадрів.
Коефіцієнт заміщення робочої сили є відношення кількості працівників, що прийняті за досліджуваний період, до кількості працівників, що звільнені за цей же період.
Коефіцієнт постійності (стабільності) кадрів визначається як відношення числа працівників, які були в списках протягом всього досліджуваного періоду на кількість працівників за списком на початок цього періоду.
В табл. 2.5 наведені дані про рух робочої сили підприємства. Методика проведення розрахунків наведена безпосередньо в таблиці.
Розрахунки, проведені в табл.2.5, показують, що всі показники, які характеризують рух робочої сили у звітному періоді кращі у порівнянні з попереднім, що розглядається як позитивна тенденція. Так при порівнянні двох періодів плинність кадрів у звітному періоді при зіставленні з попереднім скоротилась на 0,4% (3,4-3,0). На 0,8% (12,4-13,2) скоротився загальний оборот. Така стабілізація кадрів свідчить про закріплення робочої сили за підприємством, що врешті-решт зумовлює підвищення ефективності роботи працівників.
На підставі аналізу руху робочої сили необхідно розробити заходи, які б мінімізували безпричинне звільнення працівників, що сприятиме підвищенню рівня продуктивності праці, а звідси зниженню собівартості продукції і відповідно зростанню прибутку і рентабельності.
Аналіз показників з праці і заробітної плати орієнтований головним чином на підвищення продуктивності праці, що сприяє зниженню собівартості продукції, зростанню прибутку і рентабельності.
Аналіз трудових ресурсів в ринкових умовах стає особливо актуальним, оскільки робоча сила має вартісну оцінку, а отже є конкурентною на ринку праці.
Склад, кваліфікація і використання трудових ресурсів, їх відношення до праці в умовах НТП відіграють вирішальну роль в успішній діяльності підприємства.
В процесі аналізу трудових ресурсів вирішуються такі завдання:
— аналіз забезпеченості підприємства і його підрозділів робочою силою, її склад, стан, рух, професійний рівень;
— аналіз використання робочого часу;
— оцінка трудомісткості продукції;
— аналіз рівня виконання норм виробітку;
— оцінка рівня продуктивності праці, фактори її росту;
— виявлення резервів зростання продуктивності праці;
— оцінка впливу трудових факторів на обсяг виробництва продукції;
— аналіз складу і структури фонду оплати праці;
— оцінка співвідношення між темпом зростання продуктивності праці і темпом зростання середньої заробітної плати.
Зробивши розрахунки по аналізу забезпеченості трудовими ресурсами підприємства «БАРИШІВКАЗЕРНОПОРДУКТ» (пункт 2.3) можна зробити такі висновки і дати такі рекомендації:
Розрахунки, проведені в табл.2.5, показують, що всі показники, які характеризують рух робочої сили у звітному періоді кращі у порівнянні з попереднім, що розглядається як позитивна тенденція. Так при порівнянні двох періодів плинність кадрів у звітному періоді при зіставленні з попереднім скоротилась на 0,4% (3,4-3,0). На 0,8% (12,4-13,2) скоротився загальний оборот. Така стабілізація кадрів свідчить про закріплення робочої сили за підприємством, що врешті-решт зумовлює підвищення ефективності роботи працівників.
На підставі аналізу руху робочої сили необхідно розробити заходи, які б мінімізували безпричинне звільнення працівників, що сприятиме підвищенню рівня продуктивності праці, а звідси зниженню собівартості продукції і відповідно зростанню прибутку і рентабельності.
3.2. Оцінка ефективності використання основних фондів на підприємстві.
Середньорічна вартість борошна І гатунку склала 12628 тис грн, борошна II гатунку - 1563 тис грн. III гатунку - 2564 тис грн. IV гатунку -696 тис грн. Підприємством виготовлено товарної продукції на суму 52300 тис грн. Промислово-виробничий персонал підприємства напічує 1212 осіб. Загальні виробничі витрати на виробництво товарної продукції склапи суму в 48600 тис грн. Як зміниться ситуація на підприємстві, якщо додатково запучити до виробництва ще 10 осіб, при цьому обсяги товарної продукції зростуть на 2%? Необхідно охарактеризувати отримані показники та визначити узагальнюючі показники ефективності використання основних виробничих фондів підприємства.
При таких вихідних даних можна обислити такі показники ефективності: фондовіддача, фондомісткість, фондоозброєність праці та рентабельність активів.
Розрахуємо показник фондовіддачі до передбачуваних змін за формулою (1.1):
fв = ВП/ Фср = 52300І (2628 + 1563 + 2564 + 896) = 6,84 грн /грн.
Розрахуємо показник фондовіддачі після здійснених змін за формулою (1.1):
fв = ВП / Фср = 52300 х 1.021 (262В + 1563 + 2584 + 896) = 6,97 грн /грн.
Отже, фондовіддача зростає пропорційно зростанню обсягів товарної продукції підприємства на 2% (6,97 грн /грн / 6,84 грн/грн = 1,02).
Розрахуємо показник фондомісткості до передбачуваних змін за форму пою (1.2):
fм = 1/ fв = 1/6,84 грн /грн = 0,15 грн /грн.
Після вжитих заходів фондомісткість складе:
fм = 1/fв = 1/6,97 грн /грн =0,14 грн /грн, тобто зменшиться на 2%-пропорційно зростанню обсягів товарної продукції підприємства.
Фондоозброєність праці до здійснених перетворень розрахуємо за формулою (1.3):
fn = Фср (II, III, IV) / Чпвп - (1563 + 2564 + 896) х 1000/1212 = 4144,39 грн/людину. Після залучення до виробництва нових працівників фондоозброєність праці зменшується до fn = Ф (ІІ, III, IV) / Чпвп = (1563 + 2564 + 896) х 1000/(1212 + 10) = 4110,47 грн/людину, тобто на 0,81%.
Рентабельність основних фондів підприємства до змін розрахуємо за формулою (1.4):
Rф = П / ФСР х 100% = (ВП - Взаг) / Фср х 100% = (52300 - 48600) / (2628 + 1563 + 2564 + 896) = 48,36%.
Після збільшення обсягів товарної продукції на 2% рентабельність основних виробничих фондів зростає до :
Rф = П / Фср х 100% = (ВП- Взаг) / Фср х 100% = (52300 х 1,02- 48600) / (2628 + 1563 + 2564 + 896) = 62,03%.
Дане виробництво можна назвати надзвичайно ефективним, керуючись в своїх висновках високими показниками фондовіддачі, фондоозброєності та рентабельності основних фон-б/в та низьким показником фондомісткості. Запропоновані заходи підвищують ефективність виробництва в межах вказаних змін.
На баланс підприємства придбали новий борошномельний станок з числовим програмним управлінням. Відповідно до регламенту роботи устаткування має бути завантажене в 2 зміни тривалістю 8 годин протягом 5-денного робочого тижня. Перерви в роботі станка в поточному році обумовлені планово-попереджувальними ремонтами (200 годин) і технологічно неминучими зупинками (24 години). Паспортна продуктивність прилада складає 3 тонни на годину, а фактична - 2 тонни на годину. Керуючись наведеними даними, необхідно зробити висновок про ефективність роботи станка, спираючись у своїх розрахунках на конкретні показники ефективності використання основних виробничих фондів. При здійсненні розрахунків календарний фонд часу прийняти рівним 365 дням.
Информация о работе Оцінка ефективності підприємства виробничої сфери