Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 15:07, дипломная работа
Проблемы заработной платы по актуальности и важности могут соперничать только с проблемами оптовых и розничных цен, а также с разгосударствлением собственности. Реформирование оплаты в нашей стране пойдет успешнее, если для этого будут найдены приемлемые механизмы реализации и соблюден необходимый баланс интересов работников, работодателей и общества в целом.
• Введение
• Глава 1. Формы и системы оплаты труда
• 1.1 Назначение и основное содержание форм оплаты труда
• 1.2 Системы сдельной оплаты, рациональные условия их применения
• 1.3 Повременная система оплаты труда
• 1.4 Бестарифные системы оплаты труда
• 1.5 Комиссионная форма оплата труда
• 1.6 Система плавающих окладов
• 1.7 Современные системы оплаты труда. Диапазонная тарифная система
• Глава 2. Анализ системы оплаты труда на примере ОАО "Энергия"
• 2.1 Техническо-экономическая характеристика предприятия ОАО "Энегрия"
• 2.2 Анализ организации оплаты труда
• Глава 3. Современные формы оплаты труда на предприятии ОАО "Энергия"
• 3.1 Существующие формы оплаты труда на предприятии
• Вывод и предложения
• Список используемой литературы
• Приложения
Нередко возникают проблемы с правильным использованием техники. Излишняя спешка работников приводит к поломкам оборудования, нарушению норм техники безопасности, росту травматизма, перерасходу сырья и материалов. Некоторые фирмы за рубежом даже требуют от сдельщиков использования в работе собственного инструмента или машин.
Очень непросто установить обоснованные нормы выработки, особенно при их пересмотре в период внедрения нового оборудования. Это особенно актуально для отраслей с частой сменой продукции и технологии. Необходимы специалисты-нормировщики, документальное оформление изменений и т.п.
При одной и той же годовой
сумме заработка работникам предпочтительнее
повременная оплата. Большинство
из них, испытывая естественную неприязнь
к риску и имея финансовые обязательства,
связанные с регулярными
При использовании сдельной системы оплаты работники нередко сталкиваются с так называемым "эффектом храповика" (ratchet effect). Он заключается в следующем. Работник производит продукции больше, чем предполагала фирма. Менеджер связывает это с тем, что работа не слишком тяжелая и, следовательно, заработная плата слишком высока. Поэтому возникает высокая вероятность, что ставка заработной платы понизится.
При сдельной оплате труда непросто измерять индивидуальный выпуск. Если количественные аспекты работы могут измеряться объективно, то качественные часто требуют субъективных оценок. Если только часть функций, выполняемых работником, поддается объективному измерению, то неизмеряемые обязанности будут им игнорироваться. Но как измерить индивидуальный выпуск сборщика на конвейере? Здесь уместнее групповые стимулы.
Необходимо правильно поощрять управляющих за результаты работы их подразделений. Но и здесь возникает проблема измерения, например, за
какой период следует оценивать результат работы менеджера? Зарубежные специалисты полагают, что лучше учитывать результаты деятельности менеджера не за один год, а за несколько последних лет. Целесообразно также увязывать оплату руководителей со стоимостью акций компании, сближая их интересы с интересами акционеров.
Как видим, недостатков у сдельной оплаты немало. От них в значительной степени избавлена повременная форма оплаты, хотя и у нее есть свои недостатки.
1.3 Повременная система оплаты труда
Все более широкое распространение
в мире повременной оплаты труда
объясняется многими
Повременная оплата может быть простой и повременно-премиальной, при которой помимо заработка по тарифной ставке (окладу) за фактически отработанное время выплачивается премия за выполнение и перевыполнение определенных показателей в работе.
Наиболее общие требования, которые необходимо соблюдать при применение повременной оплаты:
строгий учет и контроль за фактически отработанным каждым работником временем с обязательным отражением времени простоя;
обоснованное (соответствующее требованиям ЕТКС) присвоение рабочим-повременщикам тарифных разрядов (тарифных ставок или окладов) в строгом соответствии с выполняемыми ими должностными обязанностями с учетом личных деловых качеств работников;
разработка и применение обоснованных
норм обслуживания, нормированных заданий
и нормативов численности по каждой
категории работающих, что дат
возможность исключить
оптимальная организация труда на рабочем месте, эффективное использование рабочего дня.
Заработок рабочего при простой повременной системе Зn рассчитывается как произведение часовой (дневной) тарифной ставки рабочего данного разряда Зh, руб. на отработанное время в данном периоде (tраб - соответственно в часах или днях):
Зn = Зh х tраб
Основные виды повременной оплаты труда:
Простая повременная оплата труда - оплата производится за определенное количество отработанного времени независимо от количества выполненных работ.
Зпрост. повр. = Тс х tф, руб., где:
tф - фактически отработанное время.
Повременно-премиальная оплата труда - оплата не только отработанного времени по тарифу, но и премии за качество работы:
Зповр-прем. = Тс х tф + Премия, руб.
Окладная оплата труда - при такой форме в зависимости от квалификации и выполненной работы каждый раз устанавливается оклад:
Зоклад. = Оклад, руб.
Контрактная оплата труда - зарплата оговаривается в контракте:
Зконтр. = ? по контракту, руб.
Важным преимуществом
Повременная оплата для работника - это гарантия относительно стабильного заработка. Трудовой коллектив, в котором работа оплачивается повременно, обычно бывает более сплоченным, поскольку текучесть кадров меньше, а экономические интересы одних работников реже противостоят интересам других.
Но и проблем также немало.
Ведь работник получает деньги фактически
за присутствие на рабочем месте,
у него нет стимулов к производительному
труду. Появляется необходимость в
надзирателе, который контролирует
процесс труда, объем выпуска
продукции. Но это требует немалых
затрат, снижает возможности
В условиях совершенной конкуренции фирмы, оплачивающие труд сдельно, так же как и оплачивающие повременно, будут получать одинаковую, нормальную прибыль. При этом фирмы, использующие повременную форму оплаты труда, не смогут оплачивать издержки контроля (величина их прибыли окажется ниже нормальной и они разорятся), и их будут оплачивать сами работники из своей заработной платы. Кстати, это является еще одним объяснением более низких заработков при повременной оплате, чем при сдельной. Выбор же системы оплаты труда может зависеть от того, насколько высоки издержки контроля: фирмы с высокими издержками предпочтут оплачивать труд сдельно, а фирмы с низкими издержками выберут повременную оплату.
Оплачивая труд работника повременно,
т.е. фактически лишь за присутствие
в определенные часы на рабочем месте,
наниматель берет на себя риск колебаний
в его производительности. Продуктивный
работник увеличивает прибыль фирмы,
непродуктивный - наоборот, а заработная
плата у них одинакова. Оплату
труда сложнее связать с
Достоинства и недостатки сдельной и повременной оплаты труда представлены в табл.1.
Применение сдельной оплаты в чистом
виде целесообразно там, где человек
трудится самостоятельно и производит
однородную продукцию. В современном
интегрированном и
Таблица 1
Сравнительные характеристики сдельной и повременной систем оплаты труда
Сдельная оплата труда |
Повременная оплата труда |
||
Положительные стороны |
|||
Работодатель |
1. Работник заинтересован в 2. Колебания в 3. Снижение издержек контроля за работником. 4. Уменьшение риска у 5. Готовность к труду на |
1. Уменьшаются издержки контроля за качеством продукции. 2. У работника выше чувство сопричастности к организации. 3. Меньше текучесть кадров. |
|
Работник |
1. Есть возможность увеличить
свой заработок путем 2. Практически любой работник (независимо от его репутации, здоровья и др.) может получить работу. |
1. Определенность и 2. Возможность стабильного 3. Сплоченность в трудовом |
|
Отрицательные стороны |
|||
Работодатель |
1. В погоне за количеством работники перестают уделять внимание качеству продукции. 2. Затраты по контролю за 3. Излишняя спешка приводит к поломкам оборудования, нарушению норм техники безопасности, росту травматизма. 4. Возможен перерасход сырья и материалов. 5. Существуют сложности при 6. Необходимы специалисты- 7. Существуют сложности в 8. Происходит ослабление чувства принадлежности к коллективу; сдельщику не важны успехи коллег и общие результаты фирмы. |
1. Работник получает деньги 2. Существует необходимость в "надзирателе", который осуществляет контроль за процессом труда, за выработкой. 3. Необходимость контроля за объемом выпуска увеличивает издержки фирмы. 4. Работодатель рискует больше,
чем работники: 5. Работодатель принимает на
себя риск колебаний в |
|
Сравнительные характеристики сдельной и повременной систем оплаты труда
Отрицательные стороны |
|||
Работодатель |
9. У работника нет стимулов к деятельности в долгосрочном периоде (ему важно, сколько он заработал сейчас), отсюда - выше текучесть кадров. 10. Необходимы выравнивающие |
6. Оплату труднее связать с конечным результатом. 7. Работники могут поставить
свои собственные интересы |
|
Работник |
1. Наличие колебаний в заработке, 2. Возможность недоучета 3. Увеличивается вероятность 4. При групповом стимулировании
интересы работника и 5. Эффект храповика: опасность
снижения ставки заработной |
1. Заработная плата ниже, чем при сдельной оплате. 2. Возможна несправедливость в
оплате из-за ее косвенной 3. Возможна равная оплата высоко
- и низкопродуктивных 4. Работник не может повысить
свой заработок путем 5. При групповой оплате труда
возможно появление " |
|
Условия применения |
|||
Существуют количественные показатели выработки (производства, продаж, обслуживания). У работников существует реальная возможность увеличить выработку. Необходимо стимулировать Целесообразно в массовом производстве,
где работники выполняют |
Результаты труда работника трудно выделить из общих результатов. Результаты труда работника трудно измерить количественно. У работника нет возможности повлиять на увеличение выпуска. Производственный процесс Поставлена задача добиться экономии материальных ресурсов. Увеличение объемов выпуска продукции может привести к ухудшению ее качества. |
||