Исследование систем управления

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 14:22, курсовая работа

Описание работы

Для проведения научного исследования в менеджменте значимым является владение методологией, исследовательскими приемами и методами. При проведении исследований на предприятиях перед исследователями ставятся цели, требующие не только анализа и выявления проблем, но и обоснования рекомендаций, предложенных для их разрешения. Оценка состояния, диагностика, профилактика негативных тенденций, поиск «узких мест» в системе управления, определение новых направлений деятельности требуют от менеджера системного видения, владения научно-категориальным аппаратом исследования. Для достижения цели исследования необходимо четко определить основные понятия: объект, предмет, новизну, практическую значимость, методы исследования; знать технологии управления, уметь определять проблему в исследовании процессов и систем управления, осуществлять системный анализ факторов прямого и косвенного воздействия, понимать эффективность, ограничения и условия использования различных методов.

Работа содержит 1 файл

Исследование систем управления.docx

— 99.56 Кб (Скачать)
align="justify">

Диаграмма Парето — известный метод, применяемый японскими группами качества для исследования проблем, связанных с дефектами. В соответствие с принципом Парето, любой дефект представляет собой результат действия целой группы причин, одна или две из которых выступают в качестве доминирующих. В системе контроля качества метод Парето используют для определения тех главных причин брака, которые ведут к самым существенным издержкам производства. Поскольку 80 % издержек приходится только на 20% всех возможных причин, то именно на их поиске и сосредотачиваются все усилия.

Диаграмма Парето объединяет гистограмму и  кумуляту, размещенных на прямоугольной основе системы координат. Гистограмма представляет собой набор столбиков, которые иллюстрируют измеряемую величину, например, количество сведенных в конкретные группы дефектов. Кумулята — это возрастающая ломаная линия, отражающая процесс последовательного наращивания столбиков диаграммы.

При использовании  диаграмм Парето составляющие, по которым  производится анализ, объединяются в  три группы: А,В,С.

В первую группу объединяют три фактора, которые  по своей величине превосходят все  остальные и располагают их в  порядке убывания. Во вторую группу заносят три последующие фактора, в третью — все остальные факторы, выделяя в качестве последнего «прочие», т.е. которые не удалось разделить на составляющие.

Если  проводить стоимостный анализ, то на группу А приходится 70-80% всех затрат, на группу В — 10-25 %, на группу С — 5-10 %.

Рассмотрим  пример построения диаграммы Парето по данным о браке в производстве кровельных листов (См.: таблица 6).

Порядок построения диаграммы следующий:

  1. Сбор данных о количестве видов брака, подсчет суммы потерь по каждому из видов.
  2. Виды брака располагают на графике в порядке убывания суммы потерь (См.: рис.4). По оси абсцисс откладывают виды брака, по оси ординат — суммы потерь.
  3. Строится гистограмма, где каждому виду брака соответствует свой столбик. Вертикальная сторона столбика соответствует величине потерь от данного вида брака.
  4. Вычерчивается кумулятивная кривая (кривая Лоренца). На правой стороне графика откладывают значение кумулятивного процента, рассчитанного по трем группам: А,В,С. Например, в данном случае, берется сумма процентов видов брака 3,8,4 (коробление, боковой изгиб, отклонение от перпендикулярности), и она откладывается на процентной шкале на уровне соответствия ее видам брака. Так, 40,18+19,44+12,96 =72,58 %. Остальные группы В,С рассчитываются аналогичным образом.
  5. На построенной диаграмме Парето указывают название, число данных, процент брака, сумму потерь.

Метод Парето дает наглядное представление  о видах брака, вызывающих наибольшие потери. На японских предприятиях диаграмма вывешивается на стендах в рабочих группах — бригадах, кружках качества для получения своевременной информации и принятия соответствующих мер.

Диаграмма Парето — это метод, основанный на статистических данных, позволяющий  быстро осуществлять диагностику дефектов с целью дальнейшего устранения слабых мест в системе управления качеством.

Используемые  приемы диагностирования, выявления  проблем, поиска оптимальных мер  по усовершенствованию механизма функционирования систем управления требуют от руководителей  знаний и навыков исследовательской  работы.

Менеджер  в своей деятельности, в какой  бы функциональной подсистеме он не работал, должен владеть определенным комплексом наработанных исследовательских методов, иметь способность к самостоятельной  формулировке и выдвижению гипотез, разработке задач исследования и  их воплощению в жизнь в условиях ограничения времени и средств.  
 
 
 
 
 

Содержание 

Введение 

  1. Методология и научно-категориальный аппарат  исследований систем управления.
 
  1. Общенаучные и частнонаучные методы исследования систем управления
 
  1. Исследование  функциональных подсистем управления
 
 

Список  литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

  1. В.В. Глущенко, И.И.Глущенко. Исследование систем управления, г. Железнодорожный, Моск.обл.:ООО НПЦ «Крылья», 2000
 
  1. Мишин В.М. Исследование систем управления. Учебное пособие, М.:ГАУ, 1998.
 
  1. Игнатьева А.В.,Максимцов М.М. Исследование систем управления. — М.:ПРИОР,2002. — 384 с.
 
  1. Архипов Н.И. Исследование систем управления. - М.: ПРИОР,2002. — 384 с.
 
  1. Мыльник В.В., Титаренко Б.П., Волочиенко В.А. Исследование систем управления. — М.: Академический проект, 2003. — 352 с.
 
  1. Малин А.С., Мухин В.И. Исследование систем управления. — М.: ГУ ВШЭ, 2002. — 400 с.
 
  1. Мыльник В.В., Титаренко Б.П., Волочиенко В.А. Исследование систем управления. — М.: Академический проект, 2003. — 352 с.
 
  1. Исследование  систем управления / Коротков Э.М., ред. — М.: ИНФРА, 2003. — 176 с.
 
  1. Коротков  Э.М. Исследование систем управления. — 2-е изд. — М.:Дека, 2003. 336 с.
 
  1. Мухин В.И. Исследование систем управления: Анализ и синтез систем управления. — М.: Экзамен, 2003.- 384 с.
 
  1. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. — М.,1987.
 
  1. Учебная программа, методические указания и  контрольные задачи/ Сост.В,М.Мишин.- М.:ГАУ, 1998.
 
  1. Семь нот  менеджмента, М.:»Дедал АРТ», 1996.
 
  1. Питер Дойль. Менеджмент. Стратегия и тактика, М., 1999.

Информация о работе Исследование систем управления